隨着網絡越來越融入我們的生活,一個不爭的事實是,民營實體書店尤其是民營獨立書店越來越少。在此背景下,作家張抗抗連續兩次建言政府給予政策和稅收上的扶持,無疑是有積極意義的,但這樣的議案在我看來治標不治本。 民營實體書店的生存,不管基於怎樣的文化目的,均屬於市場商業行為,而好的市場行為,是不必通過政府的干預和扶助生存的。民營實體書店遭遇的生存危機,更多緣於生活環境和消費方式的改變。 比如網絡書店對實體書店的衝擊,但是網絡書店給讀者帶來的方便和實惠有目共睹,即便是對圖書的流通和銷售方式,網絡書店也有着實體書店無法比擬的迅捷和成本上的優勢,這對消費者來說是有益的。 優惠政策和稅收減免未必能對實體書店起到長遠的積極作用,因為這樣的利好措施可能帶來行業之外的牟利者,對實體書店尤其是容易山寨的獨立書店帶來的危害要大於網絡書店的衝擊。 民營實體書店尤其是民營獨立書店如何轉型以適應新的生存環境才是自救的不二法門。不僅要從單純的特色圖書銷售場所,擴展為更具特色的閱讀空間,而且必須要為所在城市以及所在街道,甚至所在社區的特定讀書人口提供一個網絡時代的閱讀、休閒、交流的場所,擴展服務功能,從銷售圖書到提供更豐富的服務內容,以抵禦網絡銷售的衝擊和房租、人工費用不斷上漲的壓力,何況網絡書店早就在多種經營。(薛原) 來源:京華時報 |
掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com