| 3月4日，全國政協委員濮存昕受訪時稱，中國有太多晚會，什麼事情都能辦個晚會，『一個晚會用多少材料，搭個台、噴塑、燈光，且不說幾百幾千萬的費用，產生的垃圾都不知道往哪堆』。 （3月5日【信息時報】）
朱四倍（河南教師）：晚會本來是以文化大餐的形式出現的，但部分晚會發展到現在，完全可以用『比拼』來形容，不僅拼豪華舞台，還比拼明星的多少，不僅奢華到了畸形程度，而且造成了嚴重的資源浪費和環境污染。 與此同時，晚會除了絢爛的舞台效果，節目本身的藝術價值被擱置了，不少明星也忙於走穴，恍惚間似乎成了『晚會利益鏈條』的一環，樂此不疲，殊不知，公眾對此已是身心疲憊、審美疲勞。 李清（北京媒體人）：中國的晚會，真的太多了嗎？我以為，這要看對誰而言。對許多百姓而言，看晚會是精神生活的豐富，但這樣的機會並不多。而濮存昕委員反感的晚會，主要是指用公共財政舉辦的晚會。這類晚會，通常花團錦簇、流光幻彩，演員陣容龐大，舞美設計華麗，很是『燒錢』，但卻不接地氣，藝術水準也未必高。當晚會形式重於內容，怎能不令人感到索然無味？ 借用一個說法，中國的晚會癥結不在多，而是『結構性過剩』，民眾需求跟走過場式晚會無法對接，由此產生的資源錯位與浪費，也值得反思。 來源：華西都市報 |
掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com
桂公網安備 45010302003000