放假不能太功利 呼籲元宵節成爲法定假期

近日有關元宵節是否應該放假的討論再次興起，網友普遍認爲元宵節具有深厚的文化傳統和內涵，應成爲國家法定假日並放假三天。但中國民協節慶委員會主任李漢秋則認爲，因元宵節距離過年太近，放假並不合適，並提出重陽節和七夕節應該優先於元宵節成爲法定節日。（2月24日 中國新聞網）

24日是一年一度的元宵佳節。通過媒體可以看到，全國各地『鬧元宵』的場景，都好不熱鬧。一些地方『鬧花燈』的景象，已經不能用『遊人如織』來形容。人頭攢動、鱗次櫛比，甚至達到了『無立錐之地』的程度。我所居住的小城，廟會經營街和花燈擺放地周邊，更是人擠人。在十四、十五這兩天，本地的秧歌隊、高蹺隊，都要來城裡匯演。這兩天出門只會遇到一個結果――孩子看屁股，大人看人頭。本地的交管部門，從正月十三開始就對周邊的馬路進行了交通管制。

之所以講這麼多，是因爲以我身邊的民俗民情來看，元宵節是一年到頭當下社會最主要的一項民俗活動。而且，從我居住的小城來看，也應該是規模最大的『民俗運動』。許多對旅遊和休閒沒有概念和意識的市民、村民，就只盼著在正月十五這一天到城裡看一看花燈和民間文藝表演了。元宵節還被許多民俗學者認定爲是『中國情人節』，理由是，在我國古代，只有在這一天，女人、女孩是可以出門上街與男人同樂的。進一步追問，我國古代對元宵節尚且如此開放，如果大度，現代文明又何以對元宵節放假三緘其口、遲遲不給元宵節一個應有的『名分』呢？

元宵節的休閒，與金錢無關，與旅遊經濟無關，只與千百年以來積累下的民俗情結有關。這便是民俗的力量。今年的元宵節非常湊巧。湊巧之處在於正好趕上了周末。可是，我的問題是，假如不是周末，公眾對於鬧花燈、猜燈謎、踩高蹺、扭秧歌等的民意渴望，又該是什麼樣的形式釋放？元宵節，講究一個『鬧』字，沒有假期，公眾又應該以怎樣的形式來『鬧元宵』？

元宵節不放假，當然可以找到許多理由。比如，專家所說的『和過年距離太近』，就足以成爲一個充分理由。然而，假如這個理由都可以讓元宵節在工作日中變成平淡的日子，那麼，元宵節里蘊藏的中國文化以及民俗民情，將會在寒磣小器的假期政策中，慢慢消失。長此以往，我們沒有理由不擔心，這個節日能否會如端午節一樣『式微』，更有理由擔心，周邊鄰邦可能將元宵節申請爲他們的非物質文化遺產。

放假，對於社會而言，好像是一種讓生產力放緩的『壞事』。因此，主管放假的部門和官員，總是顯得唯唯諾諾、扭扭捏捏。就像一些中小學校的校領導，他們認爲多給學生放一天假，學生的中高考成績就會受到很大的影響。近些年來，我們看到的公共假期，只有爲了刺激消費、拉動旅遊的『小長假』和『黃金周』，這些假期無不是爲了拉動GDP而設立，可是，又有幾個假期是爲了保護我們的民俗和傳統文化而設立的？放假的目的，未免也太過功利了。

元宵節，需要『儀式感』。而讓元宵節成爲法定假日，就是讓公眾獲得『儀式感』的最好方式。有了『儀式感』，那些寄托在元宵節上的民俗民情與傳統文化，才不會被遺忘。前些天，國務院發布【國民旅遊休閒綱要】，其中第一條就是『保障國民旅遊休閒時間』，更加上，清明、端午、中秋等都已經成爲法定節假日，相信也不缺少將元宵節這一天。旅遊休閒、刺激經濟和保護民俗這幾個目的，並不矛盾和衝突，關鍵要看我們的假期能否放到位。

（王傳濤 原題：以民俗之名 讓元宵節成爲法定假期　 中國網觀點中國原創，如有轉載，請註明來源觀點中國，否則將追究法律責任！）