討論:法律壁壘會導致『國寶』流散海外? 收藏青銅器多年,馮毅有一種『置之死地』的悲壯:『我沒有參與盜墓,只是儘自己所能到國外把「國寶」買回來。我也做了最壞的打算,大不了沒收,就當我獻給國家的禮物,也比看着這些國寶流散海外要好。』 馮毅的做法也博得了文博界一些學者的同情和支持。『馮毅這些年一直致力於在民間培養一群收藏青銅器的藏家,並且鼓動大的收藏家和機構去海外收購青銅器。總的來說,我認為他是有道理的,把青銅器收回來也是好事。但在目前的政策條件下,他這麼做確實有違法的嫌疑,搞不好就是在收集贓物,所以我又實在不好表態。』上海一位文博專家對記者坦言。 然而,也有不少學者對馮毅的做法持反對態度。 中央財經大學拍賣研究中心名譽主任、中國人民大學律師學院兼職教授王鳳海堅持認為,私人藏家、或者民營企業家到海外收購文物是不值得提倡的。這種表面上『愛國』、『保護文物』的行為,客觀上可能會刺激個別人鋌而走險,助長盜墓、走私行為的發生。『我同時也不認同「如果中國人不買,這些東西就會被外國人收走、並且若干年後炒高價格」的假設。藝術品最終的歸宿、市場都必然在它所屬的民族、國家,像元青花、古陶瓷、古書畫,都是中國人自己炒起來的。我倒覺得,如果中國藏家響應國家號召,不到國外去競買,不跟着外國人起鬨,說不定過幾年青銅器的價格還會更低些。』 孫華也對記者表示,目前包括青銅器在內的古董,都是國內的價格高於國外,而且海關的監管非常嚴格,青銅器並不那麼容易外流。『目前出土的青銅器主要還是掌握在國內部分私人藏家手裡,交易以一種地下買賣的方式進行。』 而對於已經流散海外的青銅器,孫華也不擔心它們的價值在未來被炒高,回歸無門。『總體而言,目前海外的中國文物價格,並不是一個上漲的趨勢,而是下滑、或者比較平穩的狀態。而且,因為國外有比較完善的遺產稅等政策,私人藏品最終都會變成國家所藏。從本質上說,青銅器是世界人民的財富,只要不是為個人所獨享,只要能得到妥善保存,我覺得在哪裡都沒有關係。』 孫華還說,『包括青銅器在內的文物地下交易問題,最終必須依靠制度的完善才能解決。在所有的制度中,我認為最重要的是遺產稅。遺產稅會讓大量贗品無所遁形,同時保障文物藝術品這種不好估價的資源最終變為全民所有。我相信到那時,收藏圈存在的很多問題,都會迎刃而解。』 來源:廣州日報 |
掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com