名著"倒寫體"不是洪水猛獸 無價值也是價值

近日，有網友在其微博中發了一個『倒寫西遊記』的小段子：『如來派師徒四人東去傳教，路遇各種磨難，漸發覺眾妖均有後台，遂沙僧鑽進流沙河，八戒躲進高老莊，剩悟空護送唐僧。天庭如來商議，以保唐僧平安爲條件，解決掉悟空。』未料一石激起千層浪，該微博在短短幾天時間，就擁有2萬餘次的轉發量和4800多條評論。一些家喻戶曉的故事被網友逆時空重新演繹，一時間在微博上掀起了『倒寫體』風潮――

把洋洋灑灑幾十萬字的名著，用百十個字表達出故事梗概，已屬不易，更別說是將故事的來龍去脈、是非因果，完全顛倒過來寫，而且還寫得合情合理，有模有樣，尤其是故事的結尾，往往寓意深刻。這讓人不得不佩服網友的創意與才華。然而，也有人對另類『倒寫體』的流行感到難以理解，甚至認爲可能會出現『顛倒事實、錯亂價值』的導向問題。面對層出不窮、模仿不斷的『倒寫體』，有人覺得沒有意義和價值，但是參與『倒寫體』寫作的人卻覺得，寫的過程就是價值，寫出來就是意義，誰能說他們錯了呢？

其實，不管是出於好玩也好、調侃也罷，『倒寫體』的流行，首先是無傷大雅的，其次它也是當今社會文化多元、價值多元的一種具體體現，是社會多元化的一種證明。也許，從傳統的價值判斷標準出發，凡事都應該有價值，有意義，這樣的事情才值得去做。可是，有時候過程本身比結果更重要。某種角度看，無意義也是一種意義，無價值也是一種價值。

新晉諾貝爾文學獎得主莫言在諾貝爾頒獎典禮晚宴致答謝詞的時候曾提及，文學和科學相比的確是沒有什麼用處，但文學的最大用處，也許就是它的沒有用處。這句看似矛盾的話，同樣適用於當前流行的網絡 『倒寫體』。（苑廣闊）