華韻國學網 首頁 國學新聞 文化論壇 查看內容

搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗

『中國作家富豪榜』是一門弱智行爲藝術

國學新聞| 文化論壇

2012-11-30 23:05| 發布者: 南丘| 查看: 2115| 評論: 0|來自: 華聲在線

摘要:  『2012中國作家富豪榜』近日陸續發布,一度還『引發社會各界極大關注和億萬網民廣泛熱議』,而在張一一先生等嚴重受害者看來,『中國作家富豪榜』至少存在10大極不靠譜之處,實爲一門弱智者的『行爲藝術』,諸君且 ...
 『2012中國作家富豪榜』近日陸續發布,一度還『引發社會各界極大關注和億萬網民廣泛熱議』,而在張一一先生等嚴重受害者看來,『中國作家富豪榜』至少存在10大極不靠譜之處,實爲一門弱智者的『行爲藝術』,諸君且聽我娓娓道來: 
  一、『作家富豪榜』本質上是一種邏輯的錯位。就如同非得讓李嘉誠、李彥宏、丁磊、馬化騰、梁穩根、許家印、吳亞軍、潘石屹、陳光標們寫文章,叫劉曉慶、劉德華、章子怡、范冰冰、周杰倫、李小璐、姚晨、謝娜、蔡康永們踢足球一樣不倫不類,分明就給人一種『亂倫』的感覺。
  二、『作家富豪榜』壓根就沒有搞懂什麼叫做『作家』。作家是『以寫作爲工作,從事文學創作有一定成就的人』,那麼,出版公司讓槍手捉刀給整了本自傳――【突然就走到了西藏】的演員陳坤也能算作是作家嗎?那是不是咱們去KTV里唱幾曲就可以美其名曰自稱『歌手』、大街上被攝像機鏡頭不小心蹭到一個屁股就可以稱之爲『演員』呢?
  三、『作家富豪榜』更沒有整明白什麼叫『富豪』。富豪是『一些非常富有的人』,身家一般至少也得在一億元以上,一兩百萬也好意思叫『富豪』?【華西都市報】和吳懷堯們是不是一直偏安西部從沒有看到過很多錢呢?
  四、『作家富豪榜』的歸類很有些亂七八糟,『中國網絡作家富豪榜』、『中國漫畫作家富豪榜』、『外國作家富豪榜』,有這樣弱智的劃分嗎?而且一會兒是五年的收入,一會兒又是2012年的收入,雲山霧罩,讓人稀里糊塗,找不著北,足以見證這一所謂榜單的低端和兒戲。
  五、『作家富豪榜』今年首度增加的籍貫和年齡的『創意』,顯而易見是剽竊了我張一一先生的『作家社會關注度』排行榜,請問有這樣不厚道的『拿來主義』嗎?支付了給我的智慧財產權費嗎?
  六、有些作家爲了出名願意把收入儘量往多的說,有的作家爲了逃稅寧願把收入儘量往少的說,所以所謂的『作家富豪榜』其實是一個『作家說謊榜』,只有當鄭淵潔、莫言、楊紅櫻、郭敬明、江南、於丹、韓寒、笛安們集體曬出他們稅票的時候,也許才略有些可信度,否則,那只是一次『群體扯淡』,沒有一絲半毫的公信力。
  七、『作家富豪榜』嚴格說來應該叫『寫手年度版稅收入猜想榜』,余秋雨先生們在股票市場賺的錢難道不能算作是錢?難道跟他作家的身份無關?(歌手、演員、主持人們在唱歌、演戲、主持之外或走穴或代言賺的錢不能算作是他們的收入?)
  八、『行百里者半九十』,2012年還有最後最精彩的一個月沒有結束,北京春季圖書訂貨會來臨之前,還有太多的可能性和不確定性,11月還沒結束就忙不迭整出這樣的一個垃圾榜,居然還得到了一些『熱捧』,未免貽笑方家。
  九、『作家富豪榜』除了狹隘化、片面化、簡單化作家的收入之外,更大的錯誤是無視作家及其作品的思想性、文學性、社會性,肆意誇大作爲作家短板的版稅收入部分,從而導致社會上對作家的認知都反映在『版稅收入』這一關鍵詞上,把作家的收入等同於作家全部的社會價值,使得作家群體備受社會各界其它行業嘲弄和歧視,大大誤導了全社會對作家這一群體的客觀認識,嚴重矮化了作家的職業形象,極大降低了作家的整體社會評價,實在是一種荒謬的文化價值觀。
  十、『文章經國之大業、不朽之盛事,年壽有時而盡,榮樂止乎其身,二者必至之常期,未若文章之無窮。』所謂『中國作家富豪榜』一葉障目、不見泰山,其譁眾取寵拼命矮化、醜化、妖魔化中國作家之舉雖能得逞一時,得到一些幼稚的腦殘人群追捧,然而不用多久,我民智漸開的國民必將茅塞頓開如夢方醒,無情將其踢入糞池,捂鼻側目而行!
  張一一
來源:華聲在線     

鮮花

握手

雷人

路過

雞蛋

最新評論

關於我們| 桂ICP備2022007496號-1桂公網安備 45010302003000桂公網安備 45010302003000

小黑屋|手機版|舉報|網站地圖|華韻國學網|國學經典

掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

返回頂部