有人說,中國是個造假的國度,這話很難聽也很難同意,但造假是有的。比如假煙假酒假名牌甚至假爸爸等等,凡事有真的,就必有假的,否則也就無所謂真假。最近范曾又爆出一個說法:『市場上99.9%的「范曾」的畫都是假的。』這可不是鬧着玩的,不是假煙假酒那麼簡單,趕緊回家去對着燈光看看你的范曾是真的還是假的。 『范曾』的畫有500萬張 近日,中國當代藝術大家范曾,接過山東大學校長徐顯明教授遞上的聘書,成為山東大學藝術學院名譽院長。當天下午,在山東大學中心校區知新樓報告廳,為2000餘名師生作了題為【潑墨的世界】的學術報告。他在報告中說,『很多人認為我是個畫家,但我畫畫的時間大概是我讀書時間的1/10。』范曾在下午兩個半小時的演講里,和師生們進行了愉快的交流。范曾說,他每天早晨5點鐘就起來讀書。吃完早飯最多畫一個小時的畫,然後要麼是論道,要麼是寫作,晚上還常常作詩,到11點多。范曾說,『現在市面上「范曾」的畫有500萬張,其實我每年也就畫250張左右的畫,照此計算,500萬張我要畫兩萬年,所以市場上99.9%的「范曾」的畫都是假的。』 范曾的話令人想起浙江省工商局局長鄭宇民的話:『「大拉斐」紅酒的年產量也就24萬瓶,到中國市場充其量也就5萬瓶,但市場銷售是多少?200萬瓶!』有意思。 范曾就像個印鈔機 范曾(1938~),字十翼,別署抱沖齋主,江蘇南通人,中國當代著名學者、思想家、國學大師、書畫巨匠、文學家、詩人。但是讓范曾最出名的是繪畫,而且他的畫特別值錢,有人稱他為『印鈔機』。這話一定也不假,搜索到他最近的部分拍品,成交價加起來十分嚇人,2億多元,抵得上一家中型的上市公司年利潤。因為如此,人人都願意造假,而且造假拉斐比起造假范曾,只能算是小菜一碟,一幅范曾的畫夠一家幾代撐死。以這兩年的部分拍品為例,2011年6月9日,范曾1997年作【八仙圖】鏡心拍出了6900萬元,位列『榜單』第一;位於『榜單』第十的是1994年作【老子出關】,拍賣價也高達1104萬元。 2008年5月12日,中國四川省汶川發生8.0級強烈地震。許多中國人可能還記得,范曾先生毅然捐出1000萬元人民幣賑災。2010年4月20日,在中央電視台承辦的【情系玉樹・大愛無疆】抗震救災大型募捐活動・特別節目,范曾個人為青海省玉樹地震災區捐款1000萬元人民幣。據榮寶齋估算,1980年~2009年間,范曾所捐贈祖國各地書畫價值5.3億元。 被暗指『流水線作業』 就像我們見到大街上有那麼多奔馳、寶馬,但是我們卻永遠不知道他們的錢是從哪裡來的。不過,兩年前有個叫郭慶祥的人在上海【文匯報】發表的一篇文章【藝術家還是要憑作品說話】指出,目前國內有些畫家『流水線作業』,不講求藝術品質,大量複製自己作品。『現在有一位經常在電視、報紙上大談哲學國學、古典文學、書畫藝術的所謂的大紅大紫的書畫名家,其實也有過度包裝之嫌。這位名家其實才能平平,他的中國畫人物畫,不過是「連環畫的放大」。』 這一篇並未點名的文藝批評文章惹怒了范曾,他以侵害名譽權之罪,將郭慶祥告上了法庭,並索賠500萬元。 郭慶祥何許人也?此人乃收藏大鱷,著名收藏機構大連h寶齋當家人,是不是,他手上買到了假范曾呢?不得而知。但是可以肯定的是,有人手裡一定握着假范曾的畫,而『99.9%假范曾』之說出來後,我們還能了解到大致有多少人因此發財,也有多少人因此上當。 耗時一年多的『范郭案』,2012年1月5日北京市第一中級人民法院作出二審判決,駁回了郭慶祥的上訴,維持一審原判,判令郭慶祥向范曾書面道歉,並賠償精神損害撫慰金7萬元。 來源:深圳晚報 |
掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com