劉心武為【金瓶梅】摘『淫』帽:不是"唯性"小說

幾年前因揭秘【紅樓夢】引起爭議而紅遍大江南北的著名作家劉心武，近日推出【劉心武評點〖金瓶梅〗】。劉心武認為，一般民眾對【金瓶梅】都模模糊糊地覺得那是一部『黃書』，其實書中大量篇幅，展現着西門慶家門外廣泛而雜駁的社會生活。昨天劉心武表示，希望評點本首先起到給【金瓶梅】摘去『淫書』帽子的作用。

十七年前就開始點評

為什麼在揭秘和續寫【紅樓夢】之後，又評點起【金瓶梅】來？當揚子晚報記者提出這樣的疑問時，劉心武解釋，『其實評點【金瓶梅】這件事是在17年前即1995年做的。早於我到【百家講壇】錄製關於【紅樓夢】的系列節目有10年之久。』那麼為何不評點【儒林外史】？是否評點【金瓶梅】更能夠引起關注，出於商業考慮？面對記者的再次提問，劉心武回答得十分淡定，『我對【儒林外史】當然感興趣，讀得很細，我1992年出版的長篇小說【風過耳】就被一些評論家認為是「新【儒林外史】」。』

劉心武回憶說，選擇【金瓶梅】是因為1995年前後，灕江出版社組織了一套作家評點中國古典小說的書系，【紅樓夢】請王蒙評點，【儒林外史】請的是別的作家，而他則被邀請評點【金瓶梅】。後來別的評點都出版了，只有劉心武對【金瓶梅】的評點卻未能刊印。直到今年，灕江出版社才終於將這個評點印了出來，『當然，刊印前對17年前的評點文字進行了一番梳理和修訂。』

它不是『唯性』小說

因為【金瓶梅》裡有若干色情文字，它在中國大陸一直是限制發行，一般民眾對【金瓶梅】都比較隔膜，模模糊糊地覺得那是一部『黃書』、『淫書』，因此，『你寫的成了【金瓶梅】了』，這樣的話語成了一種批判和譏諷。但劉心武認為，『其實【金瓶梅》裡的色情文字只占全書很小的比例，整體而言它是一部偉大的世情小說，放諸世界文學之林毫不遜色。』

劉心武告訴記者，拋開其他方面不論，【金瓶梅】在駕馭人物對話的語言功力上，往往是居【紅樓夢】之上的。在劉心武看來，【金瓶梅】是以寫西門慶一家的食色生涯為主的，但它並不是一部『唯性』小說，書中大量篇幅展現着西門慶家門外廣泛而雜駁的社會生活。

提供有益的閱讀建議

問到對【金瓶梅】評點有什麼特點？劉心武表示，正如【紅樓夢】有『紅學』一樣，【金瓶梅】也有『金學』。『我的這個評點本的特點是，我本人是寫小說的，因此對【金瓶梅】的寫法有許多具體甚至是細微的揭示，它如何「借樹開花」、「種豆得瓜」，它的「文本策略」，它對人物那生猛鮮活的語言的駕馭，它對【紅樓夢】的影響，它對人性惡的展示，對「共享繁華」的描繪等等。我的評點本，對一般讀者可能更具親和性，提供了一些有益的閱讀建議吧。』

那麼讀者該怎樣看待【金瓶梅》裡的色情文字？劉心武說，【金瓶梅》裡的色情文字『兒童不宜』，但不應該限制成年人自主閱讀。他補充說，何謂色情文字？在學術上還有很大的討論空間，有的學者提出了正面的『情色』概念以區別負面的『色情』。『我希望我的這個評點本首先起到給【金瓶梅】摘去「淫書」「壞書」帽子的作用，先讓廣大讀者知道其正面價值，是我們民族古典文學中的一個重大成果。』

評點完有一種苦悶感

劉心武認為，【金瓶梅】最大的震撼力是挖掘人性的深度，尤其是對人性惡的坦然揭示，達到了不僅空前，也可以說是至今尚『無後』的地步。評點完【金瓶梅】，劉心武說他有一種無所皈依與乏技乏力的苦悶感，『在這二十一世紀的頭上，我們面臨着許多的困惑，懷有非常強烈的企盼，因而派生出了若干思潮的激盪，乃至於種種人際、群際的摩擦與衝突。在這種情勢下讀【金瓶梅】，我以為我們有可能比前人更悚然於人性的詭譎莫測，卻又可能比後人更刻骨地領略到冷靜從容的敘述風格那魅惑的美感。』