2018-10-16 21:50
如梦令之一
常1记溪亭日暮，
沈2醉不知归路。
兴尽晚3回舟，
误入藕花4深处。
争渡、争渡，
惊起一滩5鸥6鹭。
校勘
《唐宋诸贤绝妙词选》题作“酒兴”。
杨金本《草堂诗余》卷上，误作苏轼词。
《词林万选》卷四，误作无名氏，注“或作李易安”。按：《词林万选》书中所注或作某某，殆为毛晋所加，非杨慎原文
《汇选历代名贤词府全集》卷一、《唐词纪》卷五、《古今词话·词辨》卷上、《历代诗余》卷112引《古今词话》，俱误作吕洞宾词。
1、常：《全芳备祖》、杨金本《草堂诗余》、《古今词话》、《历代诗余》卷112作“尝”。
2、沈：通假字“沉”。
3、晚：《全芳备祖》、《词林万选》、《唐词纪》、《二如亭群芳谱》、《古今词话》、《历代诗余》卷112、《广群芳谱》作“欲”。
4、藕花：杨金本《草堂诗余》、《花草粹编》作“芙蕖”。
5、滩：诗词杂俎本《漱玉词》、《全芳备祖》、《唐宋诸贤绝妙词选》、《林下词选》、杨金本《草堂诗余》、《词林万选》、《二如亭群芳谱》、《林下词选》、《历代诗余》、《广群芳谱》、《三李词》、《唐词纪》、《古今词话》作“行”。按：《三李词》所收之词，多录自《历代诗余》，以后凡《三李词》与《历代诗余》文章无出入者，校记不列。
6、鸥：《全芳备祖》作“鸳”。
如梦令之二
昨夜雨疏风骤1。
浓睡不消残酒。
试问卷帘人，
却道海棠依旧。
知否、知否？
应是绿肥红瘦。
校勘
一题作春晚、暮春、春景、春晓、春容。
《全芳备祖》误将调名作《醉花阴》。
1、雨疏风骤：一作“风疏雨骤”。
译文
昨儿夜里风雨交加，整整一夜未停，乘着酒醉酣睡，一觉醒来仍觉得酒意还没有完全消退。惺忪之际问来掀卷窗帘的侍女，却回道：海棠花还是昨天那样，挺好的。你知道吗？你知道吗？应该是绿叶肥嫩、红花憔悴了呀！
《简析》 本篇是李清照早期的词作之一。词中充分体现出作者对大自然、对春天的热爱。这是一首小令，内容也很简单。它写的是春夜里大自然经历了一场风吹雨打，词人预感到庭园中的花木必然是绿叶繁茂，花事凋零了。因此，翌日清晨她急切地向卷帘人询问室外的变化，粗心的卷帘人却答之以海棠依旧。对此，词人禁不住连用两个知否与一个应是来纠正其观察的粗疏与回答的错误。绿肥红瘦一句，形象地反映出作者对春天将逝的惋惜之情。
词的写法别致，侧重于从听觉方面来塑造形象并构成意境。作者不是平铺直叙地去描写百花凋残的暮春景象，而是立足清晨醒后，从昨夜写起，通过雨疏风骤，从听觉上展开联想，然后转化为视觉形象：绿肥红瘦。值得指出的是，这绿肥红瘦四字只不过是作者内心虚拟想象之词，它还有一个向客观现实转化的过程。正因为这首词有一个从听觉到视觉，有一个从内心到客观现实的转化过程，所以才能给读者留下广阔的想象空间，便于进行艺术的再创造。这首词之所以耐人咀嚼，其原因也正在这里。
其次，通过问答进行感情上的对比烘托。这种写法，不仅语言精炼生动，结构也由此显得分外紧凑，使读者有如闻其声、如见其人的真切感。人物的身份、性*格、教养以及感情上的细微差别也都历历在目，词也由此而显得生动活泼。却道一句，写出了卷帘人观察上的粗疏与感情上的淡漠，它恰好衬托出作者体察的细腻与情思的深婉。没有这种细腻的体察与深婉的情思，是不可能写出好作品来的。
再次，成功地使用拟人化的手法。词中把本来用以形容人的肥、瘦二字，借来用以形容绿叶的繁茂与红花的稀少，暗示出春天的逐渐消失。这一句不论是在语言的提炼上还是在修辞手法的使用上都是极富创造性*的。
前面说过，这首词很短，总共不过三十三字，但它却能通过生活中一个极其普通的细节，反映作者丰富的内心世界，用语平白浅近，意境含蓄深厚，具有弦外音，味外味。黄了翁在《蓼园词选》中说：一问极有情，答以依旧，答得极淡，跌出知否二句来。而绿肥红瘦无限凄婉，却又妙在含蓄。短幅中藏无数曲折，自是圣于词者。这段评语有助于我们对这首词的理解。