书库 简介 目录 A-AA+ 书签 查字

             

吕刑(二)

尚书正义作者:李学勤发布:一叶知秋

2020-9-24 16:21

乃命重黎.绝地天通.罔有降格.重即羲.黎即和.尧命义和世掌天地四时之官.使人神不扰.各得其序.是谓绝地天通.言天神无有降地.地民不至于天.明不相干.〇重.直龙反.黎.力兮反.群后之逮在下.明明棐常.鳏寡无盖.群后诸侯之逮在下国.皆以明明大道辅行常法.故使鳏寡得所.无有掩盖.〇棐音匪.又芳鬼反.鳏.居顽反.皇帝清问下民.鳏寡有辞于苗.帝尧详问民患.皆有辞怨于苗民.〇清问.马云:“清.讯.”德威惟畏.德明惟明.言尧监苗民之见怨.则又增修其德.行威则民畏服.明贤则德明人.所以无能名焉.

经疏“乃命”至“推明”
正义曰:三苗乱德.民神杂扰.帝尧既诛苗民.乃命重黎二氏.使绝天地相通.令民神不杂.于是天神无有下至地.地民无有上至天.言天神地民不相杂也.群后诸侯相与在下国.群臣皆以明明大道辅行常法.鳏寡皆得其所.无有掩盖之者.君帝帝尧清审详问下民所患.鳏寡皆有辞怨于苗民.言诛之合民意.尧视苗民见怨.则又增修其德.以德行威.则民畏之.不敢为非.以德明人.人皆勉力自修.使德明.言尧所行赏罚得其所也

传疏“重即”至“相干”
正义曰:《楚语》云:“宅王问于观射父曰:‘《周书》所谓重黎实使天地不通者.何也.若无然.民将能登天乎.’对曰:‘非此之谓也.古者民神不杂.少昊氏之衰也.九黎乱德.家为巫史.民神同位.祸灾荐臻.颛顼受之.乃命南正重司天以属神.命火正黎司地以属民.使复旧常.无相侵渎.是谓绝地天通.其后三苗复九黎之德.尧复育重黎之后.不忘旧者.使复典之.’”彼言主说此事.而《尧典》云“乃命羲和.钦若昊天”.即所谓育重黎之后.使典之也.以此知“重即羲”也.“黎即和”也.言羲是重之子孙.和是黎之子孙.能不忘祖之旧业.故以“重黎”言之.传言“尧乃命羲和掌天地四时之官”.《尧典》文也.“民神不扰.是谓绝地天通”.《楚语》文也.孔惟加“各得其序”一句耳.《楚语》又云.司天属神.司地属民.令神与天在上.民与地在下.定上下之分.使民神不杂.则祭享有度.灾厉不生.经言民神分别之意.故言“罔有降格”.言天神无有降至于地者.谓神不干民.孔因互文云地民不有上至于天者.言民不干神也.乃总之云“明不相干”.即是民神不杂也.“地民”或作“地祇”.学者多闻神祇.又“民”字似“祇”.因妄改使谬耳.如《楚语》云“乃命重黎”.是颛顼命之.郑玄以“‘皇帝哀矜庶戮之不辜’至‘罔有降格’.皆说颛顼之事.乃命重黎即是命重黎之身.非羲和也.‘皇帝清问’以下乃说尧事.颛顼与尧再诛苗民.故上言‘遏绝苗民’.下云‘有辞于苗’.异代别时.非一事也”.案《楚语》云“少昊氏之衰也.九黎乱德”.又云“其后三苗复九黎之德”.则“九黎”.“三苗”非一物也.颛顼诛九黎谓之“遏绝苗民”.于郑义为不惬.《楚语》言颛顼命重黎.解为帝尧命羲和.于孔说又未允.不知二者谁得经意也

传疏“言尧”至“名焉”
正义曰:此经二句说帝尧之德事也.而其言不顺.文在“苗民”之下.故传以为“尧监苗民之见怨.则又增修其德”.敦德以临之.以德行其威罚.则民畏之而不敢为非.
“明贤则德明人”者.若凡人虽欲以德明贤者.不能照察.今尧德明贤者.则能以德明识贤人.故皆劝慕为善.明与上句相互.则“德威”者.凡人虽欲以德行威.不能威肃.今尧行威罚.则能以德威罚罪人.故人皆畏威服德也

乃命三后.恤功于民.伯夷降典.折民惟刑.禹平水土.主名山川.稷降播种.农殖嘉谷.伯夷下典礼教民而断以法.禹治洪水.山川无名者主名之.后稷下教民播种.农亩生善谷.所谓尧命三君.忧功于民.〇折.之设反.下同.马.郑.王皆音悊.马云:“智也.”种音章用反.殖.承力反.断.丁乱反.下同.三后成功.惟殷于民.各成其功.惟所以殷盛于民.言礼教备.衣食足.士制百姓于刑之中.以教祇德.言伯夷道民典礼.断之以法.皋陶作士.制百官于刑之中.助成道化.以教民为敬德.〇祇.止而反.

经疏“乃命”至“祇德”
正义曰:尧既诛苗民.乃命三君伯.夷.禹.稷忧施功于民.使伯夷下礼典教民.折断下民.惟以典法.伯禹身平治水土.主名天下山川.其无名者皆与作名.后稷下教民布种.在于农亩种殖嘉.谷三君者各成其功.惟以殷盛于民.使民衣食充足.乃使士官制御百官之姓于刑之中正.以教民为敬德.言先以礼法化民.民既富而后教之.非苟欲刑杀也

传疏“伯夷”至“于民”
正义曰:伯夷与稷言“降”.禹不言“降”.“降”可知降下也.从上而下于民也.《舜典》伯夷主礼典.“教民而断以法”.即《论语》所谓“齐之以礼”也.山川与天地并生.民应先与作名.但禹治水.万事改新.古老既死.其名或灭.故当时无名者.禹皆主名之.言此者.以见禹治山川.为民于此耕稼故也.此三事者皆是为民.故传既解三事.乃结上句.此即“所谓尧命三君.忧功于民”.忧欲与民施功也.此三事之次.当禹功在先.先治水土.乃得种谷.民得谷食.乃能行礼.《管子》云:“衣食足.知荣辱.仓禀实.知礼节.”是言足食足衣然后行礼也.此经先言“伯夷”者.以民为国之本.礼是民之所急.将言制刑.先言用礼.刑礼相须.重礼.故先言之也

传疏“言伯”至“敬德”
正义曰:此经大意.言禹.稷教民.使衣食充足.伯夷道民.使知礼节.有不从教者.乃以刑威之.故先言三君之功.乃说用刑之事.言禹.稷教民稼穑.衣食既已充足.伯夷道民典礼.又能折之以法.礼法既行.乃使皋陶作士.制百官于刑之中.令百官用刑.皆得中正.使不僣不滥.不轻不重.助成道化.以教民为敬德.言从伯夷之法.敬德行礼也

穆穆在上.明明在下.灼于四方.罔不惟德之勤.尧躬行敬敬在上.三后之徒秉明德明君道于下.灼然彰著四方.故天下之士无不惟德之勤.故乃明于刑之中.率乂于民棐彝.天下皆勤立德.故乃能明于用刑之中正.循道以治于民.辅成常教.〇治.直吏反.

经疏“穆穆”至“棐彝”
正义曰:言尧躬行敬敬之道在于上位.三后之徒躬秉明德明君道在于下.君臣敬明与德.灼然著于四方.故天下之事无不惟德之勤.悉皆勤行德矣.天下之士皆勤立德.故乃能明于用刑之中正.循大道以治于民.辅成常教.美尧君臣明德.能用刑得中以辅礼教

传疏“尧躬”至“之勤”
正义曰:《释训》云:“穆穆.敬也.”“明明”重明.则“穆穆”重敬.当敬天敬民.在于上位也.“明明在下”.则是臣事.知是“三后之徒秉明德明君道于下”也.彰著于四方.四方皆法效之.故天下之士无不惟德之勤

传疏“天下”至“常教”
正义曰:刑者所以助教而不可专用.非是身有明德.则不能用刑.以天下之大.万方之众.必当尽能用刑.天下乃治.此美尧能使“天下皆勤立德.故乃能明于用刑之中正”.言天下皆能用刑.尽得中正.循治民之道以治于民.辅成常教.伯夷所典之礼.是常行之教也

典狱.非讫于威.惟讫于富.言尧时主狱.有威有德有恕.非绝于威.惟绝于富.世治.货赂不行.〇赂.来故反.敬忌.罔有择言在身.尧时典狱皆能敬其职.忌其过.故无有可择之言在其身.惟克天德.自作元命.配享在下.”凡明于刑之中.无择言在身.必是惟能天德.自为大命.配享天意.在于天下.

经疏“典狱”至“在下”
正义曰:尧时典狱之官.非能止绝于威.有犯必当行威.威刑不可止也.惟能止绝于富.受货然后得富.无货富自绝矣.言于时世治.货赂不行.尧时典狱之官皆能敬其职事.忌其过失.无有可释之言在于其身.天德平均.惟能为天之德.志性平均.自为长久大命.配当天意.在于天下.言尧德化之深.于时典狱之官皆能贤也

传疏“言尧”至“不行”
正义曰:尧时主狱之官.有威严.有德行.有恕心.有犯罪必罪之.是“有威”也.无罪则赦之.是“有德”也.有威有德有恕心.行之不受货赂.是恕心也.“讫”是尽也.故传以“讫”为绝.不可能使民不犯.非绝于威.能使不受货赂.惟绝于富.言以恕心行之.世治则货赂不行.故狱官无得富者

经疏“得凡明”至“天下”
正义曰:“惟克天德”.言能效天为德.当谓天德平均.狱官效天为平均.凡能明于刑之中正矣.又能使无可择之言在身者.此人必是惟能为天平均之德.断狱必平矣.“皇天无亲.惟德是辅”.若能断狱平均者.必寿长久大命.大命由己而来.是“自为大命”.“享”训当也.是此人能配当天命.在于天之下.郑云:“大命谓延期长久也.”

王曰:“嗟.四方司政典狱.非尔惟作天牧.主政典狱.谓诸侯也.非汝惟为天牧民乎.言任重是汝.〇为.于伪反.任.而鸩反.重.轻重之重.今尔何监.非时伯夷播刑之迪.言当视是伯夷布刑之道而法之.其今尔何惩.惟时苗民匪察于狱之丽.其今汝何惩戒乎.所惩戒惟是苗民非察于狱之施刑.以取灭亡.〇丽.力驰反.罔择吉人.观于五刑之中.惟时庶威夺货.言苗民无肯选择善人.使观视五刑之中正.惟是众为威虐者任之.以夺取人货.所以为乱.断制五刑.以乱无辜.上帝不蠲.降咎于苗.苗民任夺货奸人.断制五刑.以乱加无罪.天不洁其所为.故下咎罪.谓诛之.〇蠲.吉缘反.咎.其九反.苗民无辞于罚.乃绝厥世.”言罪重.无以辞于天罚.故尧绝其世.申言之为至戒.

经疏“王曰”至“厥世”
正义曰:王呼诸侯戒之曰:“咨嗟.汝四方主政事典狱讼者诸侯之君等.非汝惟为天牧养民乎.”言汝等皆为天养民.言任重也.“受任既重.当观古成败.今汝何所监视乎.其所视者.非是伯夷布刑之道也”.言当效伯夷善布刑法.受令名也.“其今汝何所惩创乎.其所创者惟是苗民非察于狱之施刑乎.”言当创苗民施刑不当取灭亡也.“彼苗民之为政也.无肯选择善人.使观视于五刑之中正.惟是众为威虐者任之.以夺取人之货赂.任用此人.使断制五刑.以乱加无罪之人.上天不絜其所为.故下咎恶于苗民.苗民无以辞于天罚.尧乃绝灭其世.汝等安得不惩创乎.”

传疏“言当”至“法之”
正义曰:伯夷典礼.皋陶主刑.刑礼相成以为治.不使视皋陶而令视伯夷者.欲其先礼而后刑.道之以礼.礼不从乃刑之.则刑亦伯夷之所布.故令视伯夷布刑之道而法之.王肃云:“伯夷道之以礼.齐之以刑.”

传疏“其今”至“灭亡”
正义曰:上言“非时”.此言“惟时”.文异者.“非时”者言岂非是事也.“惟时”者言惟当是事也.虽文异而意同.“惟是苗民非察于狱之施刑以取灭亡”也.言其正谓察于狱之施刑不当于罪以取灭亡

传疏“苗民”至“诛之”
正义曰:“以乱加无罪”者.正谓以罪加无罪.是乱也.“蠲”训絜也.
“天不絜其所为”者.郑玄云:“天以苗民所行腥臊不絜.故下祸诛之.”

打开手机扫描阅读

收藏 书评 打赏

上一页
返回顶部