襄公十一年

十有一年．春．王正月．作三军．

三军者何．三卿也．_{为军置三卿官也．卿大夫爵号．大同小异．方据上卿道中下．故总言三卿．〇为军．于伪反．年末同．}

经疏“作三军”
解云：《公羊》以为王官之伯．宜半天子．乃有三军．鲁为州牧．但合二军．司徒．司空将之而巳．今更益司马之军．添满三军．是以《春秋》书而讥之．故曰作三军．是以隐五年注“礼．天子六师．方伯二师．诸侯一师”．是其一隅也．何氏之意．以军与师得为通称．而临时名耳．是以或言军．或言师．不必万二千五百人为军也

传疏“三军者何”
解云：欲言先有．不应言作．欲言先无．军是常役．故执不知问

注疏“为军”至“官也”
解云：鲁人前此止置司徒．司空以为将．下各有小卿二人辅助其政．其司马事省．盖总监而已．故但有一小卿辅之．今更置中军司马将之．亦置二小卿辅助其政．故曰为军置三卿官也．然则问者云三军者何．师答之云三卿也者．谓言作三军者．正是致司马之职．三卿之官为军将也

注疏“卿大”至“小异”
解云：卿大夫者．皆是爵号．但大同小异而已．若总而言之．皆曰卿大夫．若别而异之．乃贵者曰卿．贱者曰大夫耳．如此注者．欲道一卿二大夫．所以总名三卿之意也

注疏“方据”至“三卿”
解云：言卿与大夫．析而言之其实有异．而皆谓之卿者．方据上卿言其中下者．遂得卿称．故得通言三卿也．其二小卿谓之中下者．盖二者相对有尊卑．若似《大司马》叙官云：大司马卿一人．小司马中大夫．军司马下大夫然

作三军．何以书．_{欲问作多书乎．作少书乎．故复全举句以问之．〇复．扶又反．}

注疏“欲问”至“问之”
解云：欲道所以不直言何以书而举作三军者．弟子之意．欲问《春秋》之义书其作三军者．为是嫌其作军大多而书乎．为是嫌其大少而书乎．故复全举经文一句军之头数问之．若直言何以书．但问主书．无以见其数．故言此也

讥．何讥尔．古者上卿下卿．上士下士．_{说古制司马官数．古者诸侯有司徒．司空．上卿各一．下卿各二．司马事省．上下卿各一．上士相上卿．下士相下卿．足以为治．襄公委任强臣．囯家内乱．兵革四起．军职不共．不推其原．乃益司马作中卿官．逾王制．故讥之．言军者．本以军数置之．月者．重录之．〇省．所景反．相上．息亮反．下同．治．直吏反．共．音恭．}

注疏“说古制”
解云：言古者司马一官但上卿一人．下卿一人．上士一人．下士一人而巳．无以两者．以其言者．不作军将故也

注疏“古者”至“为治”
解云：何氏之意．知古者但有司徒．司空典事者．正以《诗》云“乃召司徒．乃召司空”．不以司马．故知司马事省．总监而已．然则司徒卿一人．其大夫二人．司空卿一人．其大夫二人．司马卿一人．其大夫一人．所谓诸侯之制．三卿五大夫矣．云襄公委任强臣者．谓三家季孙宿之徒是也．云囯家内乱者．谓举事不由君命．即下十二年“遂入运”之属是也．云乃益司马作中卿官．逾王制．故讥之者．言乃益司马．谓添益其职内也．作中卿官者．谓于司马内更作一卿官．尊于小卿．故曰作中卿官也．言逾王制者．谓过于先王旧制．云言军者．本以军数置之．求其实置中卿．而言作三军者．言本所以置此中卿官者．正欲令助司马为军将．将三军．故曰本以军数置之．云月者．重录之者．此事无例．不可相决．但言重失礼．故详言之

夏．四月．四卜郊．不从．乃不郊．_{成公下文不致此致者．襄公但不免牲尔．不怨怼．无所起．〇怼．直类反．}

注疏“成公”至“所起”
解云：成十年“夏．四月．五卜郊．不从．乃不郊”．传云“其言乃不郊何．不免牲．故言乃不郊也”．下云“五月．公会晋侯”以下“伐郑”．注云“不致者．成公数卜郊不从．怨怼．故不免牲．不但不免牲而巳．故夺臣子辞以起之”者．是其成公下文不致之文也．今何氏难明前义．故令上下相晓也

郑公孙舍之帅师侵宋．

公会晋侯．宋公．卫侯．曹伯．齐世子光．莒子．邾娄子．滕子．薛伯．杞伯．小邾娄子伐郑．

秋．七月．己未．同盟于京城北．_{〇京城北．《左氏》作“亳城北”．}

经疏“同盟于京城北”
解云：《穀梁》与此同．《左氏》经作“亳城北”．服氏之经亦作“京城北”．乃与此传同之也

公至自伐郑．

楚子．郑伯伐宋．

公会晋侯．宋公．卫侯．曹伯．齐世子光．莒子．邾娄子．滕子．薛伯．杞伯．小邾娄子伐郑．会于萧鱼．

此伐郑也．其言会于萧鱼何．_{据伐郑常难．今有详录之文．〇难．乃旦反．}

注疏“据伐”至“之文”
解云：谓以上伐郑．多以伐致作不得意之文．故曰常难．言今有详录之文者．谓录其会萧鱼．并下文“公至自会”之属是也．与前经异．故难之

盖郑与会尔．_{中囯以郑故．三年之中五起兵．至是乃服．其后无干戈之患二十馀年．故喜而详录其会．起得郑为重．〇与．音预．}

注疏“中囯”至“为重”
解云：即上文九年“冬．公会晋侯”以下“伐郑”．“同盟于戏”．一也．十年秋．“公会晋侯”以下“伐郑”．二也．冬．“戍郑虎牢”．三也．今年“公会晋侯”以下“伐郑”．“同盟于京城北”．四也．通此则五矣．故曰三年之中五起兵耳．云至是乃服者．非直郑人与会．下文公以会致．亦是其服文矣．云其后无干戈之患二十馀年者．谓郑之遂服．不复伐之．不谓不伐馀囯．即下十四年夏．“叔孙豹会晋荀偃”以下“伐秦”．十八年“公会晋侯”以下“同围齐”之属是．言二十馀年．谓不满得三十年．至昭公之时．属楚灭陕．蔡．蛮夷内侵．乃是诸夏之患．故言此

公至自会．

楚人执郑行人良霄．_{〇霄．音消．}

冬．秦人伐晋．_{为楚救郑．}

注疏“为楚救郑”
解云：为楚救郑之义出《左氏传》矣