成公八年

八年．春．晋侯使韩穿来言汶阳之田．归之于齐．

来言者何．内辞也．胁我使我归之也．_{以此经加之．知见使．即闻晋语自归之．但当言归．}

传疏“来言者何”
解云：语言见经．于例未有．今而书之．故执不知问

注疏“以此经加之”至“当言归”
解云：其自归言归者．哀八年夏．“归邾娄子益于邾娄”．注云“善鲁能悔过归之”．然则若自归．当言归汶阳之田于齐．今乃如此作文．而又言之．则知被晋使之．非其本情

曷为使我归之．_{据本鲁邑．}

注疏“据本鲁邑”
解云：正以庄十三年曹子劫齐侯．反其所取侵地之时．“管子曰：‘然则君何求．’曹子曰：‘原请汶阳之田．’”又上二年传曰“反鲁卫之侵地”之下．其经云“取汶阳田”．以此言之．汶阳之田本是鲁物明矣

鞍之战．齐师大败．齐侯归．吊死视疾．七年不饮酒．不食肉．晋侯闻之曰：“嘻．奈何使人之君．七年不饮酒．不食肉．请皆反其所取侵地．”_{晋侯闻齐侯悔过自责．高其义．畏其德．使诸侯还鞍之所丧邑．鲁见使．卑有耻．故讳．不言使者．因两为其义．诸侯不得相夺土地．晋适可来议语之．鲁宜闻义自归之尔．不得使也．主书者．善晋之义齐．〇嘻．许其反．丧．息浪反．语．鱼据反．}

晋栾书帅师侵蔡．

公孙婴齐如莒．

宋公使华元来聘．

夏．宋公使公孙寿来纳币．

纳币不书．此何以书．_{据纪履𦈕来逆女．不书纳币．〇𦈕．音须．}

注疏“据纪履”至“纳币”
解云：隐二年“九月．纪履纶来逆女”是也

录伯姬也．_{伯姬守节．逮火而死．贤．故详录其礼．所以殊于众女．}

注疏“伯姬守节逮火死”
解云：即襄三十年夏．“五月．甲午．宋灾．伯姬卒”．“秋．七月．叔弓如宋．葬宋共姬”．传云“外夫人不书葬．此何以书．隐之也．何隐尔．宋灾．伯姬卒焉．其称谥何．贤也．何贤尔．宋灾．伯姬存焉．有司复曰：‘火至矣．请出．’伯姬曰：‘不可．吾闻之也．妇人夜出．不见傅母不下堂．’傅至矣．母未至也．逮乎火而死”是也

晋杀其大夫赵同．赵括．_{〇括．古活反．}

秋．七月．天子使召伯来锡公命．

其称天子何．_{据天王使毛伯来锡文公命．不称天子．}

注疏“据天王使”至“称天子”
解云：即文元年夏四月．“天王使毛伯来锡公命”是也

元年．春．王正月．正也．_{正者．文不变也．}

传疏“元年．春．王正月．正也”
解云：据始言之．其实二年三年以下之经皆如是

其馀皆通矣．_{其馀谓不系于元年者．或言王．或言天王．或言天子．皆相通矣．以见剌讥是非也．王者．号也．德合元者称皇．孔子曰：“皇象元．逍遥术．无文字．德明谥．”德合天者称帝．河洛受瑞可放．仁义合者称王．符瑞应．天下归往．天子者．爵称也．圣人受命．皆天所生．故谓之天子．此锡命称天子者．为王者长爱幼少之义．欲进勉幼君．当劳来与贤师良傅．如父教子．不当赐也．月者．例也．为鲁喜录之．〇见．贤遍反．应．应对之应．爵称．尺证反．为王．于伪反．下“为鲁”．“为下”同．少．诗召反．劳来．力报反．下力代反．}

注疏“其馀谓不系于年”
解云：何氏亦顺传文．是以独言元年矣

注疏“或言王”
解云：即庄元年冬．“王使荣叔来锡桓公命”．文公五年春．“王使荣叔归含且赗”．三月．“王使召伯来会葬”之属是也

注疏“或言天王”
解云：隐元年“秋．七月．天王使宰咺来归惠公仲子之赗”之属是也

注疏“或言天子”
解云：此文是也．庄元年荣叔之下．何氏云“不言天王者．桓行实恶而乃追锡之．尤悖天道．故云尔”．文五年荣叔之下．注云“去天者．含者臣子职．以至尊行至卑事．失尊之义也”．召伯之下．何氏云“去天者．不及事．剌比失丧礼也”．隐元年宰咺之下．何氏云“言天王者．时吴．楚上僣称王．王者不能正．而上自系于天也．《春秋》不正者．因以广是非”．然则王是旧名．天王者．《春秋》时称耳．但《春秋》见当时之王皆系于天．是以逐本不追正．见其是非．何者．若单称王者．是其旧号．若系于天者．明非古礼矣．作《春秋》既不追正．遂以天王作其常称．是以《春秋》之内不言天者．皆悉解之．见其失所．此注云“皆相通矣．以见剌讥是非也”．言皆相通矣者．此三者皆是上之通称．但以天王者．得当时之言．王与天子者．皆有所剌．故曰以见剌讥是非也

注疏“王者．号也”
解云：言正是当时天子之号也

注疏“德合元者称皇”
解云：谓元气是总三气之名．是故其德与之相合者谓之皇．皇者．美大之名

注疏“孔子曰皇象”至“明谥”
解云：皆《春秋说》文．宋氏云“言皇之德象合元矣．逍遥犹勤动．行其德术．未有文字之教．其德盛明者．为其谥矣”

注疏“德合天者”至“可放”
解云：天者．二仪分散以后之称．故其德与之相合者谓之帝．帝者．谛也．言审谛如天矣．当尔之时．河出图．洛出书．可以受而行之．则施于天下．故曰河洛受瑞可放耳

注疏“仁义合者称王”至“归往”
解云：二仪既分．人乃生焉．人之行也．正直为本．行合于仁义者谓之王．行合人道者．符瑞应之．而为天下所归往耳．是以王字通于三才．得为归往之义

注疏“天子者．爵称也”
解云：案《辨名记》云“天子无爵”．而言天子为爵称者．言爵者．醮也．所以醮尽其材．天子有圣德．居无极之尊位．谓之爵称亦何伤．而云天子无爵者．谓无如诸侯以下九命之爵．岂谓无尊美之爵乎．《礼记·郊特牲》云“古者生无爵．死无谥．”天子有谥．有爵明矣

注疏“此锡命称天子”至“不当赐也”
解云：如此注者．决文元年“天王使毛伯来锡公命”．言天王矣．彼注云“主书者．恶天子也”．古者三载考绩．三考黜陟幽明．文公新即位．功未足施而锡之．非礼也．然则文公初受命而未有功．而王锡之．故见非也．但文公年长．故称天王．今成公幼少．当须如父教子．未当锡也．是以为之张义而言天子矣

注疏“月者．例也”
解云：正以此经书月．故知例月然外来朝聘皆例书时．天王锡命而书月．鲁人喜得王命而详录之故也．然则庄元年“锡桓公命”．文元年“锡文公命”．虽承上日．不蒙上日亦可知矣

冬．十月．癸卯．杞叔姬卒．_{弃而曰卒者．为下胁杞归其丧张本文．使若尚为杞夫人．}

注疏“弃而日卒”至“杞夫人”
解云：外夫人之卒．经例书日．即襄三十年夏．“五月．甲午．宋灾．伯姬卒”．何氏云“外灾例时．此日者．为伯姬卒日”是也．今此已弃而书日．故解之．其弃者．即上五年“春．王正月．杞叔姬来归”是也

注疏“为下胁杞归其丧”
解云：即下九年春．“杞伯来逆叔姬之丧以归”．传曰“胁而归之”是也

晋侯使士燮来聘．

叔孙侨如会晋士燮．齐人．邾娄人伐郯．

卫人来媵．

媵不书．此何以书．_{据逆女不书媵也．言来媵者．礼．君不求媵．诸侯自媵夫人．〇来媵．以证反．又绳证反．}

注疏“据逆女不书媵也”
解云：盖通内外言之．何者．隐二年“纪履𦈕来逆女”．桓三年“公子翚如齐逆女”之属．皆不书媵故也

录伯姬也．_{伯姬以贤闻诸侯．诸侯争欲媵之．故善而详录之．媵例时．}

注疏“诸侯争欲媵之”．
解云：即下九年夏．“晋人来媵”．庄十九年“秋．公子结媵陈人之妇于鄄”之属是也．然则此经文承日月之下．不蒙日月明矣