
甘遂.味苦.甘.气大寒.有毒.反甘草.入胃.脾.膀胱.大小肠五经.破症坚积聚如神.退面目浮肿.祛胸中水结.尤能利水.此物逐水湿而功缓.牵牛逐水湿而功速.二味相配.则缓者不缓.而速者不速矣.然而甘遂亦不可轻用也.甘遂只能利真湿之病.不能利假湿之病.水自下而侵上者.湿之真者也.水自上而侵下者.湿之假者也.真湿可用甘遂.以开其水道︰假湿不可用甘遂.以决其上泄.真湿为水邪之实.假湿乃元气之虚.虚症而用实治之法.不犯虚虚之戒乎.故一决而旋亡也.可不慎哉﹗
或问牵牛.甘遂.仲景张公合而成方.以治水肿鼓胀者.神效无比.但牵牛利水.其功甚捷.何必又用甘遂.以牵其时耶.嗟乎.此正张夫子用药之神.非浅学人所能窥也.子不见治河之法乎.洪水滔天.九州皆水也.治水从何处治起.必从上流而先治之.上流疏浚而清其源.则下流无难治也.倘只开决其下流.水未尝不竟精大泄.然而只能泄其下流之水.而上流之水.壅塞储存于州湖者正多.尾闾气泄.而上游澎湃.民能宁居乎.故治水者必统上下而兼治.人身何独不然.仲景夫子因甘遂于牵牛之中者.正得此意.而通之以利湿也.牵牛性迅.正恐太猛.泻水太急.肢体皮毛之内.头面手足之间.未必肠胃脾内之易于祛逐.加入甘遂之迂缓.则宽猛相济.缓急得宜.在上之水既易于分消.而在下之水又无难于迅决. 于是肢体皮毛.头面.手足之水不能少留.尽从膀胱而出.即脾.胃.大小肠内之水.亦无不从大小便而罄下矣.倘只用牵牛.不用甘遂.则过于急迫.未免下焦干涸而上焦喘满.反成不可救援之病.倘只用甘遂.不用牵牛.则过迂徐.未免上焦宽快而下焦阻塞.又成不可收拾之 .仲景夫子合而成方.所以取效甚神.既收其功.又无其害也.

或问牵牛性急.甘遂性缓.故合而成功.吾子只言其上.下二焦之利益.尚未言及中焦也.得毋二味合用.可不利于中焦乎.夫牵牛.甘遂合而用之.使上.下二焦之利益者.正所以顾中焦也.下焦阻塞.水必返于中焦而成壅闭矣.上焦喘满.水必流于中焦而成痞胀矣.今用牵牛.并用甘遂.则上.下二焦均利.而中焦有不安然者乎.
或疑甘遂虽性缓.然祛逐水湿.未尝不峻烈也.或用牵牛.又用甘遂.不更助其虐乎.夫甘逐真正之水湿.何患其虐.若非水湿之症.单用甘遂.尚且不可.况益之以牵牛乎.惟其真是水湿.故并用而不相悖也.

或问笔峰杂兴载治转脬.用甘遂末一钱.猪苓汤调下立通.可以为训乎.不可为训乎.夫转脬多由于火.而甘遂大寒.泄之似乎相宜.不知转脬之火.乃肾中之火不通于膀胱.虚火遏抑而不得通.非脬之真转也.人之脬转立死矣.安能久活哉.