本文章最後由 偷月 於 2011-2-26 00:22 編輯

來源：華語辯論網   發起人：charlotte玡曉

以下是網站版主 江戶川柯南 的回覆：

關於整個辯題，我目前沒有完整的思路，只有幾個零星的想法，先寫出來供樓主參考。

第一，『西方文化』是指什麼？科技算不算？我個人認為不應該算。西方研究磁懸浮，中國也建設磁懸浮；西方搞航母，中國也研究航母；西方開發抗癌藥物，中國也開發抗腫瘤藥物。諸如此類，是中西方在科研領域方面的一致努力；不能因為人家先研究出來了，而我們後研究出來，就說是中國學習西方；在這個領域，中國一直在學習的是科學文化知識。否則，在某個領域如果中國先研究出來了，那就是西方學習中國了嗎？

那麼，順着這個思路下來，我個人覺得，所謂的『學習西方文化』應該注重在個人的生活習慣、政府的執政理念和社會的整體環境等等方面。例如，西方很多國家妻子並不上班而在家做全職太太，我們是否要學習？西方很多國家搞多黨制，我們是否要學習？西方很多國家實行高稅收、高福利，我們是否要學習？這裏面，有些是比較顯而易見的。如果中國也推廣全職太太，那麼中國大部分家庭都得挨餓，因

『中醫是最成功的騙局』，『中醫應該廢醫驗藥』，『中醫落後，所以十大名人反對中醫』，這是流傳最普遍的社會上反中醫言論。中醫肯定不是一個十全十美的真理，筆者這樣認為。任何一門學問，有爭論都是正常的，然而，令筆者不解的是，為何所有反對中醫的，沒有一個是老中醫，而中醫專業卻學西醫出來的『中醫人』，有學歷無中醫行醫經歷的『教授』等，卻極其熱衷於反中醫，認為中醫落後應淘汰。反對中醫的十大名人中，最有名的要數魯迅，他用文筆廣泛宣揚中醫落後應淘汰。有人對魯迅的評價很高，認為魯迅是在揭露批判國民的奴性。也有人說魯迅反中醫，是因為中醫救不了他父親。但也有人考據出來，魯迅他爸三十七歲早逝，完全是自作孽。這個因酗酒而肝腹水的落榜秀才，當時是遇到了名中醫，治療效果好而康復，但救身救不了心！隨後又繼續喝酒，造成更加嚴重肝腹水或肝癌晚期。魯迅或是看後果而不看前因，寫出了『中醫是有意無意的騙子』這樣侮辱中醫的名句。反對中醫的十大名人中，最危險的人物是汪精衛，汪精衛是政要人物，他用政治權力強制定義中醫落後應淘汰。1928年南京國民政府揚言要取消中醫，是施今墨力挽狂瀾。汪精衛老母病重，西醫無力醫治，施今墨以中醫醫術賜其不