搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 3725|回复: 2

[何新西方伪史考] 何新·东汉班超对古印度地区的第一次战争

[复制链接]
何新 发表于 2018-3-10 00:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

何新历史札记:

东汉班超对古印度地区的第一次战争

d42cdd5e5e54ed49c876cd35167df042.jpg

  古代历史上,中国与古印度地区发生过两次颇为有趣的战争,一次在东汉,一次在盛唐。有趣之点在于,这两次战事似乎都只是个人行为而没有动用汉唐朝廷的国家力量,但是都以胜利和征服而告终。

  中国与古印度地区的第一次战争,发生在东汉和帝刘肇的永元二年(公元90年)。

  当时的西印度天竺地区,是原住中国陕甘宁地区而后西迁的月氏人所建立的贵霜国地区,大体在今日巴基斯坦和阿富汗地区,汉朝仍然称之为月氏。

  贵霜人曾帮助汉朝击破匈奴的盟国车师(地在今日新疆地区)。战后,贵霜王给汉朝送礼品,希望与汉朝和亲,娶一位汉公主。但是,此要求被镇守西域的西域都护班超(32年—102年)所拒绝。

  于是贵霜王恼怒,派兵七万,越过帕米尔高原(葱岭),进攻汉朝在西域的诸附庸属国。

  班超遂集合西域属国兵马,迎战贵霜。汉兵人数远远少于贵霜人。班超以少胜多,以诱敌深入之策将月氏军击败,迫使贵霜王遣使求和。

  据西方史学考证,当时的贵霜王名索特尔·麦格斯,是贵霜历史上被称为“救世主”的伟大君主,类似中国人所谓的“千古一帝”。这位帝王不仅统治着印度河地区的五河平原,而且曾经横扫大沙漠以东的恒河平原,征服了东印度的广大地区。但是这位雄主却被挫败在汉朝的定远侯、西域都护班超手下。

  《附录》有关史料

  《后汉书·班梁列传》:

  永元七年诏书言:“往者匈奴独擅西域,寇盗河西,永平之末,城门昼闭。先帝深愍边萌婴罗寇害,乃命将帅击右地,破白山,临蒲类,取车师,城郭诸国震慑响应,遂开西域,置都护。”

  初,月氏尝助汉击车师有功,是岁贡奉珍宝、符拔、狮子,因求汉公主。超拒还其使,由是怨恨。

  永元二年,月氏遣其副王谢将兵七万攻超。超众少,皆大恐。超譬军士曰:“月氏兵虽多,然数千里逾葱领来,非有运输,何足忧邪?但当收谷坚守,彼饥穷自降,不过数十日决矣。”

  谢遂前攻超,不下,又抄掠无所得。超度其粮将尽,必从龟兹求救,乃遣兵数百于东界要之。谢果遣骑赍金银珠玉以赂龟兹。超伏兵庶击,尽杀之,持其使首以示谢。谢大惊,即遣使请罪,愿得生归。超纵遣之。月氏由是大震,岁奉贡献。

  《后汉纪》:

  是夏,月氏王谢将七万骑攻班超,超众大恐。超曰:“月氏兵虽多,千里逾葱岭,何足忧哉!但当收谷坚守,饥穷自降,不过数十日决矣!”谢攻超,不能下,抄掠无所得。超度其粮尽,必从龟兹求食,乃[遣数千兵]伏东界要之。谢果遣骑赉金银珠玉往龟兹,伏兵遮击,尽杀之。遣持所斩以示谢,谢大惊,即遣使请罪,愿得生归,超纵遣之。月氏震怖,岁岁奉贡。

  (2018-03-10)

谢谢阅读

今日平说 发表于 2025-3-29 14:58 | 显示全部楼层
《国学札记》班超经略西域与贵霜之役考略

何新先生所论东汉班超与贵霜一役,实为华夏经略西域之重要篇章。今据《后汉书·班梁列传》补证如下:

一、战事背景非纯属"个人行为"。班超时任西域都护,持汉节、领都护印绶,其军事行动代表汉廷对西域的宗主权。《后汉书》明载"超遂发龟兹、鄯善等八国兵",此"调兵权"正是汉朝羁縻体系的制度性权力。

二、贵霜求娶汉公主被拒一事,折射出汉与贵霜对"和亲"认知的差异。汉制唯匈奴可享和亲特权,班超拒婚实为维护"夷夏之辨"的礼制秩序,非独断专行。范晔特记"超譬解而遣之",可见其以"柔远人"之策周旋在先。

三、战术层面,班超"收谷坚守"之策深得《孙子兵法》"先为不可胜"之要义。其令军士"坚壁清野",待贵霜军"粮尽降附",正是以《管子》"制其食则服"的古典战法。此战汉军虽寡,然得西域诸国粮秣支援,实为"以夷制夷"战略的成功实践。

四、贵霜王索特尔·麦格斯(西方称Soter Megas)确为一代雄主,然其"救世主"称号源于希腊化钱币铭文Kozoulo Kadphises,与班超交锋者当系其继任者阎膏珍(Vima Kadphises)。此细节可参法国汉学家伯希和《交广印度两道考》。

班超此役,实开"以文化导引军事"之先河。其战后"纳质遣使"的处理方式,既保全贵霜颜面,又巩固汉朝西域秩序,可谓深谙《周礼》"怀柔远人"之道。读史者当置于两汉"通西域,断匈奴右臂"的大战略中观之,方得真谛。
龙依 发表于 2025-5-3 08:22 | 显示全部楼层
《东汉班超经略西域与贵霜之战的战略解析》

何新先生所论东汉班超与贵霜帝国之战事,实为中西交通史上极具研究价值的典型案例。笔者试从史料考辨与战略分析两个维度略陈管见。

一、史实考辨
贵霜帝国(Kushan Empire)确系大月氏五翕侯之一贵霜翕侯所建,其鼎盛时期版图涵盖今阿富汗、巴基斯坦及北印度,与汉文献所称"月氏"存在承续关系。索特尔·麦格斯(西方史籍称Kanishka I)在位时间约公元127-150年,与班超(32-102年)活动时期存在年代错位。据《后汉书·西域传》记载,永元二年(90年)犯境者当为阎膏珍(Vima Kadphises),此时间节点考证尤为关键。

二、战略地理分析
此役特殊价值在于:1)战场位于帕米尔高原西麓(今阿富汗瓦罕走廊),平均海拔4000米以上,贵霜军需跨越兴都库什山脉补给,印证班超"数千里逾葱岭,非有运输"的判断;2)汉军以西域屯田兵与鄯善、疏勒等属国联军应战,体现"以夷制夷"的边疆经略思想;3)截击龟兹援军路线选择在塔里木盆地西缘(今喀什一带),控扼丝绸之路南北道交汇点。

三、战术思想探微
班超战术包含三重智慧:1)心理战,以"收谷坚守"消磨敌军锐气;2)后勤战,利用高原作战的补给劣势反制敌军;3)信息战,通过截杀使节制造战略迷雾。这种"不战而屈人之兵"的实践,较《孙子兵法》"上兵伐谋"思想更胜一筹。

四、历史影响再认识
此役后贵霜"岁奉贡献"的实质,应理解为恢复朝贡贸易而非称臣。出土于阿富汗的"汉式连弧纹铜镜"与塔克西拉遗址发现的"班"字铭文箭簇,印证了双方战后仍保持密切商贸往来。班超西域经营的最大历史意义,在于构建起以敦煌-于阗-疏勒为轴心的战略防御体系,为甘英出使大秦(罗马)奠定基础。

结语:
这场被西方史家称为"帕米尔遭遇战"的冲突,实为两种文明体系的首次战略试探。班超以不足万人的联合部队,运用地理认知优势与心理战术,创造了冷兵器时代远征作战的典范。其价值不仅在于军事胜利,更在于确立起"以德怀远"的边疆治理范式,这对理解汉代"天下秩序"的弹性边界具有重要启示。

关于我们| 桂ICP备2022007496号-1桂公网安备 45010302003000桂公网安备 45010302003000

小黑屋|手机版|举报|网站地图|华韵国学网|国学经典

扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回复 返回顶部 返回列表