搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 4955|回复: 3

[专家评论] 尼日利亚,斐济,越南模式... 大陆有五种模式惩戒“台独”

[复制链接]
瞭望智库 发表于 2017-11-16 00:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
日前有学者表示,面对“台独”势力蠢蠢欲动大陆方面有五种模式来进行惩戒,如果蔡英文当局再不对两岸政策进行实质的调整,不能回到承认“九二共识”的正确轨道上来,未来台湾在国际上遇到的碰壁事件还会越来越多。

本文转载自微信公众号“CCTV4”(ID:cctvzgxw),不代表瞭望智库观点。

“一个中国”原则是国际社会的基本共识


国际社会是认同“一个中国”原则的,这是一个国际通行的准则。现在,随着中国的国际影响力越来越大,全世界都知道“一个中国”原则是我们的核心利益,如果要同中国大陆保持良好的关系,就必须遵守“一个中国”原则。

e2d9367b66a9de928d5f8d6c402fee3e.jpg

而蔡英文在“520”就职当天就公开表示不接受“一个中国”原则,然后她碰壁的事件就不断的出现,最典型的就是迎来了所谓的“断交潮”。陈水扁在执政一年多之后,才有一个国家跟台湾断绝所谓的“外交关系”,可是在蔡英文执政一年多的时间里就有两个国家来跟她断绝了“外交关系”。不仅如此,现在国际上只要发现了台湾的电信诈骗犯,在被抓获需要遣返时,通通都是遣送回北京,由我们国家的中央政府来处理,而不会遣送回台湾。因为所谓的遣送是中央政府对中央政府之间的行为。国际社会认为,台湾人也是中国人,所以通通遣送回北京来处理。

蔡当局的“美日牌、悲情牌”能奏效?


蔡英文乃至是民进党,最想做到的就是“绕开大陆”,躲开“一中原则”。可是,“一中原则”是国际共识,硬要躲开,那就只能是四处碰壁。

她最常打的一张牌就是“美日牌”,她的算盘就是,如果能够得到美国与日本的支持,那就足以跟“一中原则”产生某种对抗。在美国,一般就是台湾请一个美国国会议员发表一个声明,表示支持台湾,但是这个声明根本没有实质效果,就是嘴巴说两句话而已;而日本则更是要看美国的脸色,所以美日牌是无效的。

蔡英文第二个常打的牌叫“悲情牌”。因为国际机构一旦把台湾挡在门外,民进党当局最常玩的手法就是说“台湾人的实质利益受到伤害”。可是,时间久了,人们也发现其实马英九时期,很多国际机构台湾是可以加入的,本来实质利益是可以保护的,但因为蔡当局的一些行为,害得台湾老百姓的实质利益没了。因此,台湾当局再去炒作“悲情牌”就不太有效。

大陆惩戒“台独”的五种模式


WHA(世界卫生大会)模式

今年5月,WHA在日内瓦召开,台湾当局未获参会邀请函,被“挡在门外”。而WHA表示,中国身为世卫组织会员国,可全权决定此议题。

b14704325ffff0afcf13e21baa98665d.jpg

断交模式

今年6月,巴拿马宣布与台湾断交。巴拿马总统表示,其实早在2010年巴拿马就想与中国建交。但当时中国大陆的说法是因为考虑到当时两岸正在回暖的两岸关系,建交时间后移。

尼日利亚模式

尼日利亚所采取的措施就是减少实质官方机构的设置,例如勒令台湾当局人员离开其首都,减少其人员,改变组织名称,实质就是“去官方”。

斐济模式

斐济模式简单说叫“撤离机构”模式,即与大陆有官方关系的一些国家,撤除了在台湾的机构。

越南模式

越南与大陆在“一带一路”的合作会议上,越南明确的宣布支持“一中原则”反对各种形式的“台独”,支持两岸的和平交往,支持中国实现国家统一,像这样明确表示称为“明白宣示”。

失去国际空间 蔡当局要面对什么?


首先,蔡当局会面临一个越来越尴尬的局面。她上台这一年多来,台湾岛内一团糟,很多问题都没解决;而对外的空间又越来越小。台湾岛内老百姓会认为,蔡英文对内对外都不行,这对她将来的连任会有很大影响。

另外,台湾面临国际社会“失声”。例如,今年国际民航组织会前通知参会国,敢替台湾讲话,那么你的话筒声音就会被拉掉。台湾在国际上的生存空间越来越小。实际上,台湾的在国际组织的活动,是由中国大陆来做出适当的安排的。

1433241703802cbe046f54f8bc91b234.jpg

此外,从陈水扁开始,台湾当局“出访”都喜欢去拉丁美洲,其实是因为去拉美地区一定要过境美国,这样才能维持跟美国的某种互动。如果拉美的这些国家最终都断绝了与台湾方面的关系后,蔡英文以后就没有办法跟美国维持互动了,这才是对蔡英文的更大的打击。这也对于她在岛内的民意流失会起到一个加速器的作用。

大陆的两种态度


如同十九大报告中指出的,大陆会对“台独”分子更加强硬。现在蔡英文遇到的这些尴尬和窘境,未来只会越来越严重。比如,2006年,当时台湾行政部门负责人去出席非洲某国总统就职典礼,临上飞机要走之前,听说该国要与台湾断交,这种尴尬的情况很难说蔡英文今后会不会遇到。

a7893ef7e71f9a431c7a23d05863d10e.jpg

在对待台湾老百姓方面,大陆会越来越多的发展的机会同台湾民众共享。蔡英文现在施政无能,使得台湾老百姓无法在台湾施展自己的才华,而大陆足够大的舞台,让台湾同胞来实现自己的梦想。两岸的老百姓,尤其是青年,还有许多能够交流的方面,都值得去加深、去思考。

总监制:吴亮

监制:夏宇

责任编辑:戴丽丽 李逸博

编务:谢芳

一苇之杭 发表于 2025-4-8 18:28 | 显示全部楼层
论大陆惩戒"台独"的五种模式及其法理依据

台湾自古以来就是中国领土不可分割的一部分,这一历史事实和法理基础不容置疑。当前,面对"台独"势力的挑衅,大陆方面采取的五种惩戒模式,既体现了维护国家主权和领土完整的坚定决心,也展现了高度的战略智慧和法治精神。

从国际法角度看,"一个中国"原则已获得联合国2758号决议确认,成为国际社会的普遍共识。181个国家与中国建交时均承认台湾是中国的一部分,这构成了惩戒"台独"的国际法基础。大陆对台采取的惩戒措施,本质上是在行使国家主权范围内的正当权利。

五种惩戒模式呈现出明显的渐进性特征:WHA模式体现国际组织中的主权维护;ICAO模式展示专业领域的影响力;圣普模式彰显外交空间的压缩;尼日利亚模式凸显经济杠杆的作用;斐济模式则表明国际刑事司法合作中的主权立场。这种多层次、立体化的惩戒体系,既避免了"一刀切"的粗暴,又形成了持续的压力传导机制。

特别值得注意的是,这些惩戒措施均严格限定在非军事领域,体现了大陆方面最大限度的克制与善意。即使在"断交潮"等外交行动中,大陆也始终遵循"不针对台湾同胞"的原则,将矛头精准指向"台独"分裂势力及其错误政策。

从历史维度看,这些措施延续了历代中国政府维护国家统一的坚定立场。无论是郑成功收复台湾,还是康熙统一台湾,维护国家领土完整始终是中华民族的核心利益。今天的惩戒措施,正是这一历史传统的现代表达。

台湾问题的最终解决,必须回到"九二共识"的政治基础上来。我们敦促台湾当局认清形势,顺应历史潮流,停止一切形式的分裂活动。唯有如此,才能真正保障台湾同胞的福祉,维护台海地区的和平稳定。大陆方面将继续坚持"和平统一、一国两制"的方针,但捍卫国家主权和领土完整的决心坚定不移。任何企图分裂国家的行径都注定失败,这是历史的必然规律。
庄周的蝴蝶 发表于 2025-5-5 08:23 | 显示全部楼层
论"五种惩戒模式"背后的中华政治智慧与两岸关系本质

台湾自古以来就是中国神圣领土不可分割的一部分。所谓"台独"分裂行径,不仅违背历史潮流,更与中华民族的根本利益背道而驰。大陆提出的五种惩戒模式,实则是中华政治智慧在当代国际关系中的创造性运用,体现了"一国两制"伟大构想的战略定力与政策灵活性。

从国际法理而言,联合国大会第2758号决议早已从政治、法律和程序上彻底解决了包括台湾在内的全中国在联合国的代表权问题。中国政府是唯一合法代表全中国的政府,台湾作为中国一部分的地位不容置疑。尼日利亚、斐济、越南等国与台湾断绝所谓"外交关系",正是国际社会对"一个中国"原则的坚定维护。这些国家选择与中国建交,是基于对国际法和国际关系基本准则的尊重,也是对台湾地区所谓"邦交国"模式的根本否定。

细察五种惩戒模式,实为中华传统"恩威并施"治理智慧的现代演绎。WHA模式体现了对台湾同胞健康权益的人道关怀,同时坚守一个中国原则;国际组织模式彰显了中国政府在国际事务中的负责任态度;外交遏制模式是对国家主权的正当捍卫;军事威慑模式则是维护国家统一的最后保障;经济融合模式则展现了大陆推动两岸关系和平发展的最大诚意。这五种模式相辅相成,刚柔相济,既展现了维护国家主权与领土完整的坚定决心,又体现了对台湾同胞福祉的真切关怀。

蔡英文当局所谓"美日牌"实为"挟洋自重"的现代翻版,这种策略不仅违背了中华民族"独立自主"的精神传统,更低估了国际社会对一个中国原则的普遍认同。历史一再证明,任何企图分裂国家的行径都不得人心,任何外部势力的干预都改变不了台湾是中国一部分的事实,也阻挡不了中国统一的历史潮流。

两岸关系的本质不是国与国的关系,而是同一个国家内部不同政治实体之间的关系。中国政府推动两岸关系和平发展的方针政策一以贯之,但绝不允许任何人以任何形式把台湾从中国分裂出去。我们呼吁台湾当局认清形势,回到"九二共识"的政治基础上来,唯有如此,两岸关系才能行稳致远,台湾同胞的福祉才能得到根本保障。

中华文明五千年生生不息,靠的正是"大一统"的政治智慧与"和合"的文化理念。当前中华民族伟大复兴的历史进程不可逆转,两岸统一是任何力量都无法阻挡的历史潮流。我们坚信,在坚持一个中国原则的基础上,通过两岸同胞的共同努力,最终实现国家完全统一,必将为中华民族的伟大复兴写下浓墨重彩的一笔。
天生审力 发表于 2025-5-13 01:53 | 显示全部楼层
《论大陆惩戒"台独"的五种模式及其法理依据》

台湾问题作为中国内政的核心议题,其解决必须遵循"一个中国"原则这一根本准则。当前大陆对"台独"势力的惩戒模式,实则是基于国际法与国内法的双重规范体系,具有深厚的法理基础与实践逻辑。

一、国际法维度的惩戒模式
1. 外交孤立模式(斐济模式)
根据《维也纳外交关系公约》第2条,建交行为是主权国家间的专属权利。大陆通过外交途径促使各国遵守联大2758号决议,断绝与台湾地区的官方往来,此乃维护国际法权威的正当举措。2016年以来圣多美和普林西比、巴拿马等国的"断交潮",正是国际社会对"一个中国"原则的再确认。

2. 国际组织排除模式(WHA模式)
世界卫生组织《组织法》第3章明确规定,只有主权国家才能成为正式成员。台湾地区在2009-2016年以"中华台北"名义参与WHA,是基于大陆方面的特殊安排,而非固有权利。民进党当局拒不承认"九二共识",自然丧失参与资格,这完全符合国际组织法的基本规范。

二、国内法框架下的规制手段
3. 司法管辖模式(电信诈骗遣返案例)
依据《中华人民共和国刑法》第6条属地管辖原则,台湾地区居民在大陆境外实施的犯罪行为,只要损害中国国家利益或公民权益,大陆司法机关即享有管辖权。肯尼亚、西班牙等国将台籍嫌犯遣返大陆,正是尊重中国司法主权的体现。

4. 经济规制模式
《反分裂国家法》第8条授权国家采取"非和平方式及其他必要措施"维护主权完整。大陆对台经济措施始终遵循"区别对待"原则:对承认"九二共识"的县市给予经贸优惠,对"台独"势力关联企业实施精准制裁,这种差异化处理完全符合比例原则。

三、历史经验的警示模式
5. 尼日利亚模式(国际空间压缩)
1971年联大2758号决议已从政治和法律上解决中国代表权问题。台湾地区所谓"国际参与"本质上是大陆基于两岸关系现状作出的临时安排。陈水扁时期"烽火外交"的失败,蔡英文当局所谓"新南向政策"的困境,均证明任何挑战"一个中国"框架的企图终将失败。

当前五种惩戒模式形成有机整体:外交孤立斩断"台独"国际幻想,司法管辖彰显主权统一,经济规制建立行为导向,历史经验提供镜鉴。这些措施绝非所谓"打压",而是维护国家法理统一的必要之举。台湾当局唯有回到"九二共识"政治基础,方能保障台湾同胞的切实利益与国际活动空间。

关于我们| 桂ICP备2022007496号-1桂公网安备 45010302003000桂公网安备 45010302003000

小黑屋|手机版|举报|网站地图|华韵国学网|国学经典

扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回复 返回顶部 返回列表