搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 3436|回復: 1

[西方历史辨伪] 纽约又遭遇重大恐怖袭击,谁该问责?

[複製鏈接]
后沙 發表於 2017-11-1 00:00 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

美国时间31日下午3点10分,纽约曼哈顿下西城发生汽车冲撞行人事件。

纽约市长白思豪在记者会上表示,这是一起恐袭事件,目前已有8人在事件中死亡,12人受伤。

嫌犯名叫Sayfullo Saipov,29岁,来自佛罗里达州坦帕市,2010年来到美国,在新泽西租下了用以犯案的卡车。

CBS新闻则报道称,嫌犯七年前来自乌兹别克斯坦 。

2ca80b25dc236de76a651b67c3502abc.jpg

嫌犯将卡车冲上911国家纪念馆和西区公路单车道,逆向冲撞之后,还下车向人群开枪射击,被赶来的警察击伤后才被制服。

美国媒体目前调子:

一,独狼式恐怖袭击(来自官方)

二,等待警方和FBI进一步调查消息(不要造谣传谣)

纽约市市长白思豪说了:目前纽约市已没有切实的威胁,民众无需焦虑(情绪稳定)。

市长还说,嫌犯没有同谋,是单独作案。

这种说法明显自相矛盾,既然FIB调查还没有全面开展,市长怎么就能断言他是『独狼』作案?

按惯例,纽约八个人死就死了,何况遇难者面还有五名是阿根廷来美国旅游的学生,纽约同样不会有官员出来承担责任。

赌城枪案死了这么多人,哪个市长辞职了?哪个部长下台了?哪个机构出来道歉了?

057c4910184421b3af6f88d512d55682.jpg

可以预见,纽约明天主要工作还是:点蜡,献花,爱的拥抱。

特朗普还说行凶者精神不正常,上次赌城说枪手有精神疾病。到底谁精神不正常?一个神经病会把车开到911纪念馆边上去撞人?

美国恐怖组织前世

恐怖主义思想是每一个正常社会中的毒瘤,暴力极端行为会破坏整个社会的稳定,造成秩序混乱。是国家职能部门必须制止的行为,也是它们职责所在。

911之前,越战之后,美国有许多极端组织,但不是现在定义的『恐怖组织』 ,与宗教没有什么关联,袭击目标也不是针对平民。但美国镇压得很成功,甚至从思想上清除了这些组织重新抬头的可能。

那个时期美国极端组织分为:

一,左翼革命城市游击队,以武装手段谋求平等,推翻资本主义统治,或地方独立建国。如,西比尔解放军,美国黑人解放军,地下气象员,美国解放武装力量(FALN)等。

二,右翼极端组织,里根上台后,『白主至上』主义兴起,反多元化,暴力抗税,如亚利桑那爱国者,全国联盟,俄克拉荷马宪法民兵。他们囤积军火,伺机造反。1995年俄州政府大楼爆炸就是他们干的,死了168人。

三,种族主义组织,以3K党为核心。

四,这些比较奇葩和零碎,如动物保护组织,环境保护组织,支持同性恋组织,如地球解放阵线,动物解放阵线等。被称为『生态恐怖主义』,主要手段是纵火。

它们被美国收拾的程度各不相同,如左翼武装就斩草除根,其它有变种残余。

最难防就是另一种恐怖行为---独狼式,作案人有本土白人,也有外来移民。动机五花八门,加上媒体炒作,推广得很快.

美国反恐体制

一个国家反恐体制,一般由三方面构成:

情报体系

执法体系

求助体系

分别对应:事前预防,事中调查,事后求助。

中国不一样,我们还多了一个社区体系,让广大人民群众参于到国家反恐行动中来。

美国是世界最强国,所以灯塔的体制,就自然成了全球标准,包括认定恐怖组织的话语权也在美国手里。

中国反恐,往往受到西方批评,恐怖袭击发生了,西方说是『冷兵器反抗者的呐喊』,你把恐怖份子杀了关了,西方又拿人权说事。

双重标准,也是全球恐怖活动屡打不死的主要因素之一,更何况某些国家集团在利益驱使下,还将恐怖分子当成工具使用,进行庇护。

美国自己也是恐怖活动受害者,但他们更相信情报机构的『金钟罩,铁布衫』来抵御针对美国的恐怖行动,而从来不是从根源上去反思。

美国情报部门分为三种:

国家,军事,非军事

国家层面有:CIA,国侦局,国土安全部门。

军事层面有:国防情报局,海陆空三军各情报部门

非军事层面有:FBI以及内阁各部和地方情报部门

克格勃全盛时期也不过如此,美国老大哥正在看着全世界。

从管理体制上来说,各情报机构预算经费争夺非常激烈,利益冲突不断,争权夺利。导致国家,军事,非军事三大情报机构严重缺乏配合,各搞一套,很难形成有效管理。

CIA政治地位最高,911之后,美国全球反恐情报战,就是以它为中心,FBI只是领导委员会成员之一。但是FBI却拥有国内外执法权。

FBI跟CIA各有各的地盘,比如在阿拉伯地区,FBI有自己的情报网,但懂阿拉伯语人员不够时,CIA却拒绝帮助。就算要帮助,程序也是极为繁杂。

一旦出了问题,各情报部门就是互相推诿,像911事件,责任人到底是谁?一推了之,一拖到底。你总不能让小布什下台负责吧?

7b89a8544b2f4ee37c2c57e1252ff59f.jpg

在执法上,FBI却要受制于地方政客。纽约这次恐怖袭击,这名29岁的乌兹别克斯坦穆斯林移民(美国媒体说法),而且是随机抽签移民到美国,因为美国有个多元化移民。

这种移民就是为移民而移民,请中亚人过来入藉,以示美国形势一片大好。我判断他肯定在FBI监控名单中。

但是美国地方政府有个问题,政客们为了选票,往往不执行联邦政府安全政策,既要讨好移民,又要讨好各宗教人士。

重型卡车驾照发放,FBI是有严格规定的,特别是对这些穆斯林移民,审核更是接近于刁难,按正常程序他们是很难拿到重卡驾照的。

纽约也好,新泽西也好,在发放驾照时,却很随意,有意把必要环节减少掉,因为只要一些群体出来指责州,市有歧视行为,这选票就得流失一部份。

FBI是无法指挥地方警察部门的。就这起悲剧而言,谁要为发出驾照负责?FBI制定制度,但发出驾照是地方政府,怎么厘清责任?

租车公司是不要关停?老板是不是要抓起来?肯定都没事,因为这次是小卡车,等大卡车出事再说。

事后救助更不说了,就是一个字『慢』。这不仅仅表现在恐怖袭击上,更体现在自然灾害上。

纽约在911时,它的警察,消防,医疗人员是自发拼凑的,对讲机频道重新发不上,警察与消防无法沟通就是最好的例证。

救助人员牺牲精神是可嘉的,许多人牺牲在一线。但是纽约市官员谁被问责了?

这次卡车撞人,纽约市长叫民众无需焦虑。这跟『何不食肉糜?』有什么区别?老百姓的安全程度跟你纽约市长能比吗?

a29e253910414586cdff87ca4d4131ab.jpg

老百姓吃个便当,理个头发,摘个南瓜,能不能把整个街,整幢楼给封了?

一个政权,不是站在人民立场看问题,那么这个政权显然不是来自人民。

反恐需要群众路线

『走群众路线』是中国共产党所提倡的,美国在『反共』思维下,从来不愿意正面接受这种做法。

虽然嘴上不说,心里还是很羡慕的。美国搞反恐『人民战争始于2010年,当时纽约时代广场一名小贩,觉得一辆汽车很可疑,就去向警察举报,定时炸弹得以在第一时间拆除,避免了一次重大伤亡。

2013年波士顿马拉松比赛高压锅爆炸案,FBI,马州国民警卫军,特警,地方警察全部调动起来,并发动群众,从陆上,水上,空中地毯式搜索疑凶,波士顿封城抓人。最终警察抓到人,还是靠着一名群众发现码头上的一艘小艇上有血迹,并报警。

封城损失是150亿美元,亏很大。美国就好奇中国是怎么做到又高效又省钱的?他们当然不知道中国最神秘的情报部门CYQZ(朝阳群众)是怎么做事的?居委会大妈个个都可以给CIA,FBI上心理辅导课。

对独狼式袭击,每个国家警力都是有限的,无法单单依靠警察来防范,美国学了中国后,在2011年8月3日,发布了〖授权地方伙伴以防止暴力极端主义〗文件。

这绕口的文件,就是将各地社区带入防恐领域,调动社区,家庭,个人积极性。

洛杉矶作为试点,推出了『邻里守望』系统,让群众能将一些反恐线索及时向警方报告。洛杉矶警察局局长布拉顿称这里『21世纪版的邻里监督系统』。

听起来挺高大上,其实不就是中国人玩剩下的?

d5482c16dcba7026536ec68ce3ed54e4.jpg

后来美国又跑偏了,邻里守望变成了邻里监视,邻居之间互相暗中观察,又没有朝阳大妈那种聊天技巧,美国人之间问多了,就很容易侵犯隐私,变成审问了,很容易打起来。

中国作为一个14人口大国,几乎每天都有『神病经』威胁着社会安全,但我们发动了群众,让人民自己来参与『反恐』预防工作,这就是最大的智慧。

预防是最重要的,美国现在树立了一种观念,『宁可把钱浪费在事前预防,也比事后求助要省钱。』这是国土安全部在联邦空警体系改革后提出的理念,听起来像是保险套宣传口号。

中国早就这么在做,除了反恐,还有防灾,像浙江,胡建防台风,都是十防九空,你码头停了,机场停了,学校停了,可是台风往往不来了,损失不小。但是比起没预防的台风损失,又不知省下了多少钱,更重要的是民众生命安全。

27fe59d39d51e2d4e3cdb101339b3d9c.jpg

美国恐怖袭击的频率为什么变高了?就是体制问题。

一,在资本集团利益至上的原则下,美国在全世界播洒恐怖主义种子,飞机撞大楼是恐怖行为,巡航导弹炸巴格达就是正义的?到今天还在忙着分配基尔库克油田。

现在又在东南亚点起鬼火,缅甸罗辛亚穆斯林极端武装组织袭击地方机构,西方媒体一律看不见,疯狂炒作缅甸迫害罗辛亚人,你们想干嘛?不就是想把南斯拉夫那套剧本再演一遍吗?

问责机制

从总统到地方政客,凡是出现这种群死群伤悲剧时,不是推诿就是甩锅,特朗普如果负责的话,起码得让纽约官员就地免职,FIB那边也得这样。

卡车撞人手段,法国,英国都有过,不是什么新鲜事,美国官方没有预防住,那肯定是有疏漏。

但人家是『民主』体制,总统不能对市长问责,民众也不能逼逼,媒体呢?天天在恐怖事件中找亮点,赌城枪击,挖出爱人,恋人,路人间的感人故事。满地鲜血就这样洗掉,人们一周时间就忘了。

这次卡车袭击事件,又不知能挖出啥感人故事。

美国缺『意见领袖』,中国却『意见领袖』泛滥,可以考虑引进。

如果纽约官员这次没人被问责,那么这种悲剧还是会不断上演。赌城枪案,连赌场酒店都不用关停整顿,这在中国是不可思议的事情,美国就这么淡定。

然而在今天,美国体制成了一种不可质疑的禁忌,明明是体制问题,又不让说。明明没有落实问责机制,有人却睁眼说瞎说,无底限赞美,这样只能是一天天烂下去。

重温一下,那些先知对美国的预言:

糊里糊涂地活着,不明不白地死去。

恶之花绽放的土地。

从来不告诉你发生了什么,只让你盲目仇恨,莫名恐惧,稀里糊涂的活,不明不白的死

.......

反恐,反宗教极端思想是全人类共同的任务,作为世界最强国家,美国应当负起最大责任,而不是忙着到处退群。

更不能在反恐问题上搞双重标准,搞有选择反恐。这样下去,事实已经证明,只能是越反越恐,而且会报应在美国身上。

7bac3c64447740df0099cba192663638.jpg

己所不欲,匆施予人。

d57c981e8e1e99e1d0a1366de15eaf61.jpg

昨天重感冒,吃完药就睡到凌晨四点。

还偷偷溜到上街吃夜宵。

晚上早点发早点吃药,药不能停

凌晨三四点在街走也挺自在

中国治安好,不是天下掉下来的。

背后是许多许多无名英雄地辛勤付出。

致敬!

子彧 發表於 2025-6-8 14:38 | 顯示全部樓層
《论恐袭事件之问责与治本之道》

纽约恐袭惨案再起,八条生命骤逝,实乃人道之殇。此案折射出的不仅是安保疏漏,更是西方反恐战略深层次的结构性矛盾。唐人韩愈《原道》有云:"不塞不流,不止不行",今观美利坚反恐困局,恰似治水只堵不疏,终致祸患频仍。

一、问责机制失范
《春秋》责帅,古之通义。然赌城枪击案死伤逾五百,纽约恐袭累及无辜游客,未见主政者引咎,此非"刑不上大夫"之现代版乎?《周礼》载"以八柄诏王驭群臣",今美式民主制下,官员权责严重失衡。市长断言"独狼作案"于调查未竟时,已违《尚书》"惟察惟法"之训;联邦调查局(FBI)预警机制失效,更显《韩非子》所言"救火者吏,而屋烧殆尽"的官僚痼疾。

二、反恐方略之谬
美国反恐如扁鹊见蔡桓公,"疾在腠理"时不治宗教极端思想渗透,待"病入骨髓"乃以枪械应对卡车。孔子曰:"远人不服,则修文德以来之。"今观其策:境外无人机斩首,境内加强监控,恰似商鞅"禁奸止过,莫若重刑"的霸道之术,而忽视《管子》"仓廪实而知礼节"的教化根本。乌兹别克斯坦裔凶徒作案,恰证移民融合政策之败。

三、历史周期律应验
美国极端组织演变轨迹,暗合《周易》"穷则变"之理。昔年左翼求平等、右翼抗联邦,皆属内生矛盾;今宗教极端主义借全球化蔓延,实为外邪入体。司马光《资治通鉴》论治国如医病:"必先固元气",而美国社会撕裂日甚,族群对立未消,反恐犹扬汤止沸。911纪念馆前再现血案,恰似历史反讽。

治本之策当循三轨:
1. 行政问责:效《唐六典》考课法,建立反恐不力官员的阶梯追责制
2. 文化疏导:践行《礼记》"修其教不易其俗"理念,完善移民文化适应机制
3. 全球共治:秉持《墨子》"兼相爱,交相利"思想,重构国际反恐合作框架

《盐铁论》云:"除恶务本。"今日恐袭已非单纯安保问题,实为西方文明治理模式的深刻危机。若不能从文明对话、社会公正等本源着手,恐将应验《左传》预言:"患之所生,污而不治,难而不守。"纽约之痛,当为寰球镜鉴。

关于我们| 桂ICP备2022007496号-1桂公网安备 45010302003000桂公网安备 45010302003000

小黑屋|手機版|举报|网站地图|华韵国学网|国学经典

扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回復 返回頂部 返回列表