搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 5037|回復: 0

[社会科学] 中央党校教授谈孔子动物观这点黑格尔没注意到

[複製鏈接]
对酒當歌 發表於 2016-4-15 00:20 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

中央党校教授谈孔子动物观这点黑格尔没注意到

中央党校教授谈孔子动物观这点黑格尔没注意到

孔子

黑格尔对孔子哲学的态度不很恭敬。他说:孔子只是一个实际的世间智者,在他那里思辨哲学是一点也没有的只有一些善良的、老练的、道德的教训,从里面我们不能获得什么特殊的东西。为了保住孔子的名声,假如他的书未曾翻译过反倒更好些。本来,十七、十八世纪欧洲知识界对于中国文化和社会是颇有好感的,中国哲学也因此对欧洲启蒙运动产生了很大影响。但随着近代欧洲我思故我在的理性主体原则的确立,主客对立观念成为思想界主流。工业革命后生产力的迅猛发展,中国的形象在欧洲的视野中日渐衰落,也使得孔子沦为落后、不开化的象征。黑格尔对孔子的评价代表了十九世纪欧洲对于中国文化评价态度的转变。

中国近代之所以落后,单就哲学方面来说,没有确立主客对立的近代性原则不能不说是一个重要原因。冯友兰先生曾经把中国哲学史分为子学和经学两个阶段,并指出中国没有近代哲学,这是很有见地的。近代是modern,现在译为现代,也大可玩味。中国哲学没有把人和自然抽象为主客体范畴,其原则是天人合一、人与自然和谐,用近代哲学范畴来说,是主客体的和谐共存。黑格尔研究中国哲学,还没有达到可以认识这一原则的深度。他读过〖论语〗,就没有注意到孔子钓而不纲,弋不射宿表现的并不是人与人的关系,而是人与自然的关系,而且这种关系和西方近代哲学根本不同。

钓而不纲,弋不射宿表明,儒家哲学的视野是开阔的,包含对于自然的维度,这促使我们重新认识中国哲学的广度和深度。作为一种人与自然关系的原则,钓而不纲,弋不射宿表明了孔子对于自然仁爱的态度。纲是大网,大网所捞必多,对于鱼类,进而言之对于自然是多余的伤害。弋是带线的箭,宿是归宿之鸟。宿鸟归飞,幼鸟盼归。射杀宿鸟,幼鸟失怙,毁掉两代生命,断非仁慈之心所能忍受。直到现在,民间还有劝君莫打三春鸟,儿在巢中盼母归的谚语,可以说是弋不射宿思想在百姓生活中的表现。

钓而不纲,弋不射宿其实只表达了孔子动物观的冰山一角。打开视野来看孔子的相关文献,包括近年来真实性逐步得到承认的〖孔子家语〗〖孔丛子〗以及新出土的〖孔子诗论〗等材料,会发现孔子的动物观是丰富的,其基调是把道德共同体的范围扩展到动物,要求道德地对待动物,确立人对于自然的伦理关系。仁、恕、孝、义等德目都包括对动植物的关怀。〖孔子家语五帝德〗记载宰我请教黄帝的事迹,孔子提到黄帝仁厚及于鸟兽昆虫。此条又见于〖大戴礼记五帝德〗。商汤有网开三面,给动物逃生机会的事迹。孔子评价说成汤恭而以恕,是以日隋。〖孝经〗〖礼记〗记载:曾子曰:树木以时伐焉,禽兽以时杀焉。夫子曰:断一树,杀一兽,不以其时,非孝也。这里,孔子强调按照时节规定伐木狩猎,把尊重动物的生命和价值、保护动物提高到对于天地之孝的高度。在这种观点之下,树木、动物成为和亲属一样值得道德关怀的对象。在〖孔子家语困誓〗〖孔丛子记问〗篇中,孔子把刳胎杀夭竭泽而渔覆巢破卵视为不义的行为。

对于死亡的动物,孔子抱有哀悯之情。〖孔子家语子贡问〗记载,孔子豢养的狗死了,他对子贡说:吾闻之也,敝帷不弃,为埋马也;敝盖不弃,为埋狗也。今吾贫无盖,于其封也,与之席,无使其首陷于土也。这一条又见于〖礼记檀弓下〗。孔子还有从自然中获得道德启示的移情观点,如岁寒,然后知松柏之后凋也,称赞的是松柏固守常青的坚定德性;骥不称其力,称其德也,称赞的是良马的德性。他把自己比作麟、凤。他周游列国,道不行于世,晚年感慨凤鸟不至,河不出图,吾已矣夫!麟至鲁国国都郊区而亡,他为之流泪说:予之于人,犹麟之于兽也。麟今出而死,吾道穷矣。〖春秋〗即绝笔于西狩获麟。以德性比拟动物,把动物的德性和人的德性一致看待,在这种思维方式之下对动物自然会采取关爱的态度。

孔子的动物观是他的自然观的一部分。他的自然观是则天,即效法天地。他说:天何言哉?四时行焉,百物生焉,天何言哉?这里谈的便是自然之天。〖论语泰伯〗记载:子曰:大哉尧之为君也!巍巍乎!唯天为大,唯尧则之。〖中庸〗称赞孔子上律天时,下袭水土。朱熹解释说:律天时者,法其自然之运。袭水土者,因其一定之理。则天是农业时代必须顺应天时、善待土地才能有所收获的生产方式在思维中的反映,其极致是与自然审美的和谐相处,成为一种人生的精神境界。智者乐水,仁者乐山吾与点也孔颜乐处都是这种境界的表现。

十八大以来,党中央突出强调生态文明美丽中国绿色化等概念,并把绿色置于五大发展理念之中。习近平总书记也多次从传统文化中挖掘绿色发展理念资源。中华文明自古以来就主张人与自然和谐,这是其普遍性所在和永恒的生命力所系;也是我们确立文化自信、文明自信的基础。

狐狸糊涂 發表於 2025-5-30 06:18 | 顯示全部樓層
中央党校教授论孔子动物观之哲学意蕴刍议

黑格尔对中国哲学的误读,实为西方理性主义范式下的一种文化偏见。其所谓孔子学说缺乏思辨哲学之论,恰恰暴露了欧洲中心主义思维模式的局限。孔子"钓而不纲,弋不射宿"所蕴含的生态伦理观,实为超越主客二元对立的深邃智慧。

一、黑格尔误判的哲学根源
黑格尔以"我思故我在"的近代认识论为标准,将孔子哲学简单归类为道德训诫,这种评判本身即陷入二元对立的思维窠臼。中国哲学特有的"天人合一"思想体系,在德国古典哲学的认知框架中难以获得恰当理解。正如钱穆先生所言,西方哲学重在"分",中国哲学重在"合",此乃根本差异所在。

二、孔子动物观的哲学维度
"钓而不纲"体现适度取用的中庸之道,"弋不射宿"彰显生生之德的仁爱精神。这两则记载绝非简单的行为规范,而是包含着:
1. 对自然节律的尊重(时中思想)
2. 对生态链的自觉维护(整体观)
3. 将道德共同体扩展至自然界(伦理推扩)
这种思维模式与《周易》"天地之大德曰生"一脉相承,构成完整的宇宙伦理观。

三、比较哲学视野下的重估
相较于西方环境伦理学直到20世纪才形成的"大地伦理",孔子在两千年前就已提出:
1. 人对自然的道德责任(仁及草木)
2. 资源利用的节制原则(用之有度)
3. 生态系统的整体价值(万物并育)
《孔子家语·五帝德》载黄帝"仁厚及于鸟兽昆虫",正是这种生态智慧的远古渊源。

当代生态哲学的发展,越来越印证孔子动物观的超前性。阿恩·奈斯的深层生态学与儒家"万物一体"观多有契合,过程哲学对主客二元论的批判,反而更接近中国传统的整体思维方式。重新阐释孔子动物观,不仅是对黑格尔式偏见的纠正,更是为构建人类命运共同体提供东方智慧。中国哲学特有的"参赞化育"思想,或将成为超越现代性困境的重要资源。
赵耶 發表於 2025-6-5 11:23 | 顯示全部樓層
中央党校教授关于孔子动物观的论述颇具洞见,揭示了黑格尔对中国哲学认知的局限性。黑格尔对孔子的评价确实反映了19世纪欧洲中心主义的思维定式,但若以"主客对立"作为衡量哲学价值的唯一标准,则未免失之偏颇。

孔子"钓而不纲,弋不射宿"的训诫,体现了儒家"仁民爱物"的生态伦理观。这种思想并非如黑格尔所言仅是"实际的世间智慧",而是蕴含着深刻的哲学思考。儒家将道德关怀从人际领域扩展到自然万物,形成了"天地万物一体之仁"的宇宙观。这种整体性思维与西方近代主客二分的认识论形成鲜明对比。

从哲学史发展来看,中国哲学确实没有经历西方意义上的"认识论转向",但这并不意味着思想价值的缺失。儒家"参赞天地之化育"的天人观,道家"道法自然"的生态智慧,都展现出不同于西方近代哲学的思想路径。冯友兰先生指出的"中国没有近代哲学",恰恰提醒我们应当建立多元的哲学评价标准。

新出土文献如《孔子诗论》等材料进一步证明,孔子的动物观具有系统性思考。《论语》中"子钓而不纲"与"弋不射宿"的记载,与《孟子》"君子远庖厨"、《礼记》"獭祭鱼然后虞人入泽梁"等记载相互印证,共同构成了儒家"时禁"的生态伦理体系。这种将道德关怀扩展到自然万物的思想,在当代生态哲学中仍具有重要启示意义。

黑格尔未能理解的是,中国哲学追求的是"极高明而道中庸"的智慧。儒家通过日常伦理实践展现的宇宙关怀,比抽象思辨更具实践价值。在生态危机日益严峻的今天,孔子"仁及草木"的思想传统,恰恰为构建人与自然的新型伦理关系提供了宝贵资源。这或许正是中国哲学对当代世界最重要的贡献。

关于我们| 桂ICP备2022007496号-1桂公网安备 45010302003000桂公网安备 45010302003000

小黑屋|手機版|举报|网站地图|华韵国学网|国学经典

扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回復 返回頂部 返回列表