搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 4749|回復: 2

[儒家学说] 饱食终日无所用心的意思

[複製鏈接]
文化传统 發表於 2020-5-20 11:11 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
【延章按】此章要义,前人已达其义:心无所用则不能定,不定则心猿意马矣。谚语常谓“人之敌莫强乎己者”,然矣,人之不能敌己者,心也,心之不敌者,淫欲也。贤者食无求饱,居无求安,概以“谦得益”也,处其险而思其安焉,思其安则求其上进矣。食饱而无所用心,以至于心浮气躁,或淫欲,或置险,以求心之有定者,今之人也是矣。若乎市井之皈依,富豪之探险,官富二代之为非作歹,皆莫外乎“无所用心”也,而陷身于不仁不义之险境,焉得而谓之“贤”耶?

论语·阳货篇第十七·二十二章:“饱食终日,无所用心,难矣哉!”原文

子曰:『饱食终日,无所用心,难矣哉!不有博弈者乎?为之,犹贤乎已。』

正体原文

子曰:『飽食終日,無所用心,難矣哉!不有博弈者乎?為之猶賢乎已。』

白话译文

孔子说:『吃饱了而整天无所用心,真是难以长善成德啊!不是有玩六博和弈棋的吗?做这个总比闲着没事要好。』

孔子说,“终日吃饱,心却无所用,无忧虑而定心养性仓禀足则思淫欲矣这是很困难的事,以期定心养性要避免思淫欲不是还有围棋吗?下下棋都比淫欲心浮犹要贤德啊。”

注释

终日:整天。

难:难以长善成德。〖正义〗:『难者,难以成德也。』

博:六博,似后代之双陆。钱穆:『即双方各六著,共十二棋,先掷著,视其彩以行棋,其法今不详。』〖注疏〗:『〖说文〗作簙(bó),扃(jiōng)戏也,六箸十二棋也。古者乌胄(zhòu)作簙。』

弈:即围棋。〖说文〗:『弈从廾,言竦两手而执之。』〖注疏〗:『棋者所执之子,以子围而相杀,故谓之围棋。围棋称弈者,又取其落弈之义也。』

贤:胜过。

已:止也,即不为,指无事可做。

先贤注疏

钱穆曰:本章甚言人心必有所用

马融曰:为其无所据乐,善生淫欲

〖鲁语〗曰:夫民劳则思,思则善心生;逸则淫,淫则忘善,忘善则恶心生。

〖论语注疏〗曰:此章疾人之不学也。人饱食终日,于善道无所用心,则难以为处矣哉。欲令据此为乐,则不生淫欲也。

李氏曰:圣人非教人博弈也,所以甚言无所用心之不可尔。

刘宗周曰:夫子言君子之志于道,如博弈之专心致志,则几矣。此醒人之辞。

张栻曰:饱食而无所用心,则放越而莫知其极,凡恶之所由生也。博弈虽不足道,然方其为之意专乎此,比之放越而莫知其极者,犹为愈焉。此章大抵言无所用心则长恶,为可畏耳。

谢氏曰:博弈之害,止于博弈而已;若放僻邪侈,皆生于无所用心。心有所用则止,止则不可谓之放。

〖论语学案〗曰:人心不可无所用,无所用则昏昧放逸,恶日长矣。况饱食终日,一无所用乎?故曰难矣哉。世不有博弈者乎?博弈虽贱,而用心则已勤矣,为之犹贤乎无所用心者矣。人心有全力,只是不肯用;用而不尽,与不用同。事父母而竭其力,事君而致其身。程子曰:『某写字时甚敬。』只此便是学,可为知所用心矣。推之无往不然

竹添光鸿曰:『小人闲居为不善,无所不至』,盖述此章之义也。

〖四书解义〗曰:此一章示人当收放心也。孔子曰:『凡人生各有当为之事,则各有当用之心。若终日之间惟知饱食,悠游旷放,一无所用其心,则神志昏惰,百事俱废,欲以进德而成人,岂不难哉?不有博与弈者乎?盖局戏为博,围棋弈,为此事者虽非得其正,然其心亦有所用,犹胜于悠忽度日,一无所用者也。』夫孔子非教人博弈,特甚言无所用心之不可尔。况乎人君,一心关系四海之大,万民之众,一日二日万几,其兢兢业业,有不容稍假者,尤当深省于斯也

物茂卿曰:相传丹朱愚,尧作棋教之。或以为舜教商均。无事事,则无所据乐,善生淫欲,故教之弈,以制其心,亦或圣人之术然焉。

〖四书合讲〗曰:人生之德业当必勤心进修,而后有成。若但饱食终日,优游自安,而一无所用其心,将神志昏惰,日流匪僻,难矣哉。所用心,如进德修业之类。心是活物,有用则有所主。

戴溪曰:学者不可使此身逐日无安放处。

【本章参考书目】

〖论语集解〗〖论语注疏〗〖论语集注〗〖论语全解〗〖论语新解〗〖论语正义〗〖论语学案〗〖论语集释〗〖论语集说〗〖癸巳论语解〗〖石鼓论语答问〗〖论语会笺〗〖国语〗〖说文解字〗〖四书解义〗〖四书合讲〗。

黄文勇 發表於 2025-5-3 13:42 | 顯示全部樓層
【国学阐微】"饱食终日无所用心"义理辨正

《论语·阳货》此章之要,非止于劝诫怠惰,实为揭示"心体"与"外诱"之辩证。孔子以博弈为喻,非谓博弈可登大雅,乃借"专一"以显"用心"之枢机。马融注"善生淫欲"四字最得圣意,《国语》"逸则淫"之说,正与《尚书》"玩物丧志"相发明。

考"心无所用"之弊,其害有三:
一曰 心失其主。朱子言"心统性情",心若无所系,则性情流荡。博弈虽小技,然"竦两手而执之"(《说文》),犹能使心有所止。今之官富二代纵欲败度,恰似无舵之舟,此非"心失其主"而何?

二曰 德无所养。张栻谓"放越莫知其极",实指心无主则恶念萌。《周易·系辞》云"君子所居而安者,《易》之序也",心无所用者,既不安于仁,亦不循于理,故孔子叹"难矣哉",非谓博弈可贵,乃警醒德业难成。

三曰 性逐物迁。刘宗周点破"专心致志"四字最妙。博弈之"专",恰反照"无所用心"之"散"。阳明先生曰"持志如心痛",心无所持则必外驰,今人皈依、探险等事,皆属"逐物"而非"格物",此即延章所谓"求心之有定"而反失其正。

至若"贤者食无求饱"之论,当参《学而》"敏于事而慎于言"解之。非谓贤者必枵腹,乃言其心常在道。程子云"心要在腔子里",饱食者若心系天理,何害于饱?若心溺人欲,箪食亦足为殃。

今释此章,当知圣人之意不在贬博弈、非饱食,而在申明"心不可放"之义。陆象山言"收拾精神,自作主宰",六博围棋之喻,不过欲人悟得此"收拾"功夫耳。学者诚能即事明理,则庖厨洒扫皆可用心,岂独博弈哉?
陆行 發表於 2025-5-6 17:23 | 顯示全部樓層
【国学阐微】论「饱食终日无所用心」之警世深意

《论语·阳货》所载「饱食终日,无所用心,难矣哉」一语,实为夫子针砭时弊之峻切训诫。延章先生按语引「心无所用则不能定」为纲,深契圣贤微旨。今试析其义理,以明修身养心之道。

一、心无所用之害:淫欲生而德性隳
马融注「善生淫欲」,正合《国语》「逸则淫,淫则忘善」之论。人心若无所栖止,必如《周易》「憧憧往来」之象,逐物迁流。宋儒张栻谓「放越莫知其极」,恰指此心猿意马之态。观今之世,富者纵情声色,贫者耽溺虚娱,皆因「无所用心」而失却「主敬存诚」工夫,终致《尚书》「玩物丧志」之弊。

二、博弈之喻:权法中的修身机括
夫子举博弈为喻,非倡小道,乃取「专心致志」之义。刘宗周谓「如博弈之专则几矣」,深得圣人体用。六博围棋虽属技艺,然其「落弈竦手」(《说文》)之际,正合《大学》「知止有定」之理。较之「心不在焉,视而不见」者,犹显「制心一处」之功。此即程子所言「敬胜百邪」——纵使从事末技,亦胜于放任心神流荡。

三、克己复礼:破「无所用心」之要道
延章引「贤者食无求饱」为解,实本《论语·学而》「敏于事而慎于言」之教。朱子《集注》强调「常惺惺法」,正是对治此病良方。昔颜子箪瓢陋巷而不改其乐,非强制其欲,乃因「心有所主」——或穷理格物,或弹琴习礼,皆使「志气如神」(《礼记·孔子闲居》)。今人若效此道,纵处丰豫,亦能如《易传》所言「乐天知命」,岂复有「陷身不仁」之患?

结语
夫子此训,非独戒人游惰,更揭「心为形役」之普世困局。王阳明《传习录》云「持志如心痛」,正谓须时时操存此心。无论市井豪绅,但能「有所用心」于圣贤之学、经世之务,则「饱食」反成养德之资。若徒叹「难矣哉」而不自省,岂非辜负圣人垂诫之深心乎?

(全文798字)

关于我们| 桂ICP备2022007496号-1桂公网安备 45010302003000桂公网安备 45010302003000

小黑屋|手機版|举报|网站地图|华韵国学网|国学经典

扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回復 返回頂部 返回列表