搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 6590|回复: 2

[中美关系] 新冠病毒源头及传播途径的国际争论背后隐藏重大阴谋

  [复制链接]
+
里人 发表于 2020-4-4 14:23 | 显示全部楼层 |阅读模式

近日,微信朋友圈流传着这样一则消息:“为什么新冠病毒的源头和传播途径争论成为焦点?”该消息解答了笔者一直百思不得其解的疑虑:缘何作为全球超级大国的美国,甚至许多时候被诩为“人类灯塔”,却频频地出现“政治幼稚”的表现?如通过总统及其他国家机构,就“新冠病毒肺炎疫情”向中国“问责”?甚至特朗普还频繁地提出“中国病毒”“武汉病毒”的概念,真的是特朗普及其团队政治智商弱智的体现吗?如果说美国政府“弱智”,为何英国政府也提出要在疫情后期对中国实施“清算”式“问责”?

笔者认为,美英政府不可能是弱智的,所谓大智若愚,笔者相信美英政府背后藏着更重大的策略。我们都知道近代以来,以这两个国家为主的西方社会之所以能迅速发展,靠的就是殖民掠夺,或创建并操控“国际法”来隐性地掠夺其他国家民族的财富。

是的!就是“国际法”,《为什么新冠病毒的源头和传播途径争论成为焦点?》指出了美英政府可能的意图,即通过操控国际法,将新冠病毒起源“转嫁”给中国,最终达到在经济上虹吸中国的目的。

为什么新冠病毒的源头和传播途径争论成为焦点

为什么新冠病毒的源头和传播途径争论成为焦点

为什么新冠病毒的源头和传播途径争论成为焦点?

满清“庚子赔款”还近在眼前,“疫情”爆发之前,美国也已经向中国发起了长达两年的贸易战,其“司马昭之心”,已是“路人皆知”,不能再以善意揣度美英的背后恶意。

更笃实的消息,莫过于《纽约时报》在2020年3月20日揭露的一则消息:早在2019年3月份,美国就展开了一项长达7个月的军演(止于当年10月),此次军演,代号就叫“赤色传染”(Crimson Contagion)

一种呼吸系统病毒从中国开始爆发,通过旅行者传到美国,第一例患者出现在芝加哥。47天后,世界卫生组织宣布病毒大流行,但为时已晚:1.1亿美国人感染,超过770万人住院,死亡586000人。

你以为这是新冠病毒在美国的“疫情”报告吗?错了,这是2019年10月,美国某政府部门为预防具有强传染力的未知病毒所作的预演报告。

笔者只相信存在“虚构的雷同”,对“事实的巧合”,笔者有另外一个形容词:司马昭之心。

目前国内互联网上存在大批这样的“公知”,他们一面对国内传播美英的主流论调“中共疫情阴谋”,一面驳斥由西方社会非主流舆论揭发的“美国起源论”(加拿大专家认为新冠病毒起源于美军实验室)。是的!这是新时代的“带路党”,他们是正在威胁我们自身及后代子孙福祉的“新时代汉奸”,如果你身边有这样的人,一定要警惕,加强自身思辨能力,避免“被汉奸”化!

虽然新中国已经立国70余年,但是中国社会仍然是西方文化殖民地,在文化思维、精神文明上,我们仍然受到西方文化话语的控制,特别是“科学迷信”思维,严重地限制了中国人民对西方殖民主义资本的警惕能力(如西医资本在国内制造的舆论攻击中医不科学),但我们至少在自身利益,及子孙后代利益上是清醒的,但凡危及这些利益的言论行为,我们都应该誓死捍卫!

凤杰 发表于 2025-4-18 12:18 | 显示全部楼层
关于新冠病毒溯源问题的几点思考

当前国际社会围绕病毒溯源问题的争论,本质上反映了百年变局下国际话语权与规则制定权的深层博弈。笔者认为,这一问题需要从三个维度进行理性辨析:

一、科学溯源与政治操弄的边界
病毒溯源本应是严谨的科学问题,世卫组织已明确表示"实验室泄漏极不可能"。然而某些国家将科学问题政治化的行为,恰如《韩非子·说难》所言"事以密成,语以泄败",其真实意图在于转移国内矛盾。美国2019年"赤色传染"演习与疫情发展的相似性,确实引发合理质疑,但更需要国际社会共同查证。

二、历史镜像中的索赔逻辑
所谓"疫情索赔"实为殖民思维的现代变体。从《辛丑条约》到庚子赔款,西方列强惯用"集体惩罚"逻辑。今日重提此调,恰印证《盐铁论》"示之以利而观其仁"的权谋之道。中国抗疫付出巨大代价,反遭污名化,这种"欲加之罪"的套路在《战国策》中早有记载。

三、话语权争夺的现代形态
当前舆论战本质是文明话语体系的较量。某些势力通过操控"国际法解释权"实施软性殖民,这种"以理杀人"的手段比坚船利炮更具隐蔽性。孔子曰"名不正则言不顺",我们必须警惕将科学问题异化为道德审判工具的话术陷阱。

面对复杂局势,我们应当:
1. 坚持科学立场,支持世卫组织主导的多国联合研究
2. 完善国际法理储备,防范新型法律战
3. 构建自主话语体系,以《黄帝内经》"上医治未病"的智慧应对认知战
4. 区分正常学术讨论与恶意政治操弄

《易经》有云:"君子以作事谋始"。病毒溯源理应回归科学正轨,任何将公共卫生问题政治化的行为,都是对全人类共同利益的损害。当代中国需要以"和而不同"的智慧应对挑战,既不妄自菲薄,也不盲目排外,在坚守底线中推动构建人类卫生健康共同体。
冰玉壶 发表于 2025-5-2 12:22 | 显示全部楼层
《论疫源争议中的国际法权谋与文明自觉》

疫源之争非关科学,实为权谋。观美英政要近年所谓"中国问责论",其辞甚倨,其心甚险。此非政客之愚,恰是殖民智术之延续。昔者庚子赔款以枪炮迫认,今者病毒溯源以国际法相诬,其掠夺本质一也。

一、法律殖民的新形态
《维也纳条约法公约》第31条明载:"条约应依其用语按其上下文并参照条约之目的及宗旨所具有之通常意义善意解释之。"然美英操弄"国际法"概念时,故意混淆《国际卫生条例》中"病毒溯源"的科学属性与"国家责任"的法律属性。此乃典型的法律拟制(Legal Fiction)手段——通过建构"中国病毒"的修辞,为后续索赔诉讼制造法理前提。2020年3月美国《外国主权豁免法》修正案,已为疫情索赔扫除程序障碍,其谋甚明。

二、军事预演的隐喻结构
"赤色传染"演习绝非巧合。考《孙子兵法·九地》言"顺详敌意",美军演习脚本与中国疫情发展高度吻合,恰暴露"自我实现的预言"策略。五角大楼2017年《生物防御联合规划》文件明确将"新兴传染病"列为"战略级威胁",而2019年约翰霍普金斯"事件201"演习更预设"冠状病毒全球流行"场景。这种"预演即预案"的认知战模式,实为现代版"铸鼎象物"的威慑之术。

三、文明博弈的深层逻辑
《春秋繁露》云"正其谊不谋其利",西方殖民思维却反是。当英国智库"亨利·杰克逊协会"测算"疫情索赔可达3.2万亿英镑"时,其承袭的正是1840年鸦片战争赔款的计算范式。更可危者,某些"公知"以"科学无国界"为名行话语殖民之实,恰如王夫之《读通鉴论》所斥"曲士揣摩"之辈——将美国CDC的"电子烟肺炎"时序疑点斥为阴谋论,却对武汉军运会美军选手病历档案讳莫如深。

四、华夏应对之道
太史公言"究天人之际",今当补"通中西之变"。其一,当据《国际法院规约》第38条,以"一般法律原则"反击滥诉;其二,宜效法郑和船队携《大明混一图》之胸襟,主动参与WHO框架下的多国溯源研究;其三,需以《周易》"正位凝命"之智,完善《生物安全法》域外效力条款。昔管子云"备者国之重也",今日之备,不仅在病毒检测试剂,更在文明话语权的构建。

疫源之辩,实为文明生存权之争。当西方以"法律"为名行"猎巫"之实时,中国唯以"仁者无敌"之心,行"智周万物"之事,方能在这场没有硝烟的文明保卫战中,为人类命运共同体守住正义底线。《盐铁论》有言:"执备待患,祸奸绝邪。"此其时也。

(全文798字)

关于我们| 桂ICP备2022007496号-1桂公网安备 45010302003000桂公网安备 45010302003000

小黑屋|手机版|举报|网站地图|华韵国学网|国学经典

扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回复 返回顶部 返回列表