搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 3973|回覆: 0

[講古] 民國時期喪命於軍統及戴笠,且舉足輕重的歷史人物

[複製連結]
歷史廊 發表於 2018-3-28 20:08 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

戴笠

戴笠

『戴機撞岱山,雨農死雨中。』老一輩的人談戴笠,總會說起這麼一句話。70年前的3月17日,南京風雨交加,國民政府軍統頭子戴笠的飛機撞在岱山上,民國四大特務之一就這麼一命嗚呼,天下譁然。老蔣哭暈在廁所。

戴笠與蔣介石

戴笠與蔣介石

然而,對於很多人而言,戴笠的意外死亡是十分喜出望外,值得放鞭炮慶賀的。

毛人鳳

毛人鳳
毛人鳳

還有,毛人鳳,繼任局長之位,從此發跡。既不是黃埔軍校出身,更不是軍統初創成員的他,憑啥能當局長?因爲,他和戴笠是同學、同鄉而且沾親帶故。大家都懂。

作爲特務機構軍統局的副局長(嚴格說來,由於資歷淺,戴笠一直都不是軍統局的局長。只不過局長了解蔣介石的用意,從不干涉軍統具體事務,實權一直在戴笠手中。甚至連軍統內部很多人都不知道戴笠之上居然還有正局長。),戴笠在任期間,刺殺人數高達259人。細數這些被害者,很多人都是響噹噹的大人物。從這一點來看,戴笠簡直就是天誅地滅、應該下十八層地獄的冷血殺手。

被戴笠刺殺身亡的人中,有以下三類:

第一,民主人士。代表人物:

1934年11月,吉鴻昌。察綏民眾抗日同盟軍第二軍軍長。

1933年6月,楊杏佛。哈佛高材生,中國民權保障同盟副主席、總幹事。

1934年11月,史量才。【申報】總經理。

這些人怎麼就送命了呢?

首先,國民黨不會靜靜的坐等被推翻。受害者必定是存在很大威脅,才會被『了結』掉。

其次,戴笠是三民主義的絕對擁護者。戴笠不是文人,不會舞文弄墨;沒有理論儲備,沒法口誅筆伐。所以,他就把唇槍舌劍變成了真槍實彈,對準了擁護馬克思主義、無政府主義等的異己者。由此,戴笠背上罵名。

第二,國民黨黨內蔣介石的政敵。代表人物:

1938年1月,韓復榘。山東省主席。因爲與蔣介石不和,不聽國民政府命令,抗戰時消極避戰,擅自撤離山東戰場。如今也有資料說韓復榘一槍不放不戰而退是不確切的,需要繼續研究討論。

1938年9月,唐紹儀。哥倫比亞高材生,民國第一任國務總理。

唐紹儀

唐紹儀
唐紹儀

熟悉民國史的人都知道,唐紹儀簡直就是一個N面派,和多方關係曖昧不清,『備胎』無數。抗戰時,與日方曖昧,坊間盛傳日敵擬利用唐紹儀等組織華中偽政府。

很多人說,都是一起打江山的兄弟,刺殺他倆真的太不仁義了。

其實,這些都非戴笠本意,不過是依照老蔣的命令辦事,很多時候也是無可奈何。戴笠雖然信仰三民主義,但他也有十分傳統的一面——忠義,爲何他能夠深得蔣介石的信賴,軍統局第一把交椅一坐就是8年,就是因爲這一點。

第三,侵華日本人和漢奸。代表人物:

1933年5月,張敬堯。北洋皖系軍閥骨幹,漢奸。

1938年2月,王克敏。偽華北政府行政委員會委員長,漢奸,但是此次刺殺行動沒有成功。王克敏於1945年10月因漢奸罪被捕入獄,12月在獄中服毒自殺。

1939年2月,陳籙。巴黎大學高材生,中國第一位獲得法國法律學士學位的留學生。偽中華民國維新政府外交部長,漢奸。

1939年4月,程錫庚。偽華北準備銀行總經理,漢奸。

1939年9月,季雲卿。青幫通字輩大流氓,漢奸。

1940年8月,張嘯林。與黃金榮、杜月笙並稱上海灘青幫三大亨,漢奸。

1940年10月,傅筱庵。北洋政府高級顧問、上海總商會會長、偽上海市長。他是戴笠所刺殺的最高級別漢奸之一。

1940年11月,高月保男爵。日本天皇特使。

1941年6月,赤木親之。日軍駐上海工部局警務處處長。

1944年4月,陳耀祖。汪偽政府廣東省長,漢奸。

一系列對侵華日軍的襲擊:

1938年11月,軍統蘇州站特工人員製造天馬號爆炸案,共計炸死炸傷日寇175人。

1939年6月,金陵毒酒案,爲打擊占領南京的侵華日軍,在日本駐南京總領事館工作的詹長麟在酒內投毒,終致『日偽官員招待日外務次官清水留三郎宴會之日領署官員2人斃命。

1939年8月,軍統廣州站發展了在駐廣州白雲山日軍海軍陸戰隊第115聯隊近田部隊作廚師的李昌德,將準備好的毒藥摻入飯菜,使日寇官兵數十人中毒,19人斃命。

1940年12月,軍統武漢區特工人員對駐蔡甸日軍警備隊發動襲擊,日寇官兵11人斃命。

1941年4月,軍統領導的外圍組織抗日殺奸團在上海虹口區乍浦路、海寧路兩家電影院安放定時炸彈,炸死炸傷日寇22人。

1941年9月,電令軍統廣州站特工人員對日寇軍事機關進行爆破,撤離至海珠中路時,軍統廣州站第三組組長江志強路遇日本憲兵隊,當日寇走近身邊時,江志強將炸彈引爆,與5名日寇同歸於盡。

對比以上三類刺殺名單。

第一類3人,第二類2人,第三類15個漢奸加上236個日寇。

我們能夠清楚的看到,對於抗戰的勝利,他沒有功勞也有苦勞。

刺殺名單之另類被害者。

手刃金蘭:

1936年10月,王亞樵。斧頭幫幫主。與戴笠、胡宗南結爲金蘭兄弟。被稱爲暗殺大王:暗殺淞滬警察廳長徐國梁,安徽建設廳長張秋白,上海招商局總辦趙鐵橋,日本派遣軍司令白川義則,國民黨外交次長唐有壬,遂。刺殺汪精衛、宋子文、蔣介石,未遂。1936年10月20日在即將投奔共產黨之際,被戴笠暗殺於廣西梧州。

很多人,以王亞樵被刺來詬病戴笠冷血。

國民政府打老虎:

1940年12月,林世良。國民政府財政部經理,貪污受賄。被活埋。

1940年12月,楊全宇。成都市長,因操縱糧食,囤積居奇,引發『搶米事件』,軍法審訊,判處死刑,公開槍決。

刺殺單之命最硬者——汪精衛

1939年3月,派遣陳恭澍等人潛入越南河內狙殺汪精衛,世稱河內刺汪。

1939年5月,派戴星炳、吳賡恕赴上海追殺汪精衛。

1939年7月,派平福昌、譚寶義赴上海刺殺汪精衛。

1939年10月,派陳三才赴上海刺殺汪精衛。

1939年12月,派黃逸光、邵明賢、尚振聲赴南京刺殺汪精衛。

一年內刺殺了五次,全都化險爲夷!汪精衛簡直開了外掛。

章士釗給戴笠的輓聯:生爲國家,死爲國家,平生具俠義風,功罪蓋棺猶未定。名滿天下,謗滿天下,亂世行春秋事,是非留待後人評。

有人會說,戴笠刺殺的人肯定比這多得多!

可是,事實上有名有姓的被刺殺的人物並不多,說戴笠是個十惡不赦的劊子手,也不夠客觀。

原題:被軍統和戴笠暗殺的都是哪些人?

曹柯伏 發表於 2025-4-26 04:23 | 顯示全部樓層
論戴笠之死與民國特務政治的歷史省思

戴笠之死,誠如帖中所言"戴機撞岱山,雨農死雨中",確爲民國史上極具戲劇性的一幕。然此事件背後所折射的,實乃民國特務政治之深層肌理,值得吾輩以史家之眼深入剖析。

軍統作爲民國特殊歷史條件下的產物,其組織形態實承襲了中國傳統"廠衛制度"之餘緒,又雜糅了現代西方情報體系之技術。戴笠執掌軍統十數載,其權力運作模式頗具"非制度化"特徵。帖中所言"局長從不干涉軍統具體事務"之現象,恰印證了民國政治中"因人設事"的典型弊病。戴笠雖無正式局長之名,卻憑與蔣介石之私人關係而獨攬大權,此種權力結構本質上仍是傳統"君臣私誼"在現代政治中的異化呈現。

至於被害者之分類,帖中所述確有其據,然需補充者有三:其一,吉鴻昌之死不僅因其民主立場,更因其組建抗日武裝觸動了蔣"攘外必先安內"之國策;其二,史量才案背後實有【申報】批評時政、揭露弊案之深層原因;其三,唐紹儀之死與其晚年與日方接觸的曖昧態度不無關聯。這些個案共同構成了民國政治暴力化的縮影。

毛人鳳繼任一事,折射出民國官場"同鄉同學"之裙帶關係。此種用人標準,使得特務機構這一本應高度專業化的組織,淪爲私人政治之工具。戴笠死後軍統之迅速腐化,與此種非理性的人事制度實有莫大關聯。

戴笠一生功過,不宜簡單以"冷血殺手"概之。作爲特定歷史環境下的政治人物,其行爲邏輯必須置於民國派系鬥爭、抗日救國與國共角力之複雜背景下審視。其手段之酷烈,既有個性因素,更是那個暴力年代的政治投射。

今人回望這段歷史,當超越簡單的道德譴責,而思考現代政治中權力制衡、法治精神之重要性。戴笠現象之產生,本質上源於制度缺失下個人權力的無限膨脹。歷史之鏡,可照未來,此乃我們研究此類人物最根本的價值所在。

關於我們| 桂ICP備2022007496號-1桂公網安備 45010302003000桂公網安備 45010302003000

小黑屋|手機版|舉報|網站地圖|華韻國學網|國學經典

掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回覆 返回頂部 返回列表