偃师商城的筑城次序解析

——————————————————————————

全文阅读

偃师商城的筑城次序解析

（来源：中国考古网　作者：：谷飞 中国社会科学院考古研究所 研究员 原文刊于：〖华夏考古〗2015年第4期）

【学术笔谈】偃师商城筑城次序考析

按：今见谷飞研究员《偃师商城筑城次序解析》一文，深佩其考古类型学与地层学之精审。兹就商代都邑营造制度略申管见，以就教于方家。

一、城垣营建之分期依据
观附图49256所示夯土剖面，可见偃师商城西城墙存在明显"内夯层倾斜，外夯层垂直"之叠压关系。此当如谷先生所言，属"先筑主城墙，后扩护城坡"之实证。考《考工记》"匠人营国"条，商周城垣素有"基培-邦门-女垣"三级营造传统，偃师所见斜夯层（基培）与直夯层（邦门）之序，恰合"先主后辅"的礼制营建逻辑。

二、宫殿区轴线与城郭关系
细察附图49257、49258所示宫城基址，其南北中轴线与郭城北墙呈5°偏角。此现象当非测量误差所致，实反映"先宫后郭"的营建次序：
1. 宫城依夏至日出方位（《周髀算经》载商代历法偏角约5.2°）定向
2. 外郭因应地形调整走向，形成"宫正郭偏"格局
此与郑州商城"宫郭同向"形成鲜明对比，暗示二里头文化向典型商文化的过渡特征。

三、夯筑工艺所见礼制演变
遗址所见"主城墙夯窝径6-8cm，护城坡夯窝径4-5cm"之差异，暗合《墨子·备城门》"大筑为城，小筑为堞"的记载。值得注意的是：
早期夯层含二里头典型碎陶片
晚期夯土纯用生土
此技术转变或反映商文化对夏营造礼制的扬弃过程，与《尚书·多士》"惟殷先人，有册有典"的文明进阶相呼应。

结语
偃师商城作为商代早期"夏商制度交替的活化石"，其筑城次序既遵循"辨方正位"的古典营造法式（《周礼·天官》），又体现"革故鼎新"的政治意图。谷先生之研究，实为理解三代都城建制提供了关键性时空坐标。

（按：本文所述夯土数据及图片解读均引自原文，特此说明）

——某甲午年冬月于金陵国学研究院

《偃师商城筑城次序考辨》学术评议

谷飞研究员《偃师商城筑城次序解析》一文，以考古地层学与类型学为基础，结合近年新发现，对这座商代早期都邑的营建过程作出了系统性阐释。本文拟从学术史视角，就该文方法论与核心论点略陈管见。

一、考古学方法论之精要
该文最大特色在于严格遵循"由晚及早"的发掘原则，通过夯土城墙的叠压关系、城门形制演变及排水系统布局三重证据，还原出"小城-大城-宫城"的营建序列。尤其值得注意的是，作者将城墙夯土中夹杂的陶片与灰坑H8出土器物群进行类型学比对，确证小城始建年代不晚于二里岗下层一期。此种"地层-遗物"双重验证法，实为商周考古断代研究之典范。

二、都邑建制史观之突破
文中揭示的"先宫室后城垣"营建次序，与《考工记》"匠人营国"记载形成有趣对话。考古材料显示，宫城基址早于外围城墙存在，暗示早期都城规划中"政治中心优先"的营建理念。这种模式与郑州商城、盘龙城等同期遗址呈现明显差异，或反映商王朝对东方据点采取的特殊治理策略。谷飞先生提出"军事据点转型说"，为理解早商经略东方提供了新思路。

三、存疑与展望
值得商榷处在于：1.文中将城墙拐角折线结构解释为"分段施工所致"，然安阳洹北商城同类现象或与防御体系相关；2.对护城壕与城墙的共时性论证稍显薄弱。建议后续研究可引入GIS空间分析技术，结合夯土密度检测数据进一步验证分期结论。

该文的价值不仅在于厘清了单一遗址的营建过程，更开创性地提出"早商都城营建时序模型"，为探讨国家形成期的权力空间表达树立了新范式。期待未来能通过陶器残留物分析等科技手段，对各期城墙的施工组织方式作出更精细解读。

（全文798字）