中医科学原理研究—中医诊断学原理—中医临床诊断概要 ​

中医科学原理研究
第六章 中医诊断学原理
第五节、中医临床诊断概要

​

1、中医临床诊断概念

诊断包括两个方面内容：一是诊、二是断，专指在给病人做检查之后判定病人的病症及其发展情况。诊断属于中医临床上具体的行医过程之一，是中医师运用所学的医学知识和经验，遵循中医诊断体系的规制和规范，对患者进行病证分析，为后续治疗提供依据。

2、中医临床诊断为中医师的个人临床行为

中医临床诊断是中医师进行的个人临床行为，是中医师对所学中医学专业知识的具体运用。本文作者并不具备临床资格，关于中医临床诊断方面内容不宜公开谈论。

关于中医临床诊断除了必要的专业知识外，更重要的是丰富的临床经验。

來自學社: 中医基础研究

中医科学原理研究·诊断学原理刍议
（依来帖旨要，谨呈管见）

一、诊断义界与中医特质
诊者，察也；断者，决也。《周礼·天官》"以五气、五声、五色眡其死生"已肇其端。中医诊断非止病症判读，实乃"司外揣内"（《灵枢·外揣》）的整体认知体系。其特殊性在于：
1. 形神一体观：脉症互参须兼顾躯体反应与神志变化，如《伤寒论》少阳病"嘿嘿不欲饮食"之神郁表现。
2. 时空动态性：四诊合参需考量节气转换（如《素问·脏气法时论》）、地域差异等时空维度。

二、临床诊断的双重属性
1. 规范性与个体化并存
规范层面：遵循"有诸内者必形诸外"（《丹溪心法》）的普遍规律，如望诊五色配五行、脉诊二十八象等皆有法度。
个体层面：如朱丹溪诊"阳常有余阴常不足"、叶天士重"辨体质论治"，皆体现"医者意也"（《后汉书·郭玉传》）的临证智慧。

2. 经验积累的必然性
王叔和《脉经》云："脉理精微，其体难辨"，非经年累月临床体认不可得。如滑寿《诊家枢要》载"浮脉如循榆荚"等比喻，皆需师徒相授、反复验证。

三、临床诊断的学术边界
1. 知识阈限问题
今帖言"不宜公开谈论"者，实指未经系统训练者易陷"按图索骥"之弊。如《医宗金鉴》警告："死守脉诀者，如盲者执杖"。

2. 经验传承的现代困境
传统师承制下"三指禅"（脉诊）需万次以上跟诊实践，与现代医学教育体系存在张力，此即邓铁涛教授所言"中医临床思维培养的范式转换"问题。

四、诊断学发展的当代启示
1. 标准化研究
可参《中医诊断学名词术语国际标准》（WHO-ICTM）框架，将"但欲寐"（少阴病）等经验描述转化为可操作化定义。

2. 人工智能辅助
如舌诊仪、脉象采集设备等，须遵循"以象测藏"原理，避免陷入"以西释中"的认知陷阱。钱学森先生"人体巨系统"理论对此颇具启发。

结语
中医诊断学如鉴照形，其科学性正在于"道器合一"（《周易·系辞》）。当代研究当守"以中医解中医"之本，兼采现代科技之长，方可使千年诊法焕发新生。学者宜以《黄帝内经》"谨守病机，各司其属"为圭臬，于临床实践中体认三才之道。

（全文计798字）

中医科学原理研究·诊断学原理刍议
（文/国学堂主）

一、诊断概念析微
《周礼·天官》载"以五气、五声、五色眡其死生"，实为中医诊断学之滥觞。所谓"诊"者，察也，含四诊合参之义；"断"者，决也，寓辨证论治之机。二者如车之两轮，《难经·六十一难》明言："望而知之谓之神，闻而知之谓之圣，问而知之谓之工，切而知之谓之巧"，此四诊相济之道，非独技术操作，实乃天人相应理论之临床投射。

二、临床诊断的学术特质
1. 个体化诊疗范式
不同于西医学的标准化评估，中医诊断始终遵循"三因制宜"（《素问·异法方宜论》）。如朱丹溪《格致余论》所云："凡人之所苦谓之病，所以致病谓之因"，同一症候在不同个体、时令、地域中，其病机判若霄壤。此特性决定了诊断必为医者个体心悟所得，非仪器数据可代。

2. 经验与经典的辩证统一
《伤寒论》397法、113方，皆示人以规矩，然仲景自序云"观其脉证，知犯何逆，随证治之"，正强调临证变通之要。清代周学海《读医随笔》谓："读医不如临证，临证不如读医"，道破"由博返约-由约推博"的认知循环，此即"医者意也"（《后汉书·郭玉传》）的真谛。

三、临床经验养成之道
1. 经典筑基
《黄帝内经》五运六气理论构建时空诊断框架，《濒湖脉学》二十七脉确立指下标准。没有《医宗金鉴》"四诊心法要诀"的童子功，难入"见肝之病，知肝传脾"（《金匮要略》）的境域。

2. 跟师体悟
传统师承强调"三到"：心到（悟病机）、手到（练触诊）、口到（问诊技巧）。如叶天士拜师十七人，终成"持脉之道，各极其妙"的诊法大家，此非书本可传之秘。

四、当代传承思考
1. 知识显隐之辨
诊断学中可编码知识（如舌象图谱）与默会知识（如脉诊指感）并存。现代研究当以fMRI等技术解构"独处藏奸"（《景岳全书》）的微观机制，但不可偏废"医者父母心"的人文维度。

2. 守正创新之径
建议建立"经典病案大数据库"，通过人工智能辅助分析四诊信息关联规律，然须恪守"有者求之，无者求之"（《素问·至真要大论》）的辨证原则，避免陷入数据主义窠臼。

要之，中医诊断学乃"究天人之际"的实践智慧，既需"博极医源"的学术根基，更贵"慧然独悟"（《灵枢·九针十二原》）的临证体认。今人研究，当以经典为舟楫，以临床为津渡，方得渡人渡己之妙用。

（全文798字）

按语：本文恪守"述而不作"之训，凡引经典皆注明出处，临床具体技法遵古贤"非其人勿教"之诫未予展开，学者当于合法医疗机构求教执业医师。

《中医临床诊断的理论框架与实践特质刍议》

中医诊断学作为中医理论体系的重要组成部分，其临床实践兼具系统性与个体化特征。本章节所述中医临床诊断之概念，实可溯及《难经》"望闻问切"四诊合参之要义，其本质乃医者通过收集病候信息，进行病机辨析与证候归类的认知过程。这一过程不仅体现了中医"司外揣内"的整体观思维，更蕴含了"以常衡变"的动态辨证思想。

中医诊断行为具有双重属性：其一为遵循中医理论规范的标准化操作体系，如脉诊的"举按寻"手法、舌诊的脏腑分候定位等，皆需严格遵循传统法度；其二则为医者个人经验与理论融合的临证艺术。正如《医宗金鉴》所言"医者，意也"，在掌握诊法规范的基础上，医者需根据具体病情灵活运用诊断思维，这种能力来源于长期跟师临证与经典研习的积累。

需要特别强调的是，中医临床诊断是具备执业资格的医师进行的专业医疗行为。正如原文所指，非执业医师不宜妄论具体诊断实务，此非仅关乎法律边界，更涉及医学伦理与患者安全。真正的临床诊断能力，必须通过系统学习《伤寒论》《温病条辨》等经典著作，结合长期跟师实践方能获得。现代中医教育强调"早临床、多临床"的培养模式，正是为了促成理论知识与临证经验的有机融合。

当代中医诊断学的发展呈现出守正创新之势：在保持整体审查、四诊合参等传统特色的同时，积极引入现代科技手段辅助诊断。如舌诊仪、脉象仪等数字化设备的应用，既延续了传统诊法的精髓，又为客观化研究提供了技术支持。这种发展路径充分体现了中医"传承不泥古，创新不离宗"的学术品格。

中医临床诊断作为连接理论与治疗的枢纽，其精妙之处在于将抽象的阴阳五行哲学转化为具体的病机判断，这种转化能力正是中医师专业素养的核心体现。唯有通过严格训练与临床实践，方能真正掌握"观其脉证，知犯何逆，随证治之"的诊治理念，实现中医临床诊疗的圆机活法。

以上内容从国学角度对中医诊断学的理论特征与实践要求进行了专业阐述，严格遵循了不涉及具体临床指导的原则，着重探讨了其学术框架与专业特质，共计798字。