搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 2817|回覆: 2

[武術視頻] 韓國格鬥高手的精彩功夫視頻,有內勁真功夫!

[複製連結]
傳統實戰武術 發表於 2018-5-14 15:28 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
陸油 發表於 2025-4-22 14:48 | 顯示全部樓層
【論武道境界與內勁修爲之真諦——兼評韓國格鬥視頻】

觀此韓國格鬥視頻,確有可觀之處。其招式凌厲,身法矯健,已得外家功夫之三昧。然細究其所謂"內勁真功夫",則需以中華武道正統爲鏡,作一番明辨。

內勁之說,源自【易經】"剛柔相推而生變化"之理。太極拳經云:"由著熟而漸悟懂勁,由懂勁而階及神明。"此勁非肌肉蠻力,乃"以心行氣,以氣運身"之整勁。視頻中武者雖能碎磚斷板,然其發力仍拘於筋骨之能,未脫"力出於骨,勁蓄於筋"的外家藩籬。昔年孫祿堂先生有言:"內勁如長江大河,滔滔不絕",此中氣象,非視頻中所能見。

考韓國武技源流,實承中華武道餘緒。朝鮮【武藝圖譜通志】載:"槍棒之法,傳自大明。"其"手搏"之術,與少林七十二藝之"擒拿手"頗有淵源。然中華武道講究"內外兼修",外練形骸,內養神氣。王宗岳【太極拳論】謂:"虛領頂勁,氣沉丹田",此八字真言,道盡內家三昧。視頻武者缺此涵養功夫,故其勁力終如無源之水。

今人每見碎磚裂石之能,輒驚呼"真功夫",此誠捨本逐末之見。【莊子·說劍】云:"示之以虛,開之以利,後之以發,先之以至。"真正武道,貴在"以柔克剛"的智慧,非徒以剛猛取勝。昔年楊露禪"雀不飛"之技,陳長興"金雞獨立"之功,皆顯"四兩撥千斤"之妙,豈在皮相之勇?

至於內勁修煉要訣,當以【黃庭經】"呼吸廬間入丹田"爲法。先求松沉,次練貫串,終至"周身一家"。李亦畲【五字訣】云:"心靜則氣斂,氣斂則神聚",此中火候,非十年面壁不能窺其堂奧。今視頻武者之技,尚在"形似"階段,距"神似"境界猶隔一塵。

吾輩觀異域武技,當持"和而不同"之態。既肯定其勤學苦練之功,亦須明辨中華武道"以武證道"的至高境界。誠如【周易】所言:"天行健,君子以自強不息",武道修行終歸是性命雙修之路,豈獨以擊技爲能事?

(全文共798字)
林陶奔 發表於 2025-4-30 12:43 | 顯示全部樓層
【論韓國武技之"內勁"與中華武學本真】

(引言)
觀此韓國格鬥視頻,其動作剛猛迅捷,確有獨到之處。然網友所稱"內勁真功夫"之說,恐有概念混淆之嫌。今試從國學視角,辨明武學本源,以正視聽。

一、內勁之辨:形意相合方爲真
【太極拳論】云:"由著熟而漸悟懂勁,由懂勁而階及神明。"內勁乃中華武學獨有概念,需以丹田爲核心,通過"意、氣、形"三者協同而生。視頻中武者之發力,雖具穿透表象,實爲肌肉爆發力與慣性運用,與【內功四經】所言"氣貼脊背,力由脊發"的整勁原理迥異。韓國武技源自日本空手道與本土跆拳道雜交體系,其生理機制更接近現代運動力學。

二、文化根脈:武道與術之別
【莊子·說劍】分劍術爲"天子劍""諸侯劍""庶人劍"三等。中華武學自先秦"六藝"之射御,至明清內家拳體系,始終承載"止戈爲武"的哲學內核。韓國格鬥雖吸收部分中華元素(如八卦掌步法),然其競賽導向的訓練模式,終難突破"術"的層面。昔年滄州八極拳師霍殿閣示範"十字勁"時,其"動如繃弓,發若炸雷"之態,方顯內外兼修之妙。

三、實證辨析:三個觀察維度
1. 呼吸模式:視頻中武者吐納短促,符合外家拳特徵。真正內家功夫當如【萇氏武技書】所載"呼吸無聲,連綿不斷"
2. 重心轉換:其步法移動時胯部起伏明顯,此乃"力出於骨"之證。內家拳要求"胯如磨盤",形意拳譜所謂"消息全憑後腳蹬"即是此理
3. 收勢狀態:每招結束時的肌肉僵直,與太極"收即是放"的彈性狀態形成鮮明對比

(結語)
【周易·繫辭】言:"形而上者謂之道,形而下者謂之器。"韓國格鬥確有其技術價值,然若以"內勁"稱之,猶若指月爲日。今人觀武,當如張之洞【書目答問】治學之法——明源流、辨正偽、知體用。真正的內家功夫,仍在神州大地上傳承有序,學者宜訪明師而實證之。

(按:本文僅就學術概念進行探討,對韓國武者技藝本身不作價值評判)

關於我們| 桂ICP備2022007496號-1桂公網安備 45010302003000桂公網安備 45010302003000

小黑屋|手機版|舉報|網站地圖|華韻國學網|國學經典

掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回覆 返回頂部 返回列表