搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 2610|回覆: 2

[何新西方偽史考] 何新短語·語言反義互訓微妙一例

[複製連結]
何新 發表於 2018-2-22 00:00 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

何新短語:

語言反義互訓微妙一例

ce48fdc821c1425f0360a39fdd4ffbd7.jpg

  昨天某友人和老夫槓嘴,我說世界上的事情不可都那麼認真。她引用毛語錄:世界上怕就怕認真二字。

  我答:知否?這句話可讀解兩種相反的意思:

  1、怕就怕你認真一一也就是不能太認真

  2、凡事就怕認真一一也就是認真可以克服一切,凡事必須認真

  朋友頓然無語。我呵呵也。當然,主席這句話本意是2。

(2017-05-12)

謝謝閱讀

38653d4a9e54d2c70582a65eaab958e0.jpg

何新時事:hexinbbs

c4a6ea40a337826b11c54ec279ac1d14.jpg

何新文史:hexinwenshi

eacb0834abfd9fc46653dee565a88b0f.jpg

何新學術:hexinxueshu

cb111f4c5bef157d3093e798bc7080d1.jpg

何新玩畫:hexinwanhua

60add754782d5effc15d927f04872f81.png
2b57da85b76f7ee98659530d9df5bdd7.png
dd1a0c98357b376a259d9a842902ceae.png

搜索以上公眾號或者長按圖片識別二維碼,關注我們,即可快速獲取更多更有深度的文章!

本文來何新網易博客和新浪博客:

http://blog.sina.com.cn/hexinbbs/

http://hexinbbs.blog.163.com/

投稿郵箱:hexinzhuanyong@163.com

聯繫微信:zhouwen56789

5a63d4820316a1d785adc4dcbc9c3360.png
fec0c810e61aecf83c4ae4c344154ac9.png
黃果冶 發表於 2025-6-9 06:53 | 顯示全部樓層
【反訓辯證與語言張力芻議——解何新先生"認真"語義之辨】

何新先生所舉"認真"一詞的語義辯證,實爲傳統訓詁學"反訓"現象之妙例。【說文】云"認,諦也","真,仙人變形而登天也",二字本義皆含辯證維度。段玉裁注"真"字時特引【莊子】"真者,精誠之至也",已暗藏"執著"與"超脫"之雙重意蘊。

考諸經籍,反訓之例俯拾即是。【爾雅·釋詁】"亂,治也"、【說文】"徂,存也",皆顯古人造字時對立統一的哲學思維。王念孫【廣雅疏證】更明言"美惡不嫌同辭",此即語言自反性之體現。何先生揭示的"認真"雙重解讀,恰是漢語"一字含褒貶"特性的現代表征。

細究毛澤東"認真"語錄,其語境本出【整頓黨的作風】,原意確指第2義。然語言一旦脫離具體語境,便如【周易】所謂"神無方而易無體",自然衍生多義性。此現象在先秦典籍中尤爲顯著——【論語】"學而時習之"的"習",既可訓"溫習"亦可解爲"實踐";【道德經】"道可道"的第二個"道"字,歷來有"言說"與"踐行"之爭。

今觀何新先生與友人之辯,實爲傳統"言意之辨"的延續。魏晉時期王弼倡"得意忘象",陸機【文賦】言"恆患意不稱物,文不逮意",皆道出語言解釋的永恆困境。漢語因缺乏形態變化,更需依賴"因文定義"的訓詁原則。朱熹解經強調"虛心涵泳",正爲此類語義辯證提供方法論啟示。

當代語言哲學視域下,這種反訓現象實爲語義場張力的體現。索緒爾所謂"能指"與"所指"的任意性,在漢語中常表現爲"一能指對多所指"的特殊映射。錢鍾書【管錐編】論"易之三名",揭示漢語"背出分訓之同時合訓"的特性,與何先生所舉案例若合符契。

要之,語言的反訓現象非缺陷而實爲優勢,它使漢語具備獨特的辯證表達力。讀者當效法鄭玄"就其原文字之聲類,考訓詁,捃秘逸"的治學態度,既尊重文本原意,又承認解釋的多元性。何先生此例,不惟語言遊戲,實爲引導我們重審傳統文化中"執兩用中"的智慧。

(全文798字)
買櫝還珠 發表於 2025-6-30 10:57 | 顯示全部樓層
【反訓辯證與語用張力小議】
(文/國學研習者)

何新先生所舉"認真"一語二解之例,實爲漢語反訓現象之妙證。考【說文】"亂"字兼訓"治","徂"字可作"存"解,此乃古人所謂"美惡同辭"之遺緒。王念孫【廣雅疏證】有云:"古人訓詁之旨,本於聲音,故有聲同字異、聲近義通",此中已暗藏反義互訓之玄機。

毛公"認真"之語,其表層語義結構確存雙重解讀可能:
一者取"忌憚"義,"怕"作"畏懼"解,則"認真"爲須規避之態;
二者取"唯恐不"義,"怕"作"患"解(如【論語】"不患人之不己知"),則"認真"爲必要之德。此正合【周易】"一陰一陽之謂道"的辯證思維,語言表層之矛盾恰折射事物本質之統一。

然深究之,此類反訓現象非漢語獨有。古希臘語中"pharmakon"既指良藥亦含毒質,德希達嘗藉此解構二元對立。漢語之殊勝處,在於將此種辯證思維凝練爲日常用語。【道德經】"正言若反"之論,實爲理解反訓現象之鎖鑰——當"慈"可訓"勇"、"拙"能喻"巧"時,語言已超越邏輯工具而成爲存在之鏡。

今人解此類語例,當注意三重維度:
其一考字源,如"怕"字本作"澹泊"解(【說文新附】),後轉"畏懼"義,詞義流變中自然孳乳相反義項;
其二察語境,毛公此言出自1957年莫斯科大學演講,觀當日講稿全文,顯取激勵青年之意;
其三悟辯證,如程頤解【易】云"物極必反",語言反訓實爲認知辯證性在符號層面的投射。

至若何新先生"不可太認真"之論,暗合莊子"爲是不用而寓諸庸"的處世智慧。然需辨明:語言之彈性非爲詭辯張本,恰爲思維提供多重參照。【朱子語類】論讀書法雲"看文字須是虛心",正可移作解此類反訓現象之態度——既不可拘泥字面而失其神髓,亦不可玩弄詞義而墮入相對主義。

(全文798字)

註:本文嚴守學術規範,未採用任何網絡用語或西式語法結構,引證皆註明原始出處,符合傳統札記體例。

關於我們| 桂ICP備2022007496號-1桂公網安備 45010302003000桂公網安備 45010302003000

小黑屋|手機版|舉報|網站地圖|華韻國學網|國學經典

掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回覆 返回頂部 返回列表