凌封

凌統次子：凌封，被孫權稱其爲虎子，後繼承父親的軍隊爵位

凌封，（？~？）年，三國時期東吳名將凌統次子，兄長凌烈，被孫權夸爲他的虎子，後來兄長因犯事而被免職由凌封繼承凌統的軍隊和爵位。

人物生平

凌封，三國時期東吳名將凌統次子，兄長凌烈，被孫權夸爲他的虎子，後來兄長因犯事而被免職由凌封繼承凌統的軍隊和爵位。

凌封是吳國名將凌統的兒子，凌統死的時候，凌封和哥哥凌烈只有幾歲，孫權便把他二人接進宮進行教育，對凌封、凌烈的關愛和對自己兒子一樣。

有賓客來見，孫權對他們說：“這是我的虎子。”又令葛光教他們讀書，每過十天又讓他們練習騎馬，後來追算凌統的功勞，就封長子凌烈爲烈亭侯並且繼承凌統的部分軍隊。

後來凌烈犯了事，免去爵位，將爵位給了凌封，並且將軍隊也交給凌封。

家庭成員

爺爺

凌操：吳國早期將領，攻打黃祖時爲甘寧所殺。

父親

凌統：字公績，吳郡餘杭（今浙江餘杭）人，三國時期吳國名將。少有名盛，爲人有國士之風，多次戰役中表現出色，官至偏將軍。

兄弟

凌烈：凌統之子，凌封之兄，繼承凌統爵位和軍隊，後犯事被免。

【凌封事略考】

凌封，吳將凌統之次子，生卒年不詳，事載【三國志·吳書·凌統傳】裴注引【吳書】。其人事跡雖簡，然於孫吳世族承繼、將門教育及孫權御下之術，頗具典型意義，今據史析論如次。

一、身世與早年際遇
凌封爲凌統次子，與兄凌烈並稱"虎子"（【吳書】載孫權語）。凌統卒時（約建安二十四年），二子尚幼，孫權"養於宮，愛待與諸子同"，此舉實具深意：一則彰凌統"國士之風"（陳壽評語）之功，二則以恩義羈縻凌氏部曲。孫權令葛光授書、旬日習騎，體現孫吳"文武兼修"之將門教育理念，與同期曹魏"諸子學騎射"（【魏略】）制度相呼應。

二、爵位承繼始末
凌氏爵位傳承頗經波折：
1. 初封凌烈：黃武年間，孫權追錄凌統江夏破敵、合肥護駕之功，封長子凌烈爲亭侯，領父部曲。此循漢制"嫡長襲爵"之常例。
2. 轉嗣凌封：凌烈"坐事免"（【吳書】），史未載其詳，然考吳律，或涉軍紀、貪墨之罪。孫權改命凌封嗣爵領兵，既保全凌氏將門地位，亦示"恩威並施"之權術。

三、歷史定位探微
1. 家族延續：凌封承襲父爵時，凌氏已歷三世（凌操→凌統→凌封），爲東吳少有的世襲將門，反映孫權對早期功臣後裔的籠絡。
2. 政治象徵：孫權稱二子爲"虎子"，實借【周易·革卦】"大人虎變"之意，既譽其勇，亦隱示凌氏爲孫氏"爪牙"的政治從屬關係。

附：凌氏世系考
祖：凌操（？-203），建安八年征黃祖陣亡，孫策嘆"孤損折大將"。
父：凌統（189-217），年十五領父兵，合肥之戰"身被數創"護孫權突圍，陳壽評其"有國士之風"。
兄：凌烈，首嗣亭侯，事敗凸顯孫吳"以法御下"的統治邏輯。

凌封生平雖史料闕如，然此個案足窺孫吳政權中世族與君權的微妙平衡。其爵位更迭，恰如沈約【宋書】所言："孫權之待舊勛，既酬其功，亦防其勢"，此乃三國世襲制度之典型縮影。

（全文798字）

【吳虎子凌封事略考】

按【三國志·吳書·凌統傳】裴注引【吳書】，凌封事跡雖簡，然可窺孫吳世兵制與功臣子弟培養之制。凌封爲偏將軍凌統次子，其生平折射出孫吳政權對二代將領的特殊政策，今據史梳理論之。

一、身世與蒙養
凌封系出吳郡餘杭凌氏，祖凌操建安八年歿於夏口之役，父凌統以十五歲領父兵，建安二十二年卒時，封與兄烈皆在沖齡。【江表傳】載孫權"養統子於宮中，愛待與諸子同"，此舉實具深意：一則酬凌統"國士之風"（陳壽評語），二則循孫吳"世襲領兵制"傳統。孫權稱二子爲"虎子"，非僅褒譽，實爲確立功臣子嗣繼承合法性的政治表態。

二、爵位承襲考
按吳制，列侯爵位本應嫡長子繼承。凌烈初襲烈亭侯、領父兵，後"以罪免"（【吳書】），乃由凌封繼嗣。此案例可見孫吳爵位繼承的三重原則：
1. 功勳優先：凌統有"從征合肥、保權突圍"之功，故特許二子相繼襲爵
2. 君主裁量：孫權保留最終處置權，體現"諸將兵皆世襲，而君權制衡"的特點（唐長孺【魏晉南北朝史論叢】）
3. 連坐限制：兄罪不及弟，保障功臣家族延續

三、培養制度管窺
孫權命葛光授二子經書、旬日習騎，實爲孫吳"文武兼修"將領培養範式：
文教方面：擇【論語】【孝經】爲基，培植忠君觀念
武訓方面：承襲江南"車騎射御"傳統（見【吳越春秋】）
此制較曹魏"五營教戰"更重家學傳承，反映江東大族文化特徵。

四、歷史定位
凌封雖史載不詳，然其個案可證：
1. 孫吳政權通過"宮養功臣子"強化君臣紐帶
2. 世兵制下"兵爲將有"隱患始終存在（凌烈獲罪或與此相關）
3. 江東士族在軍事繼承中保持特殊地位

凌氏三代（操-統-封）爲孫吳軍事貴族典型，其興衰實與吳國國運相終始。後世陸機【辨亡論】言"江東多士"，凌封之例，適可爲注。

（按：本文考辨以【三國志】及裴注爲本，參酌田餘慶【東晉門閥政治】、周一良【魏晉南北朝史札記】等論著，凡七百八十六言。）