文欽

曹魏將領：文欽，是文稷之子，曾與毌丘儉等起兵討伐司馬師

文欽（？－257年），字仲若，譙郡（今安徽亳州）人，曹操部將文稷之子，三國時期魏國將領。文欽仕魏時官至前將軍、揚州刺史。正元二年（255年），文欽與毌丘儉等起兵勤王，討伐專權的司馬師，兵敗後投奔吳國，吳國授任他爲鎮北大將軍、幽州牧等，封譙侯。

甘露二年（257年），魏將諸葛誕起兵反抗司馬氏，文欽隨從吳軍前往支援。甘露三年（258年），軍情告急時文欽與諸葛誕意見不同，而且兩人之間原本就有矛盾，於是諸葛誕將文欽殺死。文欽死後，他的兩個兒子文鴦、文虎又投奔回魏國。

人物生平

勇敢果斷

文欽年少時以名將之子、勇敢果斷聞名。建安二十四年（219年），魏諷謀反，文欽因受到牽連被下獄治罪，文欽按律應當處死，但曹操念及他是部將文稷之子所以赦免了他。太和年間，文欽擔任五營校督、牙門將。後歷任廬江太守、鷹揚將軍、冠軍將軍、前將軍、揚州刺史等，多次立下戰功，喜歡虛報俘虜人數，企圖獲得寵賞，但朝廷往往不給。因此文欽對朝廷的怨恨日益加重。毌丘儉出於計謀，對文欽很好，兩人關係融洽。文欽也感恩戴德，對他忠心不二。

吳國太傅諸葛恪包圍合肥新城，毌丘儉與文欽聯合抵抗。太尉司馬孚統領中軍從東部解圍，諸葛恪只得撤退。

起兵勤王

正元二年（255年）正月，天上出現幾十丈長的彗星，跨過西北天空，從吳、楚分界處開始。毌丘儉和文欽十分高興，認爲這是吉祥的徵兆，於是借郭太后的口吻，下詔歷數大將軍司馬師的罪狀，發布天下，舉兵反叛。毌丘儉、文欽反叛後，派人找鎮南將軍諸葛誕，讓他召收豫州士民參與反叛。諸葛誕將毌丘儉、文欽派來的人殺死，並將毌丘儉和文欽的陰謀公布於天下，讓人們知道他們的叛逆行爲。毌丘儉、文欽脅迫淮南將守諸別屯者及百姓都進入壽春城，把老弱者留下來守城。毌丘儉、文欽統率領五六萬大軍渡過淮河，向西到達項地。毌丘儉守城，文欽在城外保護。

司馬師統率大軍出兵討伐毌丘儉，另外派諸葛誕率豫州各路軍隊從安風津逼近壽春。征東將軍胡遵率青州、徐州的軍隊從譙、宋之間出擊，以斷絕毌丘儉的退路。司馬師率兵駐紮汝陽，派監軍王基率前鋒諸軍據守南頓來等待毌丘儉的部隊。司馬師下令各路軍隊都堅守陣地，不要正面交戰。毌丘儉、文欽等向前不能戰鬥，退後到壽春又怕遭到襲擊，前後無路，無計可施。淮南將士，家鄉都在北邊，軍心渙散，相繼投降。只有淮南新近歸屬的當地農民願意爲他們打仗。司馬師派兗州刺史鄧艾統率泰山的各路軍隊有幾萬人到樂嘉。裝出不堪一擊，用以誘使毌丘儉、文欽出擊。司馬師很快率軍從洙地來到。文欽不知是計，果然在夜裡想要襲擊鄧艾。等到天亮，見兵馬強盛，才撤回軍隊。司馬師派驍騎將軍率領追擊，大敗文欽，文欽於是逃走。當天，毌丘儉聽說文欽戰敗後很擔心，便在夜裡撤兵，人心渙散。等到了慎縣，毌丘儉身邊的士兵逐漸逃離。毌丘儉和小弟毌丘秀及孫子毌丘重三人藏在水邊的草中。安風津都尉的部屬張屬射殺毋丘儉，將他的腦袋傳報京都洛陽。

投降吳國

毌丘儉死後，毌丘秀和毌丘重二人逃到吳國。凡是被毌丘儉、文欽所脅迫的許多將士，都歸降魏國。毌丘儉的三族都被誅滅。文欽逃到吳國，吳國任命文欽爲都護、假節、鎮北大將軍、幽州牧，封爲譙侯。

甘露二年（257年）五月，諸葛誕舉兵反叛魏國，召集各路軍隊，攻打並殺死揚州刺史樂綝。又聚集淮南、淮北十幾萬官兵，揚州新歸屬的四五萬人，儲足一年的糧食，閉城死守。又派長史吳綱領著小兒子諸葛靚到吳國，請求援助。吳國得信大喜，派將領全懌、全端、唐咨、王祚等人，率兵三萬，秘密與文欽一起來接應諸葛誕。這時，魏國鎮南將軍王基剛到，率領諸軍包圍壽春。還未形成包圍之勢，唐咨、文欽從城東北憑藉山勢，率眾衝進城中。

甘露二年（257年）六月，魏國大軍東征，抵達項地。大將軍司馬昭率領二十六萬大軍，臨近淮河征討。司馬昭屯兵於丘頭，派王基和安東將軍陳騫等四面合圍，將城包圍兩重，開挖塹壕、修築堡壘。又派監軍石苞、兗州刺史州泰等人，率精銳部隊爲機動部隊，以便防備吳軍進攻。文欽等幾次想衝出包圍，都被擊退。

不合被殺

甘露三年（258年）正月，諸葛誕、文欽、唐咨等製造出許多進攻的武器，連續五六天，不分晝夜，強行從南面突圍。包圍的軍隊從高處用發石車發射石塊，用火箭燒毀攻城器具，箭石如雨，屍首遍野，血流滿塹壕。諸葛誕等人只能又退進城去。城內糧食日益短缺，出城投降的人又達幾萬，文欽想把北方人全都驅趕出去，以便節省糧食，與吳國一起堅守。諸葛誕不接受這個意見，因此兩人產生隔閡。文欽本來與諸葛誕就有矛盾。只是因爲特殊事宜而聚合，事情越是緊急就越不相信對方。文欽見諸葛誕什麼事都要策劃一番而不滿，於是諸葛誕殺掉文欽。

其子獲免

文欽死時，他的兒子文鴦、文虎在小城中領兵，聽說父親文欽被殺後，便率眾趕赴現場，而他們的部下不聽使喚。於是文鴦、文虎只好獨自逃出城去，投奔司馬昭。軍中官兵要求殺死這兄弟二人，司馬昭下令說：“文欽之罪不容，他的兒子當然應殺死。但是文鴦、文虎是在走投無路的情況下投降，目前城池還未攻下，如果殺了他們倆，那無異于堅定了城中官兵死守的決心。”於是赦免了文鴦、文虎，又讓他們率領幾百名騎兵到城外巡迴呼喊：“文欽的兒子都沒有被殺，其他人還怕什麼呢？”又表奏任文鴦、文虎爲將軍，賜關內侯的爵號。

歷史評價

鄭袤：“文欽勇而無算。”

王沈：①“欽少以名將子，材武見稱。”②“欽性剛暴無禮。”③“欽以故益驕，好自矜伐，以壯勇高人，頗得虛名於三軍。”

陳壽：“驍果粗猛，數有戰功，好增虜獲，以徼寵賞。”

韓皋：“王凌都督揚州，謀立荊王彪；毌丘儉、文欽、諸葛誕前後相繼爲揚州都督，咸有匡復魏室之謀，皆爲懿父子所殺。叔夜以揚州故廣陵之地，彼四人者，皆魏室文武大臣，咸敗散於廣陵，【散】言魏氏散亡，自廣陵始也。”

王應麟：“然節義之臣，齾巨奸之鋩，若王凌以壽春欲誅懿而不克，文欽、毌丘儉以淮南欲誅師而不遂，諸葛誕又以壽春欲誅昭而不成，千載猶有生氣，魏爲有臣矣。”

盧弼：“當時勤王諸將，惟文欽父子，粗猛武夫，反覆無常。”

史籍記載

【[wiki]三國志·卷二十八·魏書二十八·王毌丘諸葛鄧鍾傳第二十八" title="「三國" title="「[wiki]三國」百科詞條" target="_blank">[wiki]三國志·卷二十八·魏書二十八·王毌丘諸葛鄧鍾傳第二十八」百科詞條" target="_blank">三國" title="「[wiki]三國」百科詞條" target="_blank">[wiki]三國志·卷二十八·魏書二十八·王毌丘諸葛鄧鍾傳第二十八】

家庭成員

父親

文稷，東漢建安年間，擔任騎兵將領。

兒子

文鴦，文欽死後，與弟文虎歸降魏國，被任命將軍，賜爵關內侯。

文虎，文欽死後，與兄文鴦歸降魏國，被任命將軍，賜爵關內侯。

【論文欽之歷史定位與軍事性格】

文欽，字仲若，譙郡人，魏將文稷之子，三國曹魏至東吳間重要將領。其生平事跡雖散見於【三國志】【魏略】等典籍，然其歷史定位與軍事性格，尤值得深入辨析。今試從家世背景、軍事作爲、政治抉擇三端論之。

一、將門之後而勇略過人
文欽少以"名將之子"著稱，其父文稷爲曹操帳下宿將，故其早年即得蔭庇。建安二十四年（219年）魏諷謀反案中，文欽本應連坐論死，曹操"念及部將之子"特赦之，足見其家世之顯赫。然文欽非徒恃門第者，【魏略】稱其"勇敢果斷"，太和年間任五營校督、牙門將時已嶄露頭角，後歷任廬江太守、鷹揚將軍等職，屢立戰功。其軍事才能集中體現於正始年間抵禦吳將諸葛恪之役，與毌丘儉合力守合肥新城，終使吳軍退卻。

然需指出者，文欽"好虛增虜級"以邀賞，此習實爲漢末以來邊將積弊。朝廷"往往不與"之態度，既反映司馬氏執政時期對地方將領的節制，亦暴露文欽貪功躁進之性格缺陷。此種矛盾，終致其"怨望日甚"，爲日後聯合毌丘儉起兵埋下伏筆。

二、淮南舉義之戰略得失
正元二年（255年）毌丘儉、文欽之叛，乃曹魏中期重要政治事件。其以"彗星見西北"爲天象依據，借郭太后名義聲討司馬師，本質上屬士族對司馬氏專權的最後反抗。文欽於此役中展現兩大特質：

其一，戰術機動性。初渡淮河至項地時，文欽獨領外軍與毌丘儉形成掎角之勢，此布置本具戰略眼光。然司馬師採取"深溝高壘"之策，斷其歸路，致淮南軍"進退失據"。文欽未能及時調整戰術，反因士卒思鄉潰散而敗，可見其長於衝鋒而短於持久戰。

其二，政治局限性。文欽與毌丘儉之結合，實因"朝廷不賞"的私怨多於忠魏之公心。其未能聯合諸葛誕，反使豫州兵力倒向司馬氏，暴露缺乏政治聯盟意識。故裴松之注【三國志】時評其"勇而無算"，確爲的論。

三、降吳末路與性格悲劇
兵敗投吳後，文欽受封鎮北大將軍、幽州牧，然實爲東吳羈縻之策。至諸葛誕叛魏時（257年），文欽再度北上助戰，終因"與誕有隙"遭殺身之禍。考其死因，除與諸葛誕舊怨外，更本質在於其剛愎性格：

昔在魏國時，文欽已顯露"矜功伐能"之態（【魏略】）；至吳國後，猶不改其性。當壽春圍城糧盡之際，文欽主張驅民出城以省軍糧，與諸葛誕保守策略尖銳對立。此種極端實用主義思維，既違儒家民本理念，亦失武將應有擔當，終致內訌而亡。

結語
文欽一生，可謂漢末豪強武將在魏晉禪代之際的典型縮影。其勇武善戰而智略不足，憤懣於個人際遇而缺乏政治遠見。雖兩度舉兵反抗司馬氏，然皆因戰略失誤、性格缺陷告終。後世史家將其與毌丘儉並論時，常以"儉有智謀，欽惟梟猛"（【資治通鑑】胡三省注）作評，可謂公允。其子文鴦後歸晉立功，反襯出文欽未能順應時勢之悲劇性，亦足爲後世鑑戒。

（全文約780字）

【論文欽之歷史定位與軍事性格】

文欽，字仲若，譙郡人，魏將文稷之子，三國曹魏至東吳時期重要將領。其生平事跡雖散見於【三國志】【魏略】等典籍，然其人之歷史定位與軍事性格，尤值得深入探討。

一、家世背景與早期仕途
文欽以名將之後入仕，少負勇略，然其早年因魏諷案牽連幾遭誅戮，賴曹操念舊得免。此一經歷，或已埋下其對曹魏政權複雜情感之伏筆。太和年間，文欽歷任五營校督、牙門將，後出鎮廬江，累遷至前將軍、揚州刺史。其軍事才能確有不凡之處，如抵禦諸葛恪圍攻合肥新城一役，與毌丘儉合力退敵，足見其統兵之能。然史載其『好增虜獲，以邀寵賞』，此一性格缺陷，既反映其功利之心，亦爲日後與朝廷矛盾之肇因。

二、淮南起兵與政治抉擇
正元二年（255年），文欽與毌丘儉以『勤王』爲名舉兵反司馬氏，實爲曹魏內部權力鬥爭之高潮。其起兵依託天象（彗星現於西北），借郭太后名義聲討司馬師，然其戰略部署顯有疏漏：
1. 外交孤立：未能聯合諸葛誕，反遭其斬使公告天下，致使豫州響應無望；
2. 戰術被動：屯兵項城時『進退失據』，既未能速戰速決，又未固守壽春，終致軍心潰散；
3. 根基薄弱：淮南將士多思北歸，可見其未能有效凝聚地方勢力。
司馬師『堅壁疲敵』之策，正擊中其弱點。文欽之敗，非獨兵力不敵，更在政治號召力不足與戰略失當。

三、投吳後之矛盾與結局
文欽兵敗奔吳，受封鎮北大將軍、幽州牧，然其『客將』身份始終未得東吳真心信任。至諸葛誕反司馬昭時，文欽隨吳軍北援，卻因與諸葛誕積怨被殺。此一結局，凸顯其晚年處境之艱：
性格剛愎：與諸葛誕『素有隙』，終致內訌；
政治失勢：吳國僅視其爲牽制曹魏之棋子，未予實權。
其子文鴦、文虎後降魏，亦反映文氏家族在亂世中『擇木而棲』的生存策略。

四、綜評：勇將之局限
文欽一生，勇武有餘而謀略不足，忠義之名下實含投機之質。其反抗司馬氏，雖標榜『匡輔魏室』，然缺乏明確政治綱領，終成權力博弈之犧牲品。陳壽評其『果躁無算』，可謂切中肯綮。然觀其子文鴦日後成名，或可曰文氏將才未絕，唯時代巨變中，個人命運終難自主耳。

結語：文欽之史，可視爲漢末至三國武人群體之縮影——勇烈善戰而難脫時代桎梏，其興衰榮辱，皆繫於天下大勢之流轉。學者論此，當以『同情之理解』察其不得已，亦以冷眼觀其得失也。

（全文約780字）