胡沖

東吳官員：胡沖，先後效命於吳國和西晉，著有【吳歷】

胡沖，晉朝尚書郎、吳郡太守。父綜，吳偏將軍。赤烏六年，綜卒，沖嗣爵鄉候。沖平和有文干，天紀中爲中書令，作【吳歷】六卷。天紀四年，晉伐吳，吳主皓用沖、光祿勛薛瑩等計，效蜀後主而降。沖仕晉爲尚書郎、吳郡太守。

人物介紹

胡沖，籍貫豫州汝南固始(今河南臨泉)，晉尚書郎、吳郡太守。父胡綜，吳偏將軍。赤烏六年，綜卒，沖嗣爵鄉候。沖平和有文干，天紀中爲中書令，作【吳歷】六卷。天紀四年，晉伐吳，吳主皓用沖、光祿勛薛瑩等計，效蜀後主而降。沖仕晉爲尚書郎、吳郡太守。

演義簡介：吳中書令。天紀四年，晉伐吳，吳主皓用沖、光祿勛薛瑩等計，效蜀後主而降。

相關資料

歷史評價

【[wiki]三國志" title="「三國" title="「[wiki]三國」百科詞條" target="_blank">[wiki]三國志」百科詞條" target="_blank">三國" title="「[wiki]三國」百科詞條" target="_blank">[wiki]三國志】：“沖平和有文干。”

曾效力過的勢力

吳，西晉

【論胡沖之仕宦與〖吳歷〗著述】

胡沖者，三國吳至西晉間重要史官與政治人物也。其生平事跡雖散見於【三國志】等典籍，然其歷史地位實有可述者。

一、家世與仕途
胡衝出自汝南胡氏，其父胡綜爲吳偏將軍，屬江東政權中的北士集團。赤烏六年（243年）襲爵鄉侯，此乃典型"嗣爵"制度體現。考其仕吳經歷，由中書令至參與軍國大計，可見孫皓對其之倚重。天紀四年（280年）獻降晉之策，實承襲其父胡綜"達於時變"之家風。後仕晉爲尚書郎、吳郡太守，此雙重身份頗具深意：既以故吳重臣安撫江東，又以文學之才參預中樞。

二、【吳歷】之史學價值
沖所著【吳歷】六卷，雖已散佚，然裴松之注【三國志】多所徵引。觀其殘篇，有三重價值：其一，保存孫吳典章制度，如載"吳歷曰：權即尊號，臨壇顧謂公卿曰"云云；其二，記錄重要史事細節，裴注引【吳歷】載赤烏年間事凡七處；其三，體現北士視角之吳史書寫，與韋昭【吳書】形成互補。可惜全書亡於唐宋之際，今僅存輯本。

三、歷史評價析微
陳壽評"沖平和有文干"，此五字實含深意。"平和"指其政治品格，觀其勸降之舉，非爲苟全性命，實有保全江東之思；"有文干"則肯定其史學成就。相較於張悌之死節、薛瑩之文采，胡沖恰取其中道，此正反映三國末期士大夫的務實取向。

要之，胡沖其人可視爲三國時代"貳臣"之典型代表，其政治選擇與史學著述，皆體現漢晉之際士大夫在王朝更替中的生存智慧與文化堅守。後世論史者，當置於特定歷史語境中予以理解，方得公允之評。

【論胡沖之仕宦與〖吳歷〗著述考】

胡沖，字不詳，豫州汝南固始人，三國吳至西晉間重要史官與政治人物。其生平事跡雖散見於史籍斷簡，然細繹之，足見漢晉之際士人出處之道與史學傳統之嬗變。

一、家世與仕吳始末
沖父胡綜，乃孫權帳下重要幕僚，【三國志】載其"文采才用，各見信任"。赤烏六年（243年）綜卒，沖嗣爵鄉侯，此可見其家族在孫吳政權中之根基。考吳國官制，中書令典尚書奏事，實爲機要之職。沖於天紀年間（277-280）任此職，正值吳末帝孫皓統治末期，其能以"平和有文干"見稱於亂世，足見處世之能。

二、【吳歷】著述考辨
沖所撰【吳歷】六卷，今雖散佚，然據【隋書·經籍志】著錄，當爲紀傳體吳國史。此書成於吳亡前夕，較韋昭【吳書】更近當代，其史料價值自不待言。唐初史臣修【晉書】時猶得見之，故【孫皓傳】載其與薛瑩勸降事，當本於此。值得注意的是，沖以吳臣撰當代史，卻能秉持"平和"之態，此正合班固所稱"其文直，其事核"的良史傳統。

三、仕晉之政治抉擇
天紀四年（280年）晉滅吳之役，沖與薛瑩勸孫皓效劉禪故事而降，此舉歷來評價不一。然考當時情勢，吳"土崩之勢，不可卒救"（【晉書·王濬傳】），沖等所爲實存保全百姓之思。其後仕晉爲尚書郎、吳郡太守，觀其官職遷轉，晉室蓋用其熟悉江南情狀之特長。此種"貳臣"選擇，實爲漢魏以來士大夫"擇主而事"政治倫理的延續，未可以後世忠君觀念苛責之。

要之，胡沖其人其書，恰處三國史學向兩晉史學過渡之關鍵節點。其政治選擇折射出漢晉之際士人價值取向的嬗變，而【吳歷】之撰述，則承續了三國私家修史之風，爲後世研究孫吳史事提供了重要參考。陳壽評其"平和有文干"，誠爲的論。

（全文計789字）