搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 1365|回覆: 2

[道家人物] 【文子】上仁4以無御有詩解

[複製連結]
已綁定手機
已實名認證
牟向東 發表於 2023-6-11 18:52 來自手機 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
【文子】上仁4以無御有詩解
題文詩:
鯨魚失水,制於螻蟻,君舍所守,與臣爭事,
制於有司.君不任能,而好自爲,則智日困,
而自負責,數窮於下,不能申理,行墮於位,
不能持制,智不足治,威不足刑,無以下交.
喜怒形心,嗜欲見外,則守職者,離正阿上,
有司枉法,而從風,賞不當功,誅不應罪,
上下乖心,君臣相怨,百官煩亂,智不能解,
非譽萌生,明不能照,非己之失,而反自責,
人主愈勞,人臣愈佚,代大匠斲,傷其手.
與馬逐走,筋絕不及,上車攝轡,馬死衡下,
伯樂相之,王良御之,明主求之,無御相勞,
而致千里,善乘人賢.人君之道,無爲有就,
有立無好.有爲即議,有好即諛,議即可奪,
諛即可誘.以建制人,不能持國,善建不拔,
建無形,無形有情,以情牧民,以無御有,
以輕御重,真情至神,唯神化者,物莫能勝.
中欲不出,謂之扃,外邪不入,謂之閉,
外閉,何事不節,外閉中扃,何事不成.
至用不用,至爲不爲,至虛有用,至無有爲,
不伐之言,不奪之事,循名責實,使自有司,
不知爲道,禁苛爲主,百官之事,各有所考.
  老子曰:鯨魚失水,則制於螻蟻,人君舍其所守,而與臣爭事,則制於有司,以無爲持位,守職者以聽從取容,臣下藏智而不用,反以事專其上。人君者,不任能而好自爲,則智日困而自負責,數窮於下,則不能申理,行墮於位,則不能持制,智不足以爲治,威不足以行刑,則無以與下交矣。喜怒形於心,嗜欲見於外,則守職者離正而阿上,有司枉法而從風,賞不當功,誅不應罪,則上下乖心,君臣相怨,百官煩亂而智不能解,非譽萌生而明不能照,非己之失而反自責,則人主愈勞,人臣愈佚,是以代大匠斲者,稀有不傷其手。與馬逐走,筋絕不能及也,上車攝轡,馬死衡下,伯樂相之,王良御之,明主求之,無御相之勞而致千里,善乘人之賢也。人君之道,無爲而有就也,有立而無好也,有爲即議,有好即諛,議即可奪,諛即可誘。夫以建而制於人者,不能持國,故善建者不拔,言建之無形也,唯神化者,物莫能勝。中欲不出謂之 ,外邪不入謂之閉,中外閉,何事不節,外閉中 ,何事不成。故不用之,不爲之,而有用之,而有爲之,不伐之言,不奪之事,循名責實,使自有司,以不知爲道,以禁苛爲主,如此則百官之事,各有所考。
(默希子注)
老子曰:鯨魚失水,則制於螻蟻;人君舍其所守,而與臣爭事,則制於有司。魚不可失水,君不可亡道。以無爲持位,守職者以聽從取容,臣下藏智而不用,反以事專其上。人君者不任能而好自爲,則智日困而自負責。數窮於下,則不能申理;行墮於位,則不能持制。智不足以爲治,威不足以行刑,則無以與下#3交矣。喜怒形於心,嗜欲見於外,則守職者離正而阿上,有司枉法而從風。賞不當功,誅不應罪,則上下乖心,君臣相怨。百官煩亂,而智不能解;非譽萌生,而明不能照。非己之失,而反自責,則人主愈勞,人臣愈佚。是代大匠斲,夫代大匠斲者,希有不傷其手矣。人主任賢舉能,不專斷於己。則智有所因,明有不照,則守職阿上,有司正法。故無辜受戮,有功者不償,主愈勞,臣愈佚。是代大匠斲,坐傷其手也。與馬逐走,筋絕不能及也,上車攝轡,馬死衡下。伯樂相之,王良御之,明主乘之,無御相之勞,而致千里,善乘人之資也。夫人主居上以御群下,所任忠正,不必形神。其由乘馬,假在相御,可坐致千里,不爲難也人君之道,無爲而有就也,有立而無好也。有爲即議,有好即諛;議即可奪,諛即可誘。誘其私好,奪其正術。夫以建而制於人者,不能持國。故善建者不拔,言建之無形也。唯神化者,物莫能勝。夫爲上者,常能制人,不爲人所制。不爲人所制者,是善建者不拔。用之無形,故曰神化。中欲不出,謂之扃;外邪不入,謂之閉。中扃外閉,何事不節?外閉中扃,何事不成?中扃外閉,無欲無害。故不用之、不爲之,而有用之、而有爲之。有用即爲之,未有爲而不用也。不伐之言,不奪之事,循名責實,使自有司,以不知爲道,以禁苛爲主,如此則百官之事,各有所考。君存大體,任於百官,詳其考校,定其得失而已。
參考譯文:
老子認爲:如果鯨魚離開了水,就連螻蟻都可以欺負鯨魚,如果人君捨棄了自己堅守的治理原則,卻與群臣爭做一般事物,就會在出現問題時被牽連。如果君主事事都親自上陣,該負責的人只好事事聽從君主的意見以取悅於君主,那麼做臣下的就會藏起自己的智謀而不用,每件事都專門以君主的意見來處理。作爲人君,不能夠任用賢能之人而喜歡大包大攬,那麼智慮一天天焦慮而自負其責,出現問題和錯誤時又無法委罪下級,所以就不能監督守職者的責任,自己做大臣的事就失去君主的威嚴和對大臣的制衡,同時一人之智不足以制眾人之智,一人之威不足以刑眾人之過,那麼就沒有辦法與天下人很好的交流溝通,獲得民心了。再加上君王喜怒無法控制,嗜欲顯露於外,那麼群臣煩亂不堪君臣也無法協調,朝廷上毀譽涌動君主也分辨不清,即使不是自己的過錯也不得不自責,就會出現爲君者勞而無功,爲臣者偷懶貪閒的情況,這就是代大匠砍樹,老子曰『夫代大匠斲者,希有不傷其手矣。』跟著車馬飛馳,腿筋跑斷了也追不上,如果坐車攬轡,車馬都可以盡其力,伯樂幫我相馬,王良幫我駕馭,明主安坐車中,不需要自己有相馬駕馭之勞而可以致千里之外,這是因爲能夠有效的利用了他人之力。人君治理國家的方法,就是自己無爲而安居王位,立好規矩而無好無憎;如果君王自己有爲,就會招致非議,有私人好憎就會招致阿諛奉承,有不同意見就會產生分歧,有阿諛奉承就會產生外來引誘。所以能夠建立規矩但是卻受制於人的君王,就不能很好的治理國家,所以老子曰『善建者不拔』,就是說建立規矩而自己守靜持平,這樣不受外物影響,就不會受制於人。心中的嗜欲不顯露出來就是扃,外來的影響無法進入心中就是閉,中扃外閉,什麼事情都可以節制,外閉中扃,什麼事情都可以成功。所以不用自己之心則無私,不用自己之欲則平易,這樣一來就能夠使職守者司其職,賢能者成其功。不對其言做出臧否,不對其事做出與奪,只是考察名實是否相稱,然後由相關負責人依照規矩做出合理的決定,以不知不爲作爲爲君之道,以禁苛省事爲原則,這樣的話,百官就可以各司其職,事功就可以各有所考。
猴子撈月 發表於 2025-6-11 03:23 | 顯示全部樓層
【文子·上仁】"以無御有"章義疏

【文子】此章以"鯨魚失水"爲喻,揭示君道失守之害,其要旨可析爲三重義理:

一、君臣職分與"無爲"之治
"鯨魚失水而制於螻蟻"之喻,實本【莊子·庚桑楚】"吞舟之魚,碭而失水,則蟻能苦之"之說。此處以鯨喻君,水喻道,螻蟻喻臣,闡明君失其道則權柄下移之理。君道貴在"執一御萬",若捨本逐末與臣爭事,恰如【淮南子·主術訓】所言"人主之術,處無爲之事,而行不言之教",此乃黃老"君無爲而臣有爲"的治術精義。文中"智日困而自負責"正指君主棄守"因循"之道,反致智術窮竭。

二、刑名相失之弊
"數窮於下不能申理"至"威不足刑"數句,揭示"名實相怨"之禍。【管子·九守】云"名實當則治,不當則亂",君主越位侵臣職,既失"持制"之威,又喪"申理"之明,終致"行墮於位"——此即【韓非子·二柄】所謂"去好去惡,群臣見素"的反面寫照。刑名之學在此表現爲職位與權能的對應關係,違此則上下失序。

三、性情外泄之患
末段"喜怒形心"四句,直指人主"神機外泄"之忌。【文子·道德篇】言"神者智之淵也,神清則智明",君主顯露好惡,既違【老子】"不可得而親疏"之誡,更使臣工"離正阿上"。【呂氏春秋·圜道】"主執圜,臣處方"的君臣相處之道,於此形成鮮明對比。此節實爲黃老"靜因之道"在君臣倫理中的具體運用。

統觀全章,其思想脈絡承【老子】"無爲之益"而發,融攝刑名、法術之說,形成獨特的君人南面之術。所謂"以無御有",實即【黃帝四經】"執道者虛靜無爲"的政治哲學體現。值得注意的是,文中對君主"智困""威失"的警示,與【荀子·君道】"主好要則百事詳"形成跨學派的呼應,彰顯戰國晚期政治思想的交融特徵。

(全文798字)
呂律 發表於 2025-6-14 12:43 | 顯示全部樓層
【文子·上仁】"以無御有"章義疏

【文子·上仁】第四章以"鯨魚失水,制於螻蟻"爲喻,揭示君道失守之害,其核心在於闡發"以無御有"的治國要義。此章承黃老之學"無爲而治"的統緒,與【老子】"爲無爲則無不治"、【莊子·應帝王】"順物自然而無容私"相表里,今試析其三重旨趣:

一、君道失守之象
"鯨魚失水"之喻,典出【荀子·勸學】"積水成淵,蛟龍生焉",此處反用其意。鯨魚離水則失其神變之能,猶人君舍"虛靜守位"之本,陷於"與臣爭事"之末。此即【淮南子·主術訓】所謂"人主之術,處無爲之事,而行不言之教",若反其道而行,必致"智日困而自負責"。文中"數窮於下""行墮於位"二句,暗合【管子·心術】"上離其道,下失其事"之誡,揭示君權下移、政令壅塞的惡性循環。

二、無爲御有之體
"以無御有"乃黃老政治哲學精義。【黃帝四經·道原】云:"上虛下靜而道得其正",本章"不任能而好自爲"正違此理。君主治國當如【文子·道德】所言"執一無爲",通過"因任授官"(【韓非子·定法】)實現"不自爲故有功"(【老子】第十七章)。所謂"無以下交",非謂隔絕臣民,而是強調君主當持"道"之超越性,若"喜怒形心,嗜欲見外",則如【呂氏春秋·貴公】所譏"處虛素服而無智無欲",何以統御群有?

三、刑名相參之用
末句"守職者離正阿上",直指刑名乖舛之弊。此與【申子·大體】"君設其本,臣操其末"形成鮮明對比。黃老之學主張"形名參同"(【韓非子·主道】),君主當以"無形"制"有形",若事必躬親則如【尹文子·大道上】所言"君不可與臣業,臣不可侵君事",終致"智不足治,威不足刑"。此中深意,實爲【慎子·民雜】"君臣之道,臣事事而君無事"的負面註腳。

要之,本章以病理反證治道,其"以無御有"思想實爲"道—術"一體之體現:君主惟守"虛無"之本,方能成"無不御"之用。此理於今之管理學中的"層級授權"原則猶有暗合,足見黃老智慧之超越性。學者當由此章深入,與【文子·九守】"守虛""守無"諸章互參,方能全覽道家君人南面之術的精微。

關於我們| 桂ICP備2022007496號-1桂公網安備 45010302003000桂公網安備 45010302003000

小黑屋|手機版|舉報|網站地圖|華韻國學網|國學經典

掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回覆 返回頂部 返回列表