搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 1275|回覆: 2

[其他] 【逸周書】卷1度訓解詩解敬微順分分次知和禮讓胥役賞多罰少

[複製連結]
已綁定手機
已實名認證
牟向東 發表於 2022-12-13 07:58 來自手機 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
【逸周書】卷1度訓解詩解敬微順分分次知和禮讓胥役賞多罰少題文詩:
天生民制,其度而度,小大以整,權其輕重,
以極明本,末以立中.立中補損,補損知足.
爵明等極,極以正民,正中外以,成命正上,
下以順政.自邇彌興,自遠遠邇,備極終也.
明王是以,敬微順分,分次知和,知和知樂,
知樂知哀,知哀知慧,內外知人.凡民生而,
有好有惡,小得其所,好則喜之,大得其所,
好則樂之,小遭其所,惡則憂之,大遭其所,
惡則哀之.然凡民之,所好惡也,生物是好,
死物是惡,民至有好,而不讓不,從其所好,
則必犯法,無以事上.民至有惡,不讓而不,
去其所惡,則必犯法,無以事上,邊行於此,
尚有頑民,而況又不,去其所惡,從其所好,
民能居乎?若不以力,何以求之,力爭力政,
力政無讓,無讓無禮,無禮而得,雖得所好,
民豈樂乎?若不樂乃,惡也凡民,不忍好惡,
不能分次,不次則奪,奪則戰爭,戰則何以,
養其老幼,何以能救,痛疾葬喪,何以胥役.
明王是以,極等以斷,好惡之心,教民次分,
揚舉力競.任壯養老,長幼有報,之民是以,
相胥役也.夫以力競,非眾不克,非和不眾,
非中不立,非禮不慎,非樂不履.明王是以,
無樂非人,無哀非人.人是以眾,賞多罰少,
政之美也;罰多賞少,政之惡也.罰多則困,
賞少則乏,乏困無丑,教乃不至.民主明丑,
以長子孫,子孫習服,鳥獸仁德.土宜天時,
百物和治,治初厲初.治化則順,是故無順,
乃由非厲;長幼成而,生曰順極.化性起偽,
始自童蒙,言傳身教,正己正人,真情精誠.
墨子之曰:順天意者,能兼相愛,交而相利.
【原文】
天生民而制其度,度小大以整,權輕重以極,明本末以立中。立中以補損,補損以知足。爵以明等極,極以正民,正中外以成命。正上下以順政。自邇彌興自遠,遠邇備極終也。明王是以敬微而順分,分次以知和,知和以知樂,知樂以知哀,知哀以知慧,內外以知人。

凡民生而有好有惡,小得其所好則喜,大得其所好則樂,小遭其所惡則憂,大遭其所惡則哀。然凡民之所好惡,生物是好,死物是惡,民至有好而不讓,不從其所好,必犯法,無以事上。民至有惡不讓,不去其所惡,必犯法,無以事上,邊行於此,尚有頑民,而況□不去其所惡,而從其所好,民能居乎。

若不□力何以求之,力爭則力政,力政則無讓,無讓則無禮,無禮,雖得所好,民樂乎?若不樂乃所惡也。凡民不忍好惡,不能分次,不次則奪,奪則戰,戰則何以養老幼,何以救痛疾葬喪,何以胥役也。

明王是以極等以斷好惡,教民次分揚舉力競。任壯養老長幼有報,民是以胥役也。夫力競,非眾不克,眾非和不眾,和非中不立,中非禮不慎,禮非樂不履。明王是以無樂非人,無哀非人。人是以眾,人眾賞多罰少,政之美也。罰多賞少,政之惡也。罰多則困,賞多則乏,乏困無丑,教乃不至。是故民主明丑以長子孫,子孫習服,鳥獸仁德。土宜天時,百物和治,治之初,厲初哉。治化則順,是故無順非厲,長幼成而生,曰順極。

【譯文】
上天生下民眾就給他們制定了法度。量度大的與小的,就能確定大小適中的,稱量輕的與重的,就能確定輕重適中的,弄清本末兩端,就能確定正中間。確定適中的標準才能補其不足損其有餘,直到補損到恰當爲止。排列爵次,以明確尊卑貴賤。辨明等級以安定民眾。安定好朝廷內外,以成就君命;安定好公卿庶民,以便政令順行。政令在朝廷內製定。制定人有來自近處,更有來自遠處的。遠處與近處的人才全都到來,政令最終才能完善周密。補不足損有餘全在於分次精微,分次精微又全在於君王英明。因此,英明的君王就重視精微而又遵循分次原則。區分了等級,民眾就知道和睦;知道了和睦就會知道歡樂,知道了歡樂也會知道識哀傷;知道了歡樂哀傷就知道怎樣做一個最明白的人,在朝庭內外分辨好人與惡人。
所有民眾皆有喜歡有厭惡。得到一點他所愛的就高興,得到很多他所愛的就歡樂。遇到一點他厭惡的事就憂傷.遇到很多他厭惡的事就會悲哀。大凡民眾的好惡都一樣,喜歡養生之物,厭惡致死之物。民眾遇到自己喜愛的東西就相爭不讓。如果不能順從他的愛好,就一定犯法作亂,不能侍奉上司;民眾遇到自己厭惡的東西就爭相迴避。如果不能除去他厭惡的東西,就一定犯法作亂,不能侍奉上司。即使上司順其所好又除其所厭,也還會有頑民,何況還不能除其厭惡,順其愛好,民眾能安居嗎?民眾如果不能安居,又憑什麼求得民眾呢?以力相爭就會用武力強取,用武力強取就會失去謙讓:失去謙讓,就丟掉了禮制。丟掉禮制,即使得到喜愛的東西,民眾會快樂嗎?如果不快樂,就是他厭惡的了。大凡做人,不能克制自己的好惡,就不能安守本分。不守分就會爭奪,爭奪必然打鬥,相互打鬥又怎麼能撫養老人和幼兒,怎麼能救助病痛、疾苦、死亡、喪葬,怎麼能相互幫助呢?
英明的君王因此而區分等級來阻斷庶民的好惡之心,教會民眾安守本分。表彰那些努力使壯年人有事做、老年人有供養、幼年人能成長的人,讓壯年、老年、幼年人相互能報答,民眾因此而能彼此幫助。
憑力氣爭鬥,除非人多不能制止;人多,除非和睦不能聚集;和睦,除非誠心不能實現;誠心,除非禮儀慎重不能表現;禮儀,除非心情舒暢不能履行。英明君王因此而與民同樂,與民同哀,百姓因此也就多起來。人多了,賞賜多而處罰少,是善政;處罰多而賞賜少,就是惡政。處罰多了百姓會困窘,賞賜少了百姓會貧乏。一旦貧乏、困窘,就不知羞恥,教化就不能到他們身上。所以,英明君王以曉明廉恥來教育子孫成長。兒孫們習知有恥而身體力行,就是鳥獸也會懷有仁德。加之地得其宜與天得其時,百事都會平穩。一開始就重視治教勸勵民眾,整個教化都會順利。所以,教化的不順是沒有勸勵民眾。培養幼兒的事情成功,並且生出『義』來,可說是順極了。
medest 發表於 2025-6-4 23:53 | 顯示全部樓層
【逸周書·度訓解】義理闡微

【度訓解】開篇立義,以"制度"爲經,"中和"爲緯,構建王道政治之綱目。"天生民而制其度"者,非強加外鑠,乃因民之性以立極。其"小大以整""輕重以極"之法,實承【尚書·洪範】"建用皇極"之旨,以度量衡精神統攝人倫秩序。

一、敬微順分之政治哲學
"明王敬微而順分"一語,深得先秦儒家"正名"精義。所謂"敬微",非僅察於幾先,更在於對人性本然差等的尊重。【禮記·樂記】云"物至知知,然後好惡形焉",正可與此篇"民生有好惡"相發明。篇中揭示人性"好生惡死"之本能,進而推衍出"不讓則爭"的治理困境,與【荀子·禮論】"爭則亂,亂則窮"形成思想呼應。

二、分次知和的社會建構
"分次以知和"體系,實爲周代禮樂制度之理論根基。其通過"爵以明等極"實現"正中外以成命",與【周禮】"以九儀辨邦國之位"制度設計若合符契。值得注意的是,篇中提出"知和→知樂→知哀→知慧"的認知鏈條,暗合【中庸】"喜怒哀樂之未發謂之中"的修養論,將政治秩序建立在情感教化基礎上。

三、胥役賞罰的治理智慧
"賞多罰少"的治理原則,彰顯早期儒家"明德慎罰"思想。【尚書·康誥】"克明德慎罰"與此可互爲註腳。篇中特別指出"乏困無丑,教乃不至",揭示物質基礎與道德教化的辯證關係,較之【管子·牧民】"倉廩實而知禮節"更具道德主動性。其"任壯養老"的役政思想,則體現了【孟子】"老吾老以及人之老"的推恩邏輯。

四、順政思想的現代啟示
"正上下以順政"的治理目標,通過"自邇彌興自遠"的空間推展實現,這種由近及遠的教化路徑,與【大學】"家齊國治天下平"的修齊治平模式異曲同工。篇末"子孫習服"的世代教化觀,尤能體現周人"鬱郁乎文哉"的禮樂傳承精神。

要之,【度訓解】以"度"爲體,以"順"爲用,構建起"制度設計—人性認知—教化實施"的完整治理體系。其將政治合法性建立在"因民之性"基礎上,既不同於法家"以法爲教"的剛性統治,亦超越道家"無爲而治"的消極態度,代表了周初政治哲學的高度成熟。今日觀之,其中"分次知和""賞多罰少"等思想,對現代社會治理仍具重要啟示意義。

(全文798字)
湯巫 發表於 2025-6-12 13:58 | 顯示全部樓層
【逸周書·度訓解】義理闡微

【度訓解】開篇立"制度"爲政教之本,其言"天生民而制其度",實承【尚書·洪範】"彝倫攸敘"之旨。所謂"度小大以整,權輕重以極",乃以度量衡爲喻,揭示政治秩序須有客觀準則。此中"立中"之說,尤與【論語】"允執厥中"相呼應,蓋謂治國當求動態平衡,補不足而損有餘,終達"知足"之境。

"敬微順分"四字,實爲全篇樞要。鄭玄注【周禮】云"分猶職也",此處"分次"即指社會等差。然【度訓解】之卓見,在於將等級秩序與情感教化相貫通:"知和→知樂→知哀→知慧"之遞進,暗合【禮記·樂記】"樂者天地之和"的治理邏輯。此與儒家"克己復禮"之說異曲同工,皆以情感疏導爲禮法基礎。

論民之好惡,文本揭示深層矛盾:民眾"好生惡死"乃天性,然若縱其好惡而不加節制,則"雖得所好,民豈樂乎"。此中辯證,較【孟子·告子】"生亦我所欲,義亦我所欲"更爲深刻。作者洞察到:單純滿足物質欲望反致社會失序,故提出"極等以斷好惡"的解決方案,即通過明確等級來規範欲望,此即荀子"制禮義以分之"的思想先聲。

"胥役"制度的設計尤具智慧。所謂"揚舉力競任壯養老",實爲代際正義的早期表述。其制度安排兼顧競爭與關懷,使壯者效力、老者得養,較【管子·入國】"九惠之教"更顯系統。而"非和不眾,非中不立"的論斷,直指集體行動的邏輯核心——和諧方能聚眾,公正方能立國。

末段論賞罰之道,提出"賞多罰少"爲美政的標準,此與【尚書·大禹謨】"罪疑惟輕,功疑惟重"遙相呼應。更可貴者,指出"乏困無丑"的治理困境——當民眾陷於貧困時,廉恥之心將泯滅,教化便難以施行。這種對物質基礎與道德教化關係的認識,已觸及歷史唯物論的邊緣。

【度訓解】最終歸宗於"順極化性"的教化觀,強調從童蒙時期開始"言傳身教"。此說上承【周易·蒙卦】"蒙以養正"之教,下啟【荀子·性惡】"化性起偽"之論。墨子"兼相愛,交相利"的引述,恰說明戰國諸子對周代治道的共同承繼。

要之,此篇以制度建構爲經,以情感教化爲緯,織就"禮法互補"的治理圖景。其思想深度遠超一般政論,實爲周代政治智慧的結晶,對理解先秦"王道"思想具有樞軸意義。

關於我們| 桂ICP備2022007496號-1桂公網安備 45010302003000桂公網安備 45010302003000

小黑屋|手機版|舉報|網站地圖|華韻國學網|國學經典

掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回覆 返回頂部 返回列表