搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 2191|回覆: 2

[儒家學說] 【文心雕龍】卷27體性詩解1情動言形理髮文見八體有別各因性情

[複製連結]
達性暢情 發表於 2021-10-8 11:44 來自手機 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
【文心雕龍】卷27體性詩解1情動言形理髮文見八體有別各因性情
題文詩:
心生言立,情動言形,言立文明,理髮文見,
沿隱至顯,因內符外.才有庸俊,氣有剛柔,
學有淺深,習有雅鄭,情性所鑠,陶染所凝,
由此是以,筆區雲譎,文苑波詭.辭理庸俊,
莫翻其才;風趣剛柔,改其氣;事義淺深,
未乖其學;體式雅鄭,鮮反其習:各師成心,
其異如面.總其歸途,數窮八體:一曰典雅,
二曰遠奧,三曰精約,四曰顯附,五曰繁縟,
六曰壯麗,七曰新奇,八曰輕靡.典雅,
熔式經誥,方軌儒門;遠奧,馥采曲文,
經理玄宗;精約,核字省句,剖析毫釐;
顯附,辭直義暢,切理厭心;繁縟,
博喻釀采,煒燁枝派;壯麗,高論宏裁,
卓爍異采;新奇,擯古競今,危側趣詭;
輕靡,浮文弱植,縹緲附俗.雅與奇反,
奧與顯殊,繁與約舛,壯與輕乖,文辭根葉,
苑囿其中.各因情性,因人因時,因境而異.
【原文】全文1
體性第二十七  夫情動而言形,理髮而文見,蓋沿隱以至顯,因內而符外者也。然才有庸俊,氣有剛柔,學有淺深,習有雅鄭,並情性所鑠,陶染所凝,是以筆區雲譎,文苑波詭者矣。故辭理庸俊,莫能翻其才;風趣剛柔,寧或改其氣;事義淺深,未聞乖其學;體式雅鄭,鮮有反其習:各師成心,其異如面。若總其歸途,則數窮八體∶一曰典雅,二曰遠奧,三曰精約,四曰顯附,五曰繁縟,六曰壯麗,七曰新奇,八曰輕靡。典雅者,熔式經誥,方軌儒門者也;遠奧者,馥采曲文,經理玄宗者也;精約者,核字省句,剖析毫釐者也;顯附者,辭直義暢,切理厭心者也;繁縟者,博喻釀采,煒燁枝派者也;壯麗者,高論宏裁,卓爍異采者也;新奇者,擯古競今,危側趣詭者也;輕靡者,浮文弱植,縹緲附俗者也。故雅與奇反,奧與顯殊,繁與約舛,壯與輕乖,文辭根葉,苑囿其中矣。
【原文】  夫情動而言形1,理髮而文見2;蓋沿隱以至顯3,因內而符外者也4。然才有庸俊5,氣有剛柔6,學有淺深,習有雅鄭7;並情性所鑠8,陶染所凝9,是以筆區雲譎10,文苑波詭者矣11。故辭理庸俊,莫能翻其才12;風趣剛柔13,寧或改其氣14;事義淺深15,未聞乖其學16;體式雅鄭17,鮮有反其習18:各師成心19,其異如面。若總其歸塗20,則數窮八體21:一曰典雅22,二曰遠奧23,三曰精約24,四曰顯附25,五曰繁縟26,六曰壯麗27,七曰新奇28,八曰輕靡29。典雅者,熔式經誥30,方軌儒門者也31。遠奧者,馥采典文32,經理玄宗者也33。精約者,核字省句34,剖析毫釐者也。顯附者,辭直義暢,切理厭心者也35。繁縟者,博喻釀采36,煒燁枝派者也37。壯麗者,高論宏裁38,卓爍異采者也39。新奇者,擯古竟今40,危側趣詭者也41。輕靡者,浮文弱植42,縹緲附俗者也43。故雅與奇反,奧與顯殊44,繁與約舛45,壯與輕乖46。文辭根葉47,苑囿其中矣48。
 【譯文】
   人的感情如果激動了,就形成爲語言,道理如果要表達,便體現爲文章。這是把隱藏在心中的情和理發表爲明顯的語言文字,表里應該是一致的。不過人的才華有平凡和傑出之分,氣質有剛強和柔弱之別,學識有淺薄及湛深之異,習慣有雅正跟邪僻之差。這些都是由人的情性所決定,並受後天的薰陶而成;這就造成創作領域內千變萬化,奇譎如天上流雲,詭秘似海上波濤。那麼,在寫作上,文辭和道理的平凡或傑出,總是同作者的才華相一致的;作品的教育作用和趣味的剛健或柔弱,難道會和作者的氣質有差別?所述事情和意義的淺顯或湛深,也不會和作者的學識相反;所形成的風格的雅正或邪僻,很少和作者的習慣不同。各人按照自己本性來寫作,作品的風格就像人的面貌一樣彼此互異。
     歸根到底,不外八種風格:第一種是『典雅』,第二種是『遠奧』,第三種是『精約』,第四種是『顯附』,第五種是『繁縟』,第六種是『壯麗』,第七種是『新奇』,第八種是『輕靡』。所謂『典雅』,就是向經書學習,與儒家走相同的路的。所謂『遠奧』,就是文采比較含蓄而有法度,說理以道家學說爲主的。所謂『精約』,就是字句簡練,分析精細的。所謂『顯附』,就是文辭質直,意義明暢,符合事物,使人滿意的。所謂『繁縟』,就是比喻廣博,文采豐富,善於鋪陳,光華四溢的。所謂『壯麗』,就是議論高超,文采不凡的。所謂『新奇』,就是棄舊趨新,以詭奇怪異爲貴的。所謂『輕靡』,就是辭藻浮華,情志無力,內容空泛,趨向庸俗的。這八種風格中,『典雅』和『新奇』相反,『遠奧』和『顯附』不同,『繁縟』和『精約』有異,『壯麗』和『輕靡』相別。文章的各種表現,都不出這個範圍了。
【注釋】 

  1 情動而言形:【毛詩序】:『情動於中而形於言。』形:表達。

  2 見(xiàn限):同現,顯露,和上句『形』字意近。

  3 隱:指上文所說的『情』和『理』。顯:指上文所說的『言』和『文』。

  4 因內符外:【論衡·超奇】:『有根株於下,有榮葉於上;有實核於內,有皮殼於外。文墨辭說,士之榮葉皮殼也。實誠在胸臆,文墨著竹帛,外內表里,自相符稱;意奮而筆縱,故文見而實露也。』

  5 庸:平凡。俊:傑出。

  6 氣:指作者的氣質。剛柔:強弱。

  7 雅:雅樂。鄭:鄭聲。這裡是借『雅鄭』指正與邪。

  8 情性:指先天的質性,包括才和氣在內。鑠(shuò朔):原指金屬的熔化,這裡引申爲影響的意思。

  9 陶染:指後天的影響,如學和習。

  10 筆區:和下句的『文苑』意義相近。譎(jué決):變化。

  11 詭(guǐ軌):反常。揚雄【甘泉賦】:『於是大廈雲譎波詭。』李善注引孟康曰:『言廈屋變巧,乃爲雲氣水波相譎詭也。』

  12 翻:轉動,這裡有改變的意思。

  13 風:指作品所起的教育作用。趣:指作品中所體現的味道。

  14 寧:難道。

  15 事義:事情和意義。【事類】篇說:『學貧者,迍邅於事義。』

  16 乖:不合。

  17 體:風格。

  18 鮮:少。

  19『各師』二句:【左傳·襄公三十一年】:『人心之不同,如其面焉。』成心:本性,指作者的才、氣、學、習。【莊子·齊物論】:『夫隨其成心而師之,誰獨且無師乎。』郭象註:『夫心之足以制一身之用者,謂之成心。』

  20 總:綜合。塗:途徑。

  21 窮:盡。

 22 典雅:指內容符合儒家學說,文辭比較莊重的。典:儒家經典。雅:正。

  23 遠奧:指內容傾向道家,文辭比較玄妙的。

  24 精約:指論斷精當,文辭凝鍊的。

  25 顯附:指說理清楚,文辭暢達的。

  26 繁縟(rù入):指鋪敘詳盡,文辭華麗的。縟:采飾繁雜。

  27 壯麗:指陳義俊偉,文辭豪邁的。

  28 新奇:指內容新奇,文辭怪異的。

  29 輕靡:指內容淺薄,文辭浮華的。靡:輕麗。

  30 熔式:取法。誥:告誡之文,如【尚書】中的【湯誥】、【康誥】之類,這裡泛指儒家經典。

  31 方軌:並駕。【史記·蘇秦傳】:『車不得方軌,騎不得比行。』

  32 馥(fù父):當作『復』。復:深奧。典:這裡指法則。

  33 玄宗:指道家學說。玄:幽遠。道家學說稱爲『玄學』,道教又稱『玄教』。

  34 核:考查。

  35 切:切合。厭:滿足。

  36 釀:雜。

  37 煒燁(wěiyè委夜):明亮的樣子。枝派:樹多枝葉,水分流派,這裡指鋪敘的誇張。

  38 宏:高大。裁:判斷,議論。

  39 爍(shuò朔):光彩。異:指不同一般。

  40 擯:排斥。

  41 危側:險僻。

  42 植:借爲『志』。【楚辭·招魂】:『弱顏固植。』王逸註:『植,志也。』

  43 縹緲(piāomiǎo飄秒):即飄渺,恍惚不定之意,這裡指內容的不切實。

  44 殊:不同。

  45 舛(chuǎn喘),違背,不合。

  46 乖:違背。

  47 根葉:這裡指作品的主要部分和次要部分各個方面。

  48 苑囿(yòu右):園林,這裡作動詞用。
得瑟炊煙花 發表於 2025-5-16 14:12 | 顯示全部樓層
【文心雕龍·體性】篇闡微:論情性爲文之本與八體之殊

劉彥和【文心雕龍·體性】篇開宗明義,以"情動而言形,理髮而文見"二語,直指文學創作之本質。此說實承【毛詩序】"情動於中而形於言"之旨,復融鑄【易傳】"窮理盡性"之思,構建起"因內符外"的文藝生成論。今試析其要義如次:

一、情性爲文之樞機
"心生言立"四字,實爲劉勰文學本體論之濃縮。其理論脈絡可溯至【樂記】"凡音之起,由人心生也",然更強調"沿隱至顯"的創作發生過程。所謂"才氣學習"四端(【札記】云:"才由天資,學慎始習"),皆統攝於"情性所鑠,陶染所凝"之下。黃叔琳評點此節謂:"性情爲經,才學爲緯",誠爲的論。作者內在之庸俊剛柔,必通過"因內符外"的轉化,方成就"筆區雲譎,文苑波詭"之文風差異。

二、八體分類的審美維度
雖原文未具列八體名目(按:後文當有典雅、遠奧等八體之辨),然"雲譎波詭"之喻,已暗示範式劃分標準。范文瀾注指出:"此言文體多變,猶揚雄【甘泉賦】'雲譎波詭'之意。"實則劉勰之創見,在於將風格差異歸因於"各因性情"的創作主體性。此說突破漢魏以來文體論重形式輕內質的局限,與曹丕【典論·論文】"氣之清濁有體"說相較,更添"陶染所凝"的後天維度。

三、情理相濟的創作論
"理髮文見"與"情動言形"對舉,尤見劉勰文論之圓融。紀昀批云:"理寓乎情,情包乎理。"作者既須"析理居正"(【論說】篇語),又要"爲情造文"(【情采】篇旨),二者相濟,方成"符采相濟"(【宗經】篇語)之佳作。這種辯證思維,實爲矯正六朝"文貴形似"(【物色】篇評)時弊之良方。

要之,【體性】篇以心性論爲根基,構建起由內而外的文藝生成體系。其說既上承先秦"詩言志"傳統,下啟司空圖【二十四詩品】之風格論,在中國美學史上具有樞紐地位。今人研習此篇,當於"情性"二字深加體味,方能領會彥和"文果載心,余心有寄"(【序志】篇結語)之深衷。
鄒角旭 發表於 2025-5-31 21:43 | 顯示全部樓層
【文心雕龍·體性】篇義理闡微

劉彥和【文心雕龍·體性】開篇"情動而言形,理髮而文見"二句,實爲貫通中國文論"心-言-文"三元結構之鎖鑰。此說遠紹【毛詩序】"情動於中而形於言"之旨,近承陸機【文賦】"恆患意不稱物,文不逮意"之思,構建起"沿隱至顯,因內符外"的創作發生論。筆者試從三重維度析之:

一、性情本體論
"才有庸俊,氣有剛柔"八字,揭示文學風格之本源在於創作主體之稟賦。【典論·論文】言"文以氣爲主"與此相呼應。然彥和之卓見,在於將先天才氣與後天"陶染"(學養、習染)並觀,提出"情性所鑠,陶染所凝"的辯證觀。此說較曹丕純任氣稟之論更顯圓融,亦爲後世嚴羽"妙悟"說與葉燮"才膽識力"論之先聲。

二、文體生成論
"筆區雲譎,文苑波詭"之喻,非僅言風格多樣,實暗含文體發生之機制。黃侃【文心雕龍札記】謂:"體斥文章形狀,性謂人性氣有殊。"文體之異,實爲內在性情之外化。八體分類(典雅、遠奧等)表面觀之似風格類型學,深層實爲"因內符外"的符號轉換系統。此與【定勢】篇"因情立體,即體成勢"形成互文,共構劉勰"性情-文體-風格"三位一體理論框架。

三、文道貫通論
"理髮文見"之"理",非僅文理,實含天道。【原道】篇"心生而言立,言立而文明"與此處"沿隱至顯"形成迴環論證。錢基博【文心雕龍校讀記】指出,此乃"將人文納入宇宙生成論系統"。作者以"隱-顯"這對範疇勾連"道-文",使個體創作獲得形而上的依據,此其超邁曹丕、陸機處。

要之,【體性】篇之精義,在於將文學創作從單純技藝層面提升至"性命與天道相貫通"的哲學高度。後世韓愈"氣盛言宜"說、蘇軾"隨物賦形"論,皆可視爲對此理論脈絡的延伸。今日重讀此篇,於糾正當代文學創作中"重技巧輕修養"之弊,猶具鏡鑒意義。

關於我們| 桂ICP備2022007496號-1桂公網安備 45010302003000桂公網安備 45010302003000

小黑屋|手機版|舉報|網站地圖|華韻國學網|國學經典

掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回覆 返回頂部 返回列表