論格鬥之術與君子之道
視頻中所展示之"以色列擒拿格鬥",招式凌厲,動作兇狠,觀之令人不寒而慄。今人每見此類表演,輒問"用處大不大",此問本身,已顯出幾分功利之態。吾輩習武之人,當先明武術之本源,而後論其用處。
武術一道,自古有之。【周禮】載"六藝"之中,"射"、"御"皆屬武事。孔子曰:"有文事者,必有武備。"然夫子又言:"暴虎馮河,死而無悔者,吾不與也。"可見古人習武,首重修身,次為防身,末乃制敵。今觀以色列格鬥之術,招招致命,式式奪魂,固然實用,然已失武術"止戈為武"之真義。此等技藝,用於戰場或可稱善,施於日常,則未免過於凶戾。
【孫子兵法】云:"不戰而屈人之兵,善之善者也。"真正武術高手,往往不露鋒芒。少林武學講求"禪武合一",太極拳法追求"以柔克剛",皆含深意。昔日郭雲深"半步崩拳打天下",非因其招式兇狠,實因已將武術化入骨髓,舉手投足間自有威嚴。反觀今人,徒學幾式擒拿格鬥,便以為可以橫行天下,此乃捨本逐末之舉。
且夫武術之用,不在招式之兇狠,而在運用之得宜。【莊子·說劍】篇中,莊子論劍有三等:天子之劍、諸侯之劍、庶人之劍。今人所習,不過庶人之劍耳。真正大用,在於以武止戈,以戰止戰。昔年霍元甲創精武體操會,倡言"強國強種",方是武術之大用。而今人但求一招制敵,不問武德修養,縱使得逞一時,終非長久之計。
吾嘗見今之青年,觀此類視頻後,熱血沸騰,急欲效仿。殊不知,未經系統訓練,徒學其形,不悟其神,臨敵之際,反受其害。【吳越春秋】載越女論劍:"凡手戰之道,內實精神,外示安儀。"若無內在修為,外表招式再兇狠,亦如無根之萍,無本之木。
武術之道,當以修身為本。孔子曰:"君子無所爭,必也射乎!揖讓而升,下而飲,其爭也君子。"即使比試武藝,亦當有君子之風。今之格鬥表演,但求視覺效果,不惜誇張兇狠,此非但無益於身心,反有害於社會風氣。
故吾勸諸君,若欲習武,當選正統門派,從基礎練起,內外兼修。切莫因幾段視頻而輕率效仿兇狠招式。記住:真正的武術大家,往往是最不好鬥之人。此中道理,望諸位深思。 |