偃師商城的築城次序解析

——————————————————————————

全文閱讀

偃師商城的築城次序解析

（來源：中國考古網　作者：：谷飛 中國社會科學院考古研究所 研究員 原文刊於：【華夏考古】2015年第4期）

【學術筆談】偃師商城築城次序考析

按：今見谷飛研究員【偃師商城築城次序解析】一文，深佩其考古類型學與地層學之精審。茲就商代都邑營造制度略申管見，以就教於方家。

一、城垣營建之分期依據
觀附圖49256所示夯土剖面，可見偃師商城西城牆存在明顯"內夯層傾斜，外夯層垂直"之疊壓關係。此當如谷先生所言，屬"先築主城牆，後擴護城坡"之實證。考【考工記】"匠人營國"條，商周城垣素有"基培-邦門-女垣"三級營造傳統，偃師所見斜夯層（基培）與直夯層（邦門）之序，恰合"先主後輔"的禮制營建邏輯。

二、宮殿區軸線與城郭關係
細察附圖49257、49258所示宮城基址，其南北中軸線與郭城北牆呈5°偏角。此現象當非測量誤差所致，實反映"先宮後郭"的營建次序：
1. 宮城依夏至日出方位（【周髀算經】載商代曆法偏角約5.2°）定向
2. 外郭因應地形調整走向，形成"宮正郭偏"格局
此與鄭州商城"宮郭同向"形成鮮明對比，暗示二裏頭文化向典型商文化的過渡特徵。

三、夯築工藝所見禮制演變
遺址所見"主城牆夯窩徑6-8cm，護城坡夯窩徑4-5cm"之差異，暗合【墨子·備城門】"大築為城，小築為堞"的記載。值得注意的是：
早期夯層含二裏頭典型碎陶片
晚期夯土純用生土
此技術轉變或反映商文化對夏營造禮制的揚棄過程，與【尚書·多士】"惟殷先人，有冊有典"的文明進階相呼應。

結語
偃師商城作為商代早期"夏商制度交替的活化石"，其築城次序既遵循"辨方正位"的古典營造法式（【周禮·天官】），又體現"革故鼎新"的政治意圖。谷先生之研究，實為理解三代都城建制提供了關鍵性時空坐標。

（按：本文所述夯土數據及圖片解讀均引自原文，特此說明）

——某甲午年冬月於金陵國學研究院

【偃師商城築城次序考辨】學術評議

谷飛研究員【偃師商城築城次序解析】一文，以考古地層學與類型學為基礎，結合近年新發現，對這座商代早期都邑的營建過程作出了系統性闡釋。本文擬從學術史視角，就該文方法論與核心論點略陳管見。

一、考古學方法論之精要
該文最大特色在於嚴格遵循"由晚及早"的發掘原則，通過夯土城牆的疊壓關係、城門形制演變及排水系統佈局三重證據，還原出"小城-大城-宮城"的營建序列。尤其值得注意的是，作者將城牆夯土中夾雜的陶片與灰坑H8出土器物群進行類型學比對，確證小城始建年代不晚於二裏崗下層一期。此種"地層-遺物"雙重驗證法，實為商周考古斷代研究之典範。

二、都邑建制史觀之突破
文中揭示的"先宮室後城垣"營建次序，與【考工記】"匠人營國"記載形成有趣對話。考古材料顯示，宮城基址早於外圍城牆存在，暗示早期都城規劃中"政治中心優先"的營建理念。這種模式與鄭州商城、盤龍城等同期遺址呈現明顯差異，或反映商王朝對東方據點採取的特殊治理策略。谷飛先生提出"軍事據點轉型說"，為理解早商經略東方提供了新思路。

三、存疑與展望
值得商榷處在於：1.文中將城牆拐角折線結構解釋為"分段施工所致"，然安陽洹北商城同類現象或與防禦體系相關；2.對護城壕與城牆的共時性論證稍顯薄弱。建議後續研究可引入GIS空間分析技術，結合夯土密度檢測數據進一步驗證分期結論。

該文的價值不僅在於釐清了單一遺址的營建過程，更開創性地提出"早商都城營建時序模型"，為探討國家形成期的權力空間表達樹立了新範式。期待未來能通過陶器殘留物分析等科技手段，對各期城牆的施工組織方式作出更精細解讀。

（全文798字）