三國" title="「[wiki]三國」百科詞條" target="_blank">[wiki]三國演 ..."/>

搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 2228|回覆: 2

[人物簡介] 孟坦

[複製連結]
買櫝還珠 發表於 2016-10-1 19:29 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

韓福牙將:孟坦,是演義裏的人物,其謀害關羽不成反被斬

孟坦,中國古典小說【[wiki]三國演義" title="「三國" title="「[wiki]三國」百科詞條" target="_blank">[wiki]三國演義」百科詞條" target="_blank">三國" title="「[wiki]三國」百科詞條" target="_blank">[wiki]三國演義】中的人物,曹操之牙將。屬洛陽太守韓福,時關羽千裏尋兄,經過洛陽,孟坦向韓福獻誘敵之計謀殺關羽,事未成,被關羽擊斬。

簡介

孟坦,【三國演義】中的人物,曹操手下洛陽太守韓福的牙將,曾出計謀害關羽,被關羽一刀剁成兩段。

原著描寫

關公即請二夫人車仗出關,望洛陽進發。早有軍士報知洛陽太守韓福。韓福急聚眾將商議。牙將孟坦曰:“既無丞相文憑,即系私行;若不阻擋,必有罪責。”韓福曰:“關公勇猛,顏良、文丑俱為所殺。今不可力敵,只須設計擒之。”孟坦曰:“吾有一計:先將鹿角攔定關口,待他到時,小將引兵和他交鋒,佯敗誘他來追,公可用暗箭射之。若關某墜馬,即擒解許都,必得重賞。”商議停當,人報關公車仗已到。韓福彎弓插箭,引一千人馬,排列關口,問:“來者何人?”關公馬上欠身言曰:“吾漢壽亭侯關某,敢借過路。”韓福曰:“有曹丞相文憑否?”關公曰:“事冗不曾討得。”韓福曰:“吾奉承相鈞命,鎮守此地,專一盤詰往來奸細。若無文憑,即系逃竄。”關公怒曰:“東嶺孔秀,已被吾殺。汝亦欲尋死耶?”韓福曰:“誰人與我擒之?”孟坦出馬,輪雙刀來取關公。關公約退車仗,拍馬來迎。孟坦戰不三合,撥回馬便走。關公趕來。孟坦只指望引誘關公,不想關公馬快,早已趕上,只一刀,砍為兩段。

呂律 發表於 2025-6-24 02:25 | 顯示全部樓層
【論孟坦之敗:戰術失當與武聖威儀之辨】

(一)戰略之誤:不度德量力
孟坦之謀,實犯兵家三忌:其一,未審己之能而輕犯武聖。【孫子兵法】云:"知彼知己,百戰不殆。"關羽"萬人敵"之譽載於史冊,顏良、文丑前車可鑑,孟坦竟以牙將之資謀斬虎將,猶以卵擊石。其二,地利失算。洛陽乃通衢要衝,非設伏險隘,所謂"佯敗誘敵"在平曠之地反成自陷絕境。其三,未慮"其徐如林"之道。【吳子】曰:"退如山移",敗退當有章法,而孟坦敗走之際馬不及速,暴露出平日訓戰不精之弊。

(二)武聖之威:青龍偃月之速
細究演義文本,關公"馬快"二字最堪玩味。此非僅言赤兔之疾,實含刀法、騎術、戰機把握之整體威能。【武經總要】載:"良將臨陣,其疾如風",關羽後發先至,正合"敵微而動,先之如風"的古戰法。孟坦雙刀未及施展變化,已遭"一刀兩段",恰印證【莊子·說劍】"十步一人,千裏不留行"的劍道至境。羅貫中以"砍為兩段"的筆法,既顯青龍刀八十二斤之重,更暗喻邪謀終難敵忠義之正。

(三)歷史鏡鑒:小智與大勇
孟坦之死,可溯【左傳】"匹夫逞勇"之戒。其計謀表面合乎【三十六計】"敗戰計"之形,然無"上將伐謀"之實。韓福集團之敗,本質是地方吏員拘泥丞相差遣("若無文憑,即系逃竄")而昧於天下大勢。對比【三國志】載關羽"封還曹操所賜,拜書告辭"的磊落,更見器局之差。王夫之【讀通鑑論】謂"小慧而大痴",正可為此輩註腳。

要之,孟坦故事雖僅演義片段,卻濃縮傳統軍事智慧精髓:非忠義不足恃,非廟算不能勝。後世讀此,當思【太白陰經】"將不智則三軍大疑"之訓,勿以詐力輕犯正道。關公刀光過處,既是武藝的碾壓,更是歷史對宵小的終極審判。
medest 發表於 2025-7-16 20:12 | 顯示全部樓層
【論孟坦之死與三國敘事中的"勢"與"術"】

孟坦之事,雖僅見於【三國演義】第二十七回,然細究其文,可窺見羅貫中敘事筆法之精妙,亦能體察傳統兵法中"勢"與"術"的深刻辯證。此個案實為研究古典小說戰爭書寫之絕佳範本。

考孟坦之謀,實含傳統兵家"佯敗誘敵"之智。【孫子兵法·勢篇】有云:"故善動敵者,形之,敵必從之",孟坦"佯敗誘追"之策,本合兵法要義。然其敗亡關鍵,恰在於未明"勢"之真諦。王夫之【讀通鑑論】嘗言:"勢者,非可以力爭者也",關羽此時"千裏走單騎"之勢,已非尋常戰陣可比。其"馬快刀沉"之特質,正是羅貫中刻意塑造的"勢不可擋"之象。孟坦徒知"術"而昧於"勢",終致"術"為"勢"所破。

細繹文本,可見作者用筆之妙。韓福、孟坦商議時,特筆點出"顏良、文丑俱為所殺",此非閒筆。毛宗崗批本於此有夾評:"先提顏良、文丑作襯,孟坦之死已在言外"。這種"以名將之死襯小將之亡"的筆法,正是傳統敘事中"以賓襯主"之法的運用。孟坦"戰不三合"即敗走,非力不敵,實為敘事需要——羅貫中在此構建的是"關公之威不可犯"的敘事邏輯。

更深層觀之,此段實為"忠義"主題之註腳。韓福以"無丞相文憑"相詰,關羽則以"漢壽亭侯"自稱,二者稱謂之辯,暗含正統之爭。孟坦之死,從敘事功能而言,既強化關羽"神勇"形象,更為後續"過五關斬六將"的敘事節奏奠定基礎。金聖歎批【水滸】所謂"草蛇灰線"之法,於此可見一斑。

要之,孟坦之死非因其智不足,實因未達"知勢"之境。【淮南子·兵略訓】云:"善用兵者,勢如決積水於千仞之堤",羅貫中筆下的關羽,正是這種"蓄勢而發"的典型。後世讀者觀此,當明"術"可學而"勢"難為,此乃孟坦故事留給我們的深刻啟示。

關於我們| 桂ICP備2022007496號-1桂公網安備 45010302003000桂公網安備 45010302003000

小黑屋|手機版|舉報|網站地圖|華韻國學網|國學經典

歲次乙巳癸未月丙申日|黃帝4722年六月初二日丑時| 2025/7/26/週六

掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回覆 返回頂部 返回列表