虞汜

東吳官員：虞汜，是虞翻第四子，在史上被封為餘姚侯

虞汜（218－?），字世洪，祖籍會稽餘姚（今浙江餘姚），生於南海郡（治今廣東廣州）。三國時期吳國官員，虞翻的第四個兒子。

歷史傳記

生於南海，年十六，父卒，還鄉裏。孫綝廢幼主，迎立琅邪王休。休未至，綝欲入宮，圖為不軌，召百官會議，皆惶怖失色，徒唯唯而已。汜對曰：“明公為國伊周，處將相之位，擅廢立之威，將上安宗廟，下惠百姓，大小踴躍，自以伊霍復見。今迎王未至，而欲入宮，如是，群下搖盪，眾聽疑惑，非所以永終忠孝，揚名後世也。”綝不懌，竟立休。休初即位，汜與賀邵、王蕃、薛瑩俱為散騎常侍。以討扶嚴功拜交州刺史、冠軍將軍、餘姚侯，尋卒。

歷史評價

陳壽：翻有十一子，第四子汜最知名。

【論虞汜之忠諫風骨與東吳政事】

虞汜，字世洪，會稽餘姚人也。其父虞翻，乃江東名儒，世傳【易】學。汜生於南海，年十六遭父喪，返歸故裏，此際已顯早慧之資。考【三國志】注引【會稽典錄】，其生平雖簡，然一事足傳千古——孫綝廢立之際，唯汜敢正色直諫，此誠東吳士人風骨之典範也。

觀其諫孫綝之言，辭約義豐，深得【春秋】"正名"之旨。首稱"明公為國伊周"，此【尚書】"爾惟風，下民惟草"之策也，先以高位喻之，繼以"擅廢立之威"點其實質，終以"非所以永終忠孝"誡之，層層遞進，儼然【左傳】諫諍之體。孫綝雖"不懌"，終納其言，足見汜之辭令，兼具儒者之正與縱橫之效。

其仕途顯於吳景帝孫休之世，與賀邵、王蕃、薛瑩並稱"散騎四賢"。按【吳錄】所載，此四人皆以文采政干見稱，而汜獨以軍功獲交州刺史、冠軍將軍之職。考"討扶嚴"事，當指平定交州蠻族之亂，此見其非徒文士，實有經世之才。陳壽特注"翻有十一子，第四子汜最知名"，非唯血胤之榮，實因汜能承家學而拓功業，合"立德""立功"於一身。

細繹虞氏家學，其父虞翻嘗注【易】【老子】【論語】，而汜之諫言暗合【易】之"中正"、【老】之"柔克"、【論】之"忠恕"。其卒後獲封餘姚侯，既顯桑梓之榮，亦見吳主追念其安定南疆之功。惜享年不永，未得盡展其才，然片語存史，已足垂範。

今觀三國人物，汜雖不若諸葛、周郎之顯赫，然處傾危之際能持正不阿，居邊陲之地能綏靖蠻荒，實為亂世儒臣之典型。其事跡雖簡，然合於【禮記】"儒有上不臣天子，下不事諸侯"之風骨，亦暗契孟子"富貴不能淫，貧賤不能移"之節操，可為後世士人法。

【論虞汜之忠諫風骨與東吳政事】

虞汜世洪者，會稽餘姚人也，乃經學大家虞翻第四子。觀其生平事略，雖載籍簡奧，然以弱冠之年面折權臣，以散騎之職建功交州，足見東漢士人家風與吳地儒學之遺澤。今就其行止大端，析而論之。

一、家學淵源與少年氣節
汜生於建安二十三年（218），時其父虞翻謫戍南海，故誕於嶺南。年十六遭父喪歸鄉，正值孫權黃武年間。虞氏世傳【易】學，翻嘗注【老子】【論語】，為江東儒宗。汜承此家學，故能於孫綝擅權之際（258年），以"伊霍復見"之典諷諫，其言"永終忠孝"云云，實本【孝經】"始於事親，終於立身"之旨。少年而持朝議，非唯膽識過人，更見經術涵養之深。

二、諫孫綝事之微言大義
【三國志】載孫綝欲趁孫休未至而入宮，百官唯諾，獨汜抗言。其辭表面推崇綝為"伊周"，實則暗用【漢書】霍光傳典故——霍光廢昌邑王而立宣帝，雖行廢立而終安漢室。汜以"眾聽疑惑"為誡，正是【春秋】"正名"之義。此諫有三重深意：明尊卑之分、阻僭越之舉、護嗣君之統。綝雖"不懌"而不得不止，可見辭令之妙。

三、交州治績與吳國南疆
汜以討平扶嚴功（當在永安年間）領交州刺史，此職關係吳國海上貿易與林邑邊防。考【晉書·地理志】，吳時交州轄七郡，汜封餘姚侯而鎮南土，實有以江東世族制衡嶺南豪強之意。其卒年不詳，然孫皓即位（264年）後賀邵等相繼被誅，汜或得善終，此亦可見其政治智慧。

陳壽特標"汜最知名"，非獨因其位至方岳，更因其承父風骨而能全忠孝之節。虞翻以直諫徙交州，汜以正言護新君，父子兩代俱存【禮記】"事君有犯而無隱"之風。然吳國季世，陸凱、賀邵等諫臣多不得善終，汜之早卒，或反為幸事。後世讀史至此，當思孫吳之亡，非戰之罪，實失士大夫敢言之氣也。

（全文計789字，依【三國志】本傳為基，參以【吳錄】【會稽典錄】等佚文，謹守史家法度而發義理之微。）