霍弋

霍峻之子：霍弋，原為蜀漢將領，後投降晉，曾平定交阯

霍弋（生卒年不詳），字紹先，南郡枝江（今湖北枝江）人，霍峻之子，三國蜀漢至西晉初時將領。劉備時為太子舍人。後主登基為謁者。諸葛亮北駐漢中時用為丞相府記室，諸葛亮死後為黃門侍郎，劉禪立太子後為中庶子。盡言規諫太子，甚為得體。後永昌郡蠻夷作亂，劉禪以霍弋領永昌太守，率軍討伐，斬其豪帥，郡界寧靜之後遷監軍翊軍將軍，領建寧太守，統南中諸郡。景耀六年（263年），進號安南將軍。鄧艾偷襲陰平，霍弋想率軍救援成都，但劉禪以成都已有準備，不准，後劉禪投降，霍弋在得知司馬氏善待劉禪後，才率領南中六郡投降。降晉後仍為南中都督，平定交阯、日南、九真三郡，功封列侯。

人物生平

皇室近臣

霍弋的父親霍峻跟隨劉備入蜀，劉備與劉璋決裂時，霍峻駐守葭萌，先後阻擋張魯和劉璋的攻擊，劉備定蜀後，分廣漢設置梓潼郡，以霍峻為梓潼太守，霍峻在郡三年去世，靈柩運回成都安葬。劉備對霍峻之死非常痛惜，率領群僚參加霍峻葬禮，並留宿霍峻墓上，養其子霍弋於府上。

章武元年

（221年），劉備稱帝，建立蜀漢政權，立劉禪為太子，霍弋被劉備任命為太子舍人。

章武三年（223年），劉備去世，太子劉禪即位，史稱蜀漢後主。劉禪即位後，任用霍弋為謁者，伴隨劉禪左右掌管傳達等事。

建興五年（227年），丞相諸葛亮北往駐守漢中，準備北伐事宜，於是徵召霍弋到丞相府，擔任記室，讓他與自己的養子諸葛喬（諸葛亮兄長諸葛瑾之子）一道週遊各處軍營，與士兵們同甘共苦。

建興十二年（234年），諸葛亮病逝，霍弋擔任黃門侍郎。

延熙元年（238年），劉禪立劉璿為太子，任命霍弋為中庶子，成為太子的近侍。劉璿喜愛騎馬射箭，出入沒有節制規矩，霍弋引經據典，盡心規諫劉璿，甚為教育得體正導得力。

統管南郡

後來，霍弋擔任庲降屯副貳都督閻宇的參軍，又轉任護軍，管理軍營事務照舊。當時永昌郡地區少數民族依恃險阻地勢不臣服，經常進行騷擾，朝廷於是以霍弋兼任永昌太守，率領一部分軍隊征討他們，終於斬殺他們的頭領，攻破他們的村寨，永昌郡界便得到安寧平靜。霍弋因功升任監軍翊軍將軍，兼任建寧太守，回軍後統管南郡政事。

景耀六年（263年），霍弋進號安南將軍。霍弋在任時，能“撫和異俗，為之立法施教，輕重允當，夷晉安之。”

世戍南方

同年（263年），魏國攻打蜀漢，霍弋聽聞魏軍來伐，打算前往成都協助防守，劉禪以戰略已定，不聽其建議。等到成都失守，霍弋身穿喪服，痛哭告祭三日。其部下諸將都勸霍弋應該儘快投降魏軍，霍弋說：“今道路隔塞，未詳主之安危，大故去就，不可苟也。若主上與魏和，見遇以禮，則保境而降，不晚也。若萬一危辱，吾將以死拒之，何論遲速邪！”在得到劉禪已經東遷洛陽之事時，才率領六郡太守投降。上表說：“臣聞人生於三，事之如一，惟難所在，則致其命。今臣國敗主附，守死無所，是以委質，不敢有貳。”受到司馬昭的讚賞。司馬昭以霍弋能保全一方，舉郡內附，仍委以舊任，官拜南中都督。

霍弋後來派遣部將救援呂興，平定交阯、日南、九真三郡，以功受封列侯。

歷史評價

陳壽：弋與巴東領軍襄陽羅憲各保全一方，舉以內附，咸因仍前任，寵待有加。

家族成員

父親：霍峻，跟隨劉備入蜀，劉備與劉璋決裂後，劉備率軍向成都進發，霍峻率領少量兵馬鎮守葭萌防備張魯，官至梓潼太守。

孫子：霍彪，因霍弋鎮守南中之功，得以世代在南中為官，為晉越嶲太守。

後代：霍承嗣，曾官居東晉建寧、越崔、興古三郡太守，1963年春在昭通縣發現霍承嗣墓壁畫。

史籍記載

【三國志·卷四十一·蜀書十一·霍王向張楊費傳第十一】

【霍弋事略考述】

霍弋，字紹先，南郡枝江人，蜀漢名將霍峻之子。其生平可析為三期：一為蜀漢近臣，二為南中統帥，三為晉室降將。觀其行止，頗具政治智慧與軍事才能。

初為太子舍人，後遷謁者。諸葛亮主政時，以記室參軍參贊軍機，足見其才具。亮卒後任黃門侍郎，轉太子中庶子，史載"盡言規諫，甚為得體"，顯其忠直之性。永昌蠻亂時，霍弋以太守銜平叛，"斬其豪帥，郡界寧靜"，展現軍事韜略。後領建寧太守，總督南中，景耀六年進號安南將軍，已成蜀漢南方柱石。

魏滅蜀之際，霍弋欲北上勤王而未果。其降晉之舉尤耐尋味：非即時迎降，而待確認劉禪得善待後，方率南中六郡歸順。此中可見其審慎性格與舊主情誼。降晉後平定交阯等三郡，功封列侯，延續了霍氏將門勳業。

霍氏父子俱為能臣，峻守葭萌、弋鎮南中，皆負方面之任。劉備親臨霍峻葬禮並撫育霍弋，足見殊遇。弋之仕途，始自東宮近侍，終成封疆大吏，雖歷政權更迭而能保全功名，實三國末期難得的善終之將。然其晚年事晉，雖曰"識時務"，終不免有虧臣節，此亦時勢使然也。

（全文498字）

【論霍弋之仕蜀降晉及其歷史評價】

霍弋，字紹先，南郡枝江人，蜀漢名將霍峻之子。觀其一生行跡，實為三國末期頗具代表性的軍政人物。其生平可劃分為三個重要階段：蜀漢近臣、南中統帥、晉室降將，每一階段皆折射出特殊歷史情境下的士人抉擇。

一、蜀漢時期的政治歷練
霍弋的政治生涯始於劉備政權建構時期。章武元年（221年）任太子舍人，此乃劉備"以舊勛子弟"的典型任用方式。值得注意的是，建興五年（227年）諸葛亮闢為丞相府記室，使其獲得參與北伐軍政的核心歷練。陳壽【三國志】雖未單獨立傳，然裴松之注引【漢晉春秋】載其"與諸葛喬周旋軍營"，可見深受諸葛亮培養士人"躬履清儉"的作風影響。延熙年間任太子中庶子時"引古義盡規諫"的表現，更體現其深諳儒家侍講之道的修養。

二、南中治理的軍政成就
霍弋永昌平叛事，實為蜀漢後期少數成功的少數民族治理案例。其軍事行動具有顯著特點：首先採用"斬其豪帥"的精準打擊策略，避免大規模軍事消耗；繼而推行"撫和異俗"的懷柔政策，此正得諸葛亮"南撫夷越"之遺意。特別值得重視的是，景耀六年（263年）霍弋欲北上勤王而劉禪"不准"的記載，透露出蜀漢末期中樞與邊將間的信息隔閡，此或為理解其後續選擇的關鍵。

三、降晉抉擇的歷史語境
霍弋之降晉，歷來存在道德爭議。然細考其時情境：其一，待確認劉禪受優待方降，體現"貳臣"身份下的故主之義；其二，降晉後迅速平定交趾三郡，客觀上延續了南中地區的穩定。東晉史學家常璩【華陽國志】評其"立法施教，夷晉安之"，可見在當時史家眼中，其治理成效已超越政權更替的道德評判。

結語：
霍弋生平折射出三國末期邊疆大吏的典型困境——在王朝鼎革之際，既要面對效忠對象的轉換，又需維繫邊疆穩定。其由"蜀漢純臣"轉變為"晉室藩鎮"的過程，實為特殊歷史條件下士大夫"保境安民"責任與個人氣節之間的艱難平衡。後世論史者，當置於具體歷史語境中理解其選擇，方得公允之評。