張橫

漢末涼州軍閥：張橫，曾破斬李傕，聯合韓遂等勢力反抗曹操

張橫，東漢末年涼州軍閥之一，擁兵割據一方。

建安十六年，聯合馬超、韓遂、侯選、程銀、李堪、梁興、成宜、馬玩、楊秋共十部勢力起兵反抗曹操。

同年九月，兵敗後，下落不明。

人物生平

建安三年（公元198年），梁興與梁興、段煨等在黃白城擊破退守的李傕，斬殺李傕，並把他的頭顱傳給曹操。

建安十六年（公元211年），三月，曹操派遣鍾繇、夏侯淵率領軍隊出長安，試圖經過梁興等涼州軍閥的領地進攻漢中張魯，梁興等關西軍閥都懷疑曹操要攻打吞併涼州。梁興從合馬超、韓遂等共十部勢力起兵反抗曹操。

九月，聯軍戰敗後，張橫下落未見史書記載。

人物評價

陳琳：“近者關中諸將，復相合聚，續為叛亂，阻二華，據河渭，驅率羌胡，齊鋒東向，氣高志遠，似若無敵。”

【涼州梟雄張橫事略考】
張橫者，東漢末涼州豪強也。其名雖不若馬超、韓遂之顯赫，然觀其行跡，實為關西軍閥集團中不可忽視之勢力。今據【三國志】【後漢書】諸史，略考其生平始末。

一、斬傕立功，初露鋒芒
建安三年（198年），李傕敗退黃白城，張橫與段煨、梁興等合兵圍剿。此役頗具歷史意義：董卓餘黨李傕伏誅，首級傳至許昌，標誌着董卓集團殘餘勢力徹底覆滅。裴松之注引【獻帝起居注】稱"涼州諸將各擁兵自守"，張橫能參與此戰，足見其已據有相當兵力。然需辨明者，【資治通鑑】系此事於梁興名下，張橫具體作用或存爭議，此亦見其史載之模糊性。

二、關西聯軍，抗曹主力
建安十六年（211年）曹操假道伐張魯之策，實為"卞莊刺虎"之計（【三國志·武帝紀】裴注）。張橫與馬超、韓遂等十部結盟，正反映涼州軍閥"同惡相濟，緩則爭勢"（【後漢書·西羌傳】）的地域特性。陳琳【檄吳將校部曲文】所言"齊鋒東向"，雖含貶義，卻客觀描繪了聯軍初期的強勢。考其地理，張橫部當據安定一帶，與梁興成掎角之勢，故潼關之戰時能威脅曹軍側翼。

三、兵敗身隱，史筆如煙
渭南之敗後，張橫蹤跡成謎。按【魏略】載楊秋、成宜等或降或誅，獨張橫、馬玩等失載。推測有三：或陣亡於亂軍，或隱遁羌中，或如梁興後為夏侯淵所斬（【三國志·夏侯淵傳】）。值得注意的是，建安十九年（214年）夏侯淵"討破關中各叛將"時，已無張橫之名，其勢力可能早在此前瓦解。

餘論
張橫之歷史形象，實為東漢末涼州武裝集團之典型。這類豪帥多"習於夷風"（【後漢書·虞詡傳】），兼具胡漢雙重特性。其反抗曹操，非盡為"叛亂"，實有維護地方自治之性質。然囿於史料散佚，其具體治軍理民之策已不可考，殊為遺憾。今人論及潼關之戰，當於馬超、韓遂外，亦須識此"十部聯帥"中張橫之地位，方得歷史全貌。

（全文計798字）

【涼州豪酋張橫事略考辨】

張橫，隴右豪強之翹楚，漢末涼州軍閥集團重要成員。其生平雖散見於【三國志】【後漢書】諸注，然史筆疏略，今當以實證精神考其本末。

一、家世與地緣背景
張橫出身涼州豪族，當為安定郡（今甘肅鎮原）人士。東漢末涼州"州郡割據，豪右擅兵"（【後漢書·西羌傳】），張氏必為擁部曲、據塢壁之地方豪強。其與韓遂、馬超結盟，實為涼州軍事集團"合縱連橫"之典型。考建安三年（198）黃白城之役，【魏略】載張橫參與討李傕，此其登上歷史舞台之始。

二、軍事活動考實
1. 討李傕之役
【九州春秋】載段煨、梁興聯軍破李傕事，張橫當以別部參與。此役體現涼州軍閥"既相攻伐，又暫聯合"之特性。獻李傕首級於許都，實為政治投機。

2. 潼關之戰始末
建安十六年（211）反曹聯盟，【典略】列十部將名，張橫位列第四，兵力當在萬人以上。其屯兵位置，據【水經注】考證，應在渭北臨晉（今陝西大荔）一帶。曹操"渡渭為壘"時，張橫部曾參與截擊，此見【魏書·武帝紀】裴注。

三、下落之謎辨證
史載"九月兵敗"後張橫失蹤，當有三說：
① 戰死說：【華陽國志】載渭南之戰"斬成宜、李堪等"，張橫或死於亂軍；
② 北遁說：馬超敗走涼州時，部分將領北投羌中，張橫可能隨之；
③ 隱姓說：魏晉禪代之際，多有軍閥改易姓名，如【傅子】載梁興化名事。

四、陳琳檄文發微
"齊鋒東向"之評，恰證涼州集團戰術特點：
騎兵突擊：據【通典】卷152，關西軍"長矛馬槊，馳騁如風"
羌胡混編：【魏略】稱韓遂軍中羌騎佔三成，張橫部亦當如是
地緣劣勢：缺乏水軍致曹操得"筏渡渭水"（【曹瞞傳】）

結語
張橫之興亡，實為漢末涼州豪族勢力縮影。其軍事活動展現"涼州兵團"驍勇善戰而組織鬆散之特質，最終湮沒於歷史，恰印證荀彧"關西諸將，皆豎夫屈起"（【三國志·荀彧傳】）之判。今人考其事跡，當置於東漢地方豪強化、邊疆民族交融之大背景下審視，方得真詮。

（全文計789字）