搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 1267|回覆: 2

[道學研究] 譚峭【化書】卷3德化詩解2異心有智則窮弓矢小人能盜禮樂以僭聰明亡國

[複製連結]
已綁定手機
已實名認證
牟向東 發表於 2023-1-19 17:12 來自手機 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
譚峭【化書】卷3德化詩解2異心有智則窮弓矢小人能盜禮樂以僭聰明亡國
題文詩:
虎踞於林,蛇游於澤,非鴟鳶仇;鴟鳶從而,

號之以其,蓄異心故.牛牧于田,豕眠於圃,

非烏鵲馭;烏鵲從而,乘之以其,無異心故.

如此是故,麟有利角,眾獸不伏;鳳有利觜,

眾鳥不賓;君有奇智,天下不臣.善馳者終,

於蹶善斗,者終於敗.有數則終,有智則窮.

巧者為不,巧者所使,詐者為不,詐者所理.

天子作弓,矢威天下,天下於是,盜其弓矢,

以侮天子.君子也者,作禮制樂,以防小人;

小人也者,乃盜禮樂,以僭君子.有國者其,

好聚斂財,以蓄粟帛,具甲兵以,御賊盜也,

賊盜其亦,擅甲兵踞,粟帛以奪,其國或曰:

安危德也!興亡數也!苟德可以,恃其何必,

廣粟帛乎?苟數可以,憑其何必,廣甲兵乎?

無所不能,有大不能;無所不知,有大不知,

忘弓矢後,知射之道;忘策轡後,知馭之道;

忘弦匏後,知樂之道;忘智慮後,知大人道.

故天下主,道德出人;理國之主,仁義出人;

亡國之主,聰明出人.至德真情,真情忘我,

大智若愚,有得有失,財散情聚,財聚情散.

化書之48:異心
【原文】

虎踞於林,蛇游於澤,非鴟鳶之仇;鴟鳶從而號之,以其蓄異心之故也。牛牧于田,豕眠於圃,非烏鵲之馭;烏鵲從而乘之,以其無異心之故也。是故麟有利角,眾獸不伏;鳳有利觜,眾鳥不賓;君有奇智,天下不臣。善馳者終於蹶,善斗者終於敗。有數則終,有智則窮。巧者為不巧者所使,詐者為不詐者所理。

【譯文】

猛虎盤踞在森林,毒蛇遊行在水澤,與天上飛翔的鷹隼並沒有什麼怨仇,但是在鷹隼隨着它們的移動而飛翔時,它們卻會發出受到威脅時的吼叫聲,是因為鷹隼心懷惡意。在田野吃草的牛,趴在豬圈裏睡覺的豬,它們並非是由烏鴉喜鵲控制的,但是在它們走動時,烏鴉喜鵲卻可以站在它們身上而無恙,是因為烏鴉喜鵲沒有惡意。因此,儘管麒麟頭上有尖利的角而眾獸並不服從;儘管鳳凰有尖利的喙而眾鳥並不歸順;儘管君王有過人的聰明才智而天下並不臣服。擅長騎馬的人最後被馬踩踏而死,擅長格鬥的人最後死于格斗。有數就會有數完結的時候,有才智就會有才智枯竭的時候。有技巧的人被沒有技巧的人所使用,狡詐的人被不狡詐的人所使用。

化書之49:弓矢

【原文】

天子作弓矢威天下,天下盜弓矢以侮天子。君子作禮樂以防小人,小人盜禮樂以僭君子。有國者好聚斂,蓄粟帛、具甲兵以御賊盜,賊盜擅甲兵、踞粟帛以奪其國,或曰:『安危德也。』又曰:『興亡數也。』苟德可以恃,何必廣粟帛乎?苟數可以憑,何必廣甲兵乎?
【譯文】
天子製作出弓箭武器用來威懾天下,天下就盜取弓箭武器用來反抗天子。高尚的人制定禮節音樂制度用來防禦奸佞的人,奸佞的人就盜用禮節音樂制度來獲取較高身份地位來壓制高尚的人。國家的統治者熱衷聚斂錢財,蓄積糧食布匹,置辦軍隊來防賊防盜,賊盜招兵買馬,佔據糧食布匹來搶奪統治者的國家。有人說『國家的安危是由於統治者的德行造成的』,或者說『國家興亡是由氣數確定的』。如果可以依靠德來統治國家,何必要廣蓄錢糧呢?如果氣數可以作為憑據,何必要窮兵黷武呢?

化書之50:聰明

【原文】

無所不能者,有大不能;無所不知者,有大不知,夫忘弓矢然後知射之道,忘策轡然後知馭之道,忘弦匏然後知樂之道,忘智慮然後知大人之道。是以天下之主,道德出於人;理國之主,仁義出於人;亡國之主,聰明出於人。

【譯文】

無所不能的人,在大的事情上不行;無所不知的人,在大的事情上無知。忘掉弓箭然後才能體悟到射箭的玄妙,忘掉馬鞭馬韁然後才能體會到駕車的玄妙,忘掉樂器才能體會到音樂的玄妙,忘掉自己的才智和思慮然後才能領悟到得道之人的玄妙。因此,天下共同尊崇的人,必是道德操行高於眾人;善於治理國家的人,必是仁愛和正義高於眾人;導致國家滅亡的人,必是聰明才智高於眾人。

【注釋】

弦匏(xián páo):弦和匏。均樂器名。古代八音中『匏曰笙,絲曰弦』,因亦泛指樂器。

策轡(cè pèi):馬鞭與馬韁。泛指馭馬的工具
撫弦士 發表於 2025-4-4 16:03 | 顯示全部樓層
【化書】異心章義疏:論權謀與天道的辯證關係

譚峭【化書·德化】篇"異心"章以獨特的物象譬喻,揭示了權力運作中的深層悖論。本文試從三個維度疏解其義:

一、異心之辨的統治隱喻
"虎踞於林,蛇游於澤"的意象,實喻統治者以智術御下的困境。鴟鳶之號非因宿仇,而在於其"蓄異心"的窺伺姿態,此恰如臣民對權術的天然警覺。反觀"牛牧于田,豕眠於圃"的和諧圖景,烏鵲能乘其背而不驚,正因"無異心"的坦蕩。譚峭藉此點明:麒麟利角、鳳凰銳喙這些象徵權力的天賦優勢,反而成為"眾獸不伏""眾鳥不賓"的根源。這與【道德經】"智慧出,有大偽"的論斷遙相呼應,揭示出權謀政治的內在矛盾。

二、智術政治的自我消解
"善馳者終於蹶"四句構成嚴密的邏輯鏈:馳騁之技終致顛仆,恰似【易經】"亢龍有悔"的物極必反;智術的極致運用必然走向"窮竭",此乃莊子"鑿七竅而渾沌死"的治國警示。特別值得注意的是"巧者為不巧者所使"的悖論,這與【陰符經】"愚人以天地文理聖"形成互文,暗示真正的統治藝術在於超越技術層面,達到"大巧若拙"的境界。

三、制度異化的歷史辯證法
"天子作弓矢"段展現制度設計的弔詭:本用於威懾的武器反成犯上工具,禮樂制度竟為僭越者所用。譚峭在此提出"安危在德"的命題,將【大學】"德者本也"的思想推向極致。其"忘弓矢後知射道"的系列排比,實為對【莊子】"坐忘"說的政治學轉化,主張統治者須超越具體權謀,方能體認"大人之道"。

結語:
本章的深刻性在於揭示"聰明出人"的亡國之兆。譚峭將老子"絕聖棄智"發展為具體的政治哲學,指出真正的治國之道不在聚斂廣兵,而在"忘智慮"的德化自然。這種思想對宋代"道理最大"的政治哲學產生深遠影響,也為當代治理提供傳統智慧參照。
呂律 發表於 2025-4-10 02:53 | 顯示全部樓層
【化書·德化】異心章義疏

譚峭【化書】卷三"德化"篇以"異心"為題,揭示天道人倫中"異同相生"的辯證關係。此章以禽獸喻人事,通過五組對立意象,闡明"智巧相奪""德數相生"的治國要義,其文約而義豐,今試為疏解。

一、異心之辨:自然界的隱喻系統
"虎踞於林"六句構成首組意象群。鴟鳶盤旋而虎蛇警覺,烏鵲棲背而牛豕安然,此非形質相剋,實乃"異心"使然。譚峭以動物本能反應喻示人際信任機制:異心者,猜忌之端也;同心者,和諧之基也。後文"麟角""鳳觜"之喻,更將這種對立推向極致——即便是祥瑞之獸,若恃才傲物,反失眾心。這種"德器相妨"的悖論,與【道德經】"利器者不祥"之說遙相呼應。

二、智術之限:統治術的辯證法則
"善馳者蹶"四句揭示智術的天然邊界。譚峭以騎術、格鬥為喻,指出任何技能臻於極致時,反而會走向反面。這種"物極必反"的思維,既承【周易】"亢龍有悔"之誡,又啟後世"聰明反被聰明誤"之訓。特別值得注意的是"有數則終,有智則窮"的命題,將數學的有限性與智術的局限性並置,暗示治國若依賴術數計算,終將陷入"道術為天下裂"的困境。

三、禮法之悖:制度異化的歷史鏡鑒
"天子作弓矢"段展現制度設計的弔詭。弓矢本為威懾工具,反成犯上之器;禮樂原為教化之具,竟為僭越之資。這種"制度異化"現象,恰如【韓非子·五蠹】所言"儒以文亂法,俠以武犯禁"。譚峭深刻指出:當道德規範淪為權力博弈的工具時,其維繫秩序的功能便發生根本性逆轉。文中"盜禮樂"三字尤具鋒芒,直指歷史上王莽、曹操等"挾禮器以制天下"的政治現實。

四、德數之辯:治國之道的終極追問
末段"安危德也"之問,將論述提升至哲學高度。作者設問:若德政足以治國,何必囤積物資?若天命攸歸,何必擴充軍備?此問實則暗含對"霸道"政治的批判。後文"忘弓矢而後知射道"四組排比,闡明"大智若愚"的為政境界,與【莊子·達生】"忘足履之適"的體道功夫異曲同工。最終以"道德""仁義""聰明"三種治國境界作結,形成由本至末的遞減序列,完整呈現了"舍器求道"的政治哲學。

要而論之,此章通過"異心—智術—禮法—道德"的論述脈絡,構建起"反者道之動"的思維範式。其價值不僅在於揭示統治術的內在矛盾,更在於指出"忘智合道"的解決路徑。今日讀來,其中關於制度異化的警示、對技術主義的反思,仍具有深刻的現實意義。譚峭以化書為名,此章正得其"觀化悟道"之三昧。

關於我們| 桂ICP備2022007496號-1桂公網安備 45010302003000桂公網安備 45010302003000

小黑屋|手機版|舉報|網站地圖|華韻國學網|國學經典

掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回覆 返回頂部 返回列表