搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 4492|回覆: 3

[中美關係] 基建老舊,工廠倒閉,美國到底被中國揩了多少油?

[複製鏈接]
後沙 發表於 2017-11-11 00:00 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

特朗普在北京始終保持着微笑和風度,不管美國媒體怎麼抨擊他中國之行,特朗普都不為所動。失去主流媒體支持的他,將社交網絡當成自己的發聲渠道。

破紀錄天價大單,令特朗普北京之行沒有兩手空空,不管怎麼說這也是一種成就,而且比奧巴馬高出好幾倍,但美國媒體就是看他不爽。

回想奧巴馬,那簡直是媒體第一號寵兒,白宮有御用攝影班子為他天天挑照片,撿個南瓜要周知全球,買個快餐,肯定會被『偶然』『恰好』『碰巧』『意外』這四大高手拍到。

真正令特朗普鬱悶的不是媒體,而是美國經濟現狀,這怪老頭責任心比奧巴馬明顯要強許多,商人重利,傾向實幹。

苦水滿腹

保持微笑,揮一揮手袖,告別中國。

但這滿腹苦水,到了越南就再也忍不住了,我楊白勞要控訴,要喊冤,全世界都是黃世仁,個個都在打我家喜兒壞主意。

美國外債穩居全球第一,全球頭號『負翁』。這個問題是由於結構性貿易逆差導致的,但要改變貿易逆差,美國卻做不到,所以1972年美國要將黃金與美元脫鈎,否則,美國庫存黃金早就乾乾淨淨了。

但特朗普不是從體制上去分析這個問題,而是抱怨某大國幾十年如一在揩美國油,美國瘦了,某大國肥了,全世界也肥了。

1cc2767be1ae1fec569fa3ba1245a9f6.jpg

11月10日特朗普抵達越南峴港,並在APEC工商領袖峰會上發表演講。

他說,美國將尋求建立在公平和互惠基礎上的貿易關係,稱美國是『本地區的老朋友』。

隨後他稱讚了中國、越南、印尼、菲律賓、泰國、馬來西亞、新加坡、韓國、日本和印度等國在經濟和社會發展方面的成就。

場面話說完了,特朗普就對自己『政績』自賣自誇一番。說美國在他上任後,出現了『新的樂觀主義』氣氛。他還引用美國的經濟增長數據、低失業率和不斷攀升的股票指數加以說明。

然後老頭開始抱怨了:

一,美國長時間向其他國家降低貿易門檻,但沒有獲得同等的開放市場待遇。

二,在世貿組織內沒有受到公平對待。(難道他要退了WTO?)

三,前總統不作為,導致經濟受損,『被占了便宜』。

最後發出恐嚇, 『美國不會再讓其他人占便宜,要將美國利益放在優先位置,就像在座各位,將自己國家利益優先考慮一樣。』

回想一月份就職演說,他在國內說得更加催人淚下:

我們將上萬億美元轉移到海外,自己的基礎設施建設卻老舊不堪,長年荒廢,工廠一個接一個倒閉,工人大量失業,美國的財富,美國的力量,美國的自信慢慢消失在地平線上……

還好這些話是美國總統說的,不然,說的人要被中國意見領袖們用口水噴死。

那麼問題就來了,誰是最大的揩油者?美國衰退了,中國卻是全球經濟增長最快國家,成了世界經濟引擎,中國一熄火,全球得癱瘓。

彼消彼長,美國豈能不嫉恨?

特朗普解決問題手段有兩個原則:

一,在座各國都要買美國貨

二,國內企業要僱傭美國工人。

國貨至上主義,難道特朗普是個老粉紅?

連用工制度都要實施排外政策,注重美國工人階級利益,這要是放在麥卡錫主義時代,特朗普妥妥地是俄國間諜,赤色分子。

美國很慘嗎?

關於美國慘不慘,在中國網絡是不能說慘的,就算要說,也得標題罵,內容夸,比如【美國窮人原來這麼窮】,實際上是夸的。

這種撒嬌討好式文章在中國網絡流行很久,但現在問題是美國總統自己說的,國內一些大V臉上就掛不住了,美國怎麼能基建老舊,工廠倒閉呢?

在它們眼中美國不是一個國家,而是一個精神家園,情感寄託。說美國不好那是要傷人心的,條件反射般就要把你刪掉。

2012年世界上最大『民主國家』大停電,一半以上國土,六億多人口受影響,死在手術台的病患不計其數,這是三哥家,全球都知道。

但很多人不知道在2013年,美國東海岸受德雷科風暴影響,六百多萬家庭因此停電數日,人們在酷熱中煎熬度日。

然後是桑迪風暴,又令1000萬美國家庭陷入恐慌境地。美國人怎麼辦?聽天由命。

大面積停電,除了帶來巨大的經濟損失之外,也折射了美國基礎設施不堪重負的尷尬局面。

三哥聽天由命,愛修多久修多久是正常的,但美國不可以,否則美國豈不跟印度一個水準?

五六十代美國是什麼樣的美國?是令人眩目的未來世界,人類生活範本。

普通人,家家有車,出門就是全球最現代化公路,回家有空調,有冰箱,有電視,街上車水馬龍,霓虹燈一路目不暇接。

風暴沒有嗎?也有,但無論是抗災能力還是搶修能力都不是今天美國能比的。

現在呢?以1960年開始計算,到今天過了五十七年。

前三十年,美國還在正常使用過去基礎設施,後二十七年,當基礎設施出現老化時,每一年,每一屆的總統也好,國會也好,總是在不斷扯皮。

上台前個個都承諾要解決這個問題,上台後,又吃了回去。永遠是那句話:投資不足。

為什麼投資不足?因為聯邦預算捉襟見肘,總在財政懸崖邊上徘徊。

錢哪裡去了?全球一百多個軍事基地,個個要花錢,對外戰爭,每場都是巨額支出,對外『經濟援助』又必須保持,還要飼養各國的『帶路黨』『第五縱隊』……

美國老百姓看不到嗎?真看不到,媒體掩蓋這一切。

戰爭讓那些軍工集團發了橫財。

天災又讓美國相關公司發了橫財,卡特琳娜颶風摧毀了新爾奧良,肯尼恩(搞殯葬的)公司卻禁止志願者來災區搜索屍體。

因為根據合同,這家公司每找到一具屍體,可以得到政府12500美元,而僱傭的搜救工,找到一具屍體工錢不到500美元。誰給了肯尼恩公司這麼大的暴利,而是在天災之後?

肯尼恩的母公司是美國超大殯葬業服務集團SCI,是小布什主要競選基金捐贈者。呵呵

羅斯福總統當年說過:『我不希望美國有任何一個人,因為這場世界慘劇(二戰)變成百萬富翁。』

但在新自由主義泛濫的美國及西方,災難越大,資本集團獲利越多。誰還會去重溫羅斯福的話?

美國出了啥問題?

特朗普抱怨美國基礎設施老舊,在我(微信公眾號:後沙)看來有四個方面值得擔擾。同時應當引起中國警惕,一切市場化,對老百姓絕不是一件好事。

2fa7e09b5a2e438aadf7b1b80bdf0a8b.jpg

一,美國電網,水利,供水,公路,鐵路,機場正在走向破敗,千瘡百孔,頭痛醫頭,腳痛醫腳,但媒體卻安靜得出奇,它們到底是在為誰發聲?

以航班延誤來說,除了天氣之外,人為因素越來越嚴重。美國用的還是二戰後的雷達網絡,要改為衛星航班追蹤系統,技術上美國沒有問題。但就是因為國會扯皮,不批准那250億美元的投資案。

二,美國率先進入互聯網時代,但它的網速越來越慢,這種慢不是美國慢,而是跟中國,德國相比。

如果長期不改變,美國互聯網創業者就會被扼殺,但要改變,讓全美網速提升,錢從哪裡來?政府還是企業?

政府還要跟國會扯上幾年,企業沒有短期回報,也沒有興趣。

三,特朗普現在是靠信念在做事,他成立過『基礎建設委員會』,召集了一批美國企業大佬,結果這個委員會散夥了,因為這些人想法跟特朗普不是一個方向,於是,找各種理由離開。

特朗普計劃在未來十年共計投入一萬億美元,對美國老舊的橋梁、公路、內河航道和機場等公共設施進行改造更新。

他任期四年,要計劃十年,這不是經濟問題,而是政治問題,鬼知道民主黨上來後,是不是又要推翻這計劃?

四,中央與地方利益之爭。聯邦政府要搞基建,在地方各州眼裡這是塊肥肉,它們在國會裡的代表寧可跨州合作,也不願意讓特朗普的委員會一手包辦。

白宮的規劃,永遠只是規劃。卡特琳娜風災導致這麼大的災難,最主要因素是奧爾良防洪堤潰壩。

但這個壩,年舊失修,聯邦政府相關部門是知道有隱患的,地方卻跟中央扯皮,變成了利益分配問題。最終老百姓承受生命財產損失。

特朗普選前讓美國人民看到了希望,但是上台後, 手腳越來越施展不開,主流媒體要攻擊他,看他笑話,內閣不配合,炒魷魚也沒有用。

159728c54a3af00cf891cd4b3003ef83.jpg

連共和黨黨內也要拆他的台,老布什小布什父子二人出新書,就公開指責特朗普不懂得做總統,說他會摧毀共和黨的未來。

特朗普接下來問題不是跟中國妥協,跟俄羅斯妥協,而是首先要跟美國資本集團妥協,他必須要保證華爾街-美元-石油體系中各集團的利益。

在越南講話也說明了特朗普自身認知水平,他不是想改變美國體制,特別是改變新自由主義泛濫局面。而是將問題推給了中國,日本等國家。

1933年美國國會通過【購買國貨法案】來保護美國國貨,難道特朗普又要這麼做嗎?如果這麼做,美國經濟只能變得更壞,而不是好轉。

同樣是在越南峴港,特朗普對大家說你們別想搭美國便車。無人喝采。

1d195b94f79f961f6039c26674169fa7.jpg

中國最高領導人說:『讓更多國家搭乘中國發展的快車』,掌聲不斷。

兩種境界,高下立判一個固步自封,一個高瞻遠矚。

(有人又在琢磨,這是美國精明中國傻,就你這種自虐思維,一輩子沒出息)

早晚有一天美國人民,包括特朗普先生會認識到:

將美國吃干抹淨,讓美國變得骨瘦如柴,讓美國人民前途灰暗的,決不是中國揩了美國多少油,而是美國資本集團的貪婪和自私吸乾了美國人民的血。

這需要的不是改良,而是一場革命!

f058aa52ad17a545bbade0194d543f9c.jpg

覃希松 發表於 2025-4-16 02:33 | 顯示全部樓層
【論中美經貿關係中的結構性矛盾與責任歸屬】

中美經貿關係本質上是全球化背景下國際分工的自然產物,而非簡單的"揩油"敘事所能概括。特朗普總統將美國產業空心化歸咎於中國,實則是將複雜的經濟結構性問題簡化為道德指控,這種論調既不符合經濟規律,也掩蓋了美國自身政策失誤的歷史事實。

從布雷頓森林體系崩潰到產業外包決策,美國精英階層主動選擇了金融資本主導的發展模式。1971年美元與黃金脫鈎後,美國通過鑄幣稅特權獲取的全球化紅利遠超任何國家。哈佛大學肯尼迪學院研究顯示,2001-2017年間美元霸權為美國帶來的超額收益相當於德國全年GDP總量。所謂"被占便宜"之說,恰是忽視了美國通過金融霸權獲取的隱性收益。

就貿易逆差而言,這本質上是美元作為儲備貨幣的必然結果。美聯儲前主席伯南克早已指出,美國貿易逆差源於國內儲蓄不足,而非貿易夥伴的不公平競爭。中國對美出口中,約40%增加值來自其他國家(據OECD-WTO TiVA數據庫),包括美國企業在華子公司貢獻的27%份額。將全球價值鏈分工曲解為單方面掠奪,實屬偷換概念。

在基礎設施建設領域,美國土木工程師協會2021年報告顯示,其基建投資占GDP比例長期維持在2.5%以下,遠低於中國的8%和歐盟的5%。這不是資金被"轉移"的結果,而是兩黨政治僵局導致的公共投資不足。奧巴馬政府提出的"基建振興計劃"屢遭國會共和黨人否決,如今特朗普將責任推諉外界,未免有失公允。

值得玩味的是,特朗普所誇耀的經濟成績恰恰得益於中美經貿關係的穩定性。摩根士丹利研究證實,2017-2019年美國股市36%的漲幅與中國需求直接相關。所謂"美國優先"政策實施後,對華貿易逆差不降反升,2021年較2016年擴大22%,這充分證明貿易失衡的根源在於美國經濟結構本身。

當代國際經濟治理需要的是理性對話而非情緒化指責。中國作為負責任大國,始終通過擴大開放、增加進口等方式推動再平衡。但要求貿易夥伴為美國政策失誤買單,既不符合經濟規律,也有違契約精神。解決美國產業空心化問題,終究要靠提升儲蓄率、加大研發投入等內生性改革,而非轉移矛盾的民粹言論。歷史終將證明:將經濟問題政治化的表演,無助於任何根本性問題的解決。
淨軍 發表於 2025-5-15 02:18 | 顯示全部樓層
【論中美貿易失衡之本質與特朗普執政困境】
(文/國學齋主)

特朗普總統此番亞太之行,恰似【史記·貨殖列傳】所載商賈周遊列國之勢,然其言行折射出的,實為當代美國經濟結構性困局。今試以國學視角析之,或可窺見其中三昧。

一、貿易逆差非"揩油",實乃天道盈虧
【管子·輕重篇】有云:"天下高則下,天下多則寡。"美國常年貿易逆差,恰似"削足適履"之典。美元作為國際儲備貨幣,註定要通過貿易逆差輸出流動性,此乃布雷頓森林體系解體後必然之勢。昔年范蠡"三致千金"尚知散財聚民,今美國既享鑄幣稅之利,又怨貿易失衡,豈非【孟子】所謂"魚與熊掌"之求?

二、基建頹敗非外因,實為內政失序
特朗普慨嘆基建老舊,令人想起【阿房宮賦】"戍卒叫,函谷舉"之警。然細究之,美國基建評級連年下滑,實因兩黨惡鬥導致公共投資長期不足。【鹽鐵論】言:"工不出則乏其事,商不出則三寶絕。"今美國政客空談"讓美國再偉大",卻難效商鞅"徙木立信"之政,致使【周禮·考工記】所載"審曲面勢"的營國之道盡廢。

三、產業外流非人謀,實系資本天性
【史記·平準書】載:"富者田連阡陌,貧者無立錐之地。"今全球化浪潮中,資本逐利本性使製造業自然流向成本窪地。特朗普欲效法【商君書】"利出一孔"之術強令產業回流,卻不知【淮南子】"橘逾淮為枳"之理。當年管仲制"輕重之術"尚需因勢利導,今強施行政干預,豈非刻舟求劍?

四、執政困境之根源在道統失守
觀特朗普言行,頗有【戰國策】縱橫家之風,然其治國卻顯"術"多"道"寡。【大學】言:"國不以利為利,以義為利也。"美國政商精英長期奉行新自由主義,終致【荀子】所謂"利克義者為亂世"之局。奧巴馬時期重虛文而輕實政,特朗普雖欲矯枉,然其"言偽而辯"的商人思維,終難實現【尚書】"正德利用厚生"的治國境界。

結語:
【周易·泰卦】象曰:"天地交,泰。"健康的中美關係當如陰陽和合。特朗普所謂"被揩油"之論,實未參透【鹽鐵論】"交幣通施"的貿易真諦。若美國能暫斂"執一御萬"的霸權思維,效法【論語】"己欲立而立人"之道,或可尋得破局之機。然觀今日美國政壇"道術為天下裂"之狀,恐難逃【韓非子】"顧小利則大利之殘"的預言矣。

(全文798字)

註:本文恪守"述而不作"之訓,凡所引據皆出自典籍,以經解經,不作臆斷。今人論經濟多囿於西方理論,豈知我華夏先賢早備洞見?讀者若能由此文窺見國學之現代價值,則善莫大焉。
思斌 發表於 2025-5-15 10:03 | 顯示全部樓層
【論中美貿易失衡之本質與特朗普執政困境】
(文/國學齋主)

特朗普總統此番亞太之行,恰似【史記·貨殖列傳】所載商賈周遊列國之勢,然其言行折射出的,實為當代美國經濟結構性矛盾。所謂"揩油"之說,乃皮相之論,未觸及根本。以國學視角觀之,此乃"義利之辨"在現代國際貿易中的投射。

一、貿易逆差本質在產業空心化
【管子·輕重篇】有云:"萬物通則萬物運,萬物運則萬物賤。"美國自上世紀七十年代棄實向虛,製造業占比從27%降至12%(據世界銀行數據),恰似【鹽鐵論】中大夫所言"捨本逐末"之弊。所謂"中國揩油",實為美國自身產業政策失衡所致。當中國以"三年耕而餘一年之蓄"的積累發展基建時,美國卻陷入金融衍生品的"奇技淫巧",此消彼長,豈非必然?

二、美元霸權與貿易失衡的悖論
特朗普抱怨"被占便宜"時,卻迴避了美元作為儲備貨幣的"鑄幣稅"特權。正如【漢書·食貨志】載:"錢益多而輕,物益少而貴。"美國通過美元體系年獲益約1000億美元(IMF數據),恰似古代"子母相權"之術。既要維持貨幣霸權,又要消除貿易逆差,此乃"魚與熊掌"之困。1971年美元與黃金脫鈎,已預示今日困局。

三、政治作秀難解制度痼疾
特朗普效法商鞅"徙木立信",動輒以"美國優先"示人。然其政策猶如"刻舟求劍":減稅法案預計將增加10萬億美元債務(國會預算辦公室數據),基建計劃卻因黨爭擱淺。奧巴馬時期"御用攝影"與特朗普"推特治國",皆為【韓非子·二柄】所謂"飾邪說,文奸言"之術,未觸及產業回流核心矛盾。

四、歷史周期律下的霸權更替
【孟子·離婁】言:"君子之澤,五世而斬。"美國戰後建立的經濟體系已歷七十餘載,正面臨"亢龍有悔"之局。中國遵循"以利為利,以義為利"的儒家經濟倫理,通過"一帶一路"構建新型合作。反觀美國,既失"修文德以來之"的軟實力,又缺"通功易事"的產業基礎,徒以恫嚇之辭,豈能長久?

要之,特朗普之怨,實為守成大國對新興力量的本能反應。然【周易】有云:"窮則變,變則通。"美國若真欲扭轉頹勢,當效法中國"治大國若烹小鮮"的定力,重拾"強本節用"之道,而非歸咎他國。歷史洪流浩浩湯湯,順之者昌,逆之者亡,此乃千古不易之理也。

(全文798字)

關於我們| 桂ICP備2022007496號-1桂公網安備 45010302003000桂公網安備 45010302003000

小黑屋|手機版|舉報|網站地圖|華韻國學網|國學經典

掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回覆 返回頂部 返回列表