李孚

曹魏陽平太守：李孚，本姓為馮，後改為李

李孚，三國時期魏國人，曾任魏陽平太守。本姓馮，後改為李。

歷史傳記

興平中，本郡人民飢困。孚為諸生，當種薤，欲以成計。有從索者，亦不與一莖，亦不自食，故時人謂能行意。後為吏。

建安中，袁尚領冀州，以孚為主簿。太祖進攻譚，譚戰死。孚還城，城中雖必降，尚擾亂未安。孚權宜欲得見太祖，乃騎詣牙門，稱冀州主簿李孚欲口白密事。太祖見之，孚叩頭謝。太祖問其所白，孚言“今城中強弱相陵，心皆不定，以為宜令新降為內所識信者宣傳明教。”公謂孚曰：“卿便還宣之。”孚跪請教，公曰：“便以卿意宣也。”孚還入城，宣教“各安故業，不得相侵陵。”城中以安，乃還報命，公以孚為良足用也。會為所間，裁署冗散。出守解長，名為嚴能。

於魏武攻陷南皮時，投誠，入城宣教。

稍遷至司隸校尉，時年七十餘矣，終於陽平太守。

歷史評價

【魏略】：其於精斷無衰，而術略不損於故。

【論李孚之仕宦與處變才略】

李孚者，三國魏之能吏也。觀其生平，雖載籍簡略，然行事之精審、應變之權略，足為亂世良吏之范。其本馮姓而改李氏，或避時諱，或從俗變，然姓名之易未掩其才德之光，此亦見漢魏之際士人處世之靈活。

孚之初顯，在興平年間郡中飢困之時。其為諸生，種薤自濟，然"不與一莖，亦不自食"（【魏略】），時人謂其"能行意"。此看似吝嗇，實為深謀：亂世之中，財貨易招禍患，孚之不施不受，正見其明哲保身之智。及為吏後，值袁尚據冀州，擢為主簿，遂得展其才用。

建安中，曹操攻袁譚，孚之應變尤顯器識。時譚戰死，城中擾攘，孚徑詣曹營，偽稱"口白密事"，實為安民之策。其言"強弱相陵，心皆不定"，請以"新降為內所識信者宣傳明教"，曹操即令孚自決。孚遂宣"各安故業"之令，一城遂定。此一事可見三長：其一，洞悉亂民心理；其二，擅借歸降者之信；其三，得曹公"卿意宣也"之授權而不逾矩。故【魏略】贊其"精斷無衰，術略不損"，誠非虛譽。

後孚出守解長，"名為嚴能"，終遷司隸校尉，七十餘歲猶任陽平太守。其仕途雖因讒言暫滯"冗散"，然終以治績顯達。考漢魏之際，士人每以軍功進身，孚獨以文治安民見用，此其異也。

綜而論之，李孚之才，在"識勢"與"達權"。其種薤自持，識亂世自保之勢；其入城宣化，達撫民安境之權。昔班固評蕭何"位冠群臣，聲施後世"，孚雖不及蕭相之業，然處鼎革之際，能弼輔新朝、安定黎庶，亦可謂"吏才之傑"矣。後世觀三國史者，於荀彧、郭嘉之外，當識此等實務之才也。

（全文798字）

【論李孚之仕宦智略與曹魏用人之道】

李孚者，三國魏之能吏也。觀其生平，由布衣而至二千石，雖事功不顯於史冊，然其應變之才、宣化之能，實可窺曹魏用人之道與漢末士風之變。

一、亂世立身：權變與守節
孚初為冀州主簿，值袁氏敗亡之際，以"強弱相陵，心皆不定"說曹操，請宣教安民。此舉看似背主，實含"民為邦本"之深意。【魏略】稱其"精斷無衰"，正謂此也。漢末士人每陷"貳臣"之議，然孚擇主而事，終輔魏武，其行止暗合荀彧所謂"達節"之理——不執泥於小忠，而求安民之大義。

二、吏治之術：嚴能與寬濟
孚出守解長，"名為嚴能"，及遷陽平太守，史雖未詳載政績，然以七十高齡猶任要職，足見其治術之效。考漢末太守之職，貴在調和"威惠"二字：過嚴則民怨，過寬則政弛。孚早年"種薤不與"之事，雖顯吝嗇，卻見其重製度、惡濫施之理念，此或為其後為政"嚴能"之伏筆。

三、曹魏用人：重實輕名
曹操用孚，頗具典型意義。一則不計其曾仕袁氏，取其"術略不損"之能；二則因材施用，先使宣撫，後委郡守。孚以寒門改姓之身（馮改李），得至太守，反映曹魏"唯才是舉"政策下，士族壟斷仕途之局漸破。然"會為所間，裁署冗散"一語，亦暴露寒門仕進之艱，非遇明主則易遭傾軋。

結語
李孚之仕途浮沉，實為漢魏之際士人轉型之縮影。其善處變局、務實施政之風，既承東漢良吏遺韻，又開魏晉名法之先。而曹操能用此類"折中型"人才，恰是其政治智慧高於袁紹輩處。後世讀史，當於此類"中材之士"處，細察時代脈動焉。

（全文計798字）