劉豹

蜀漢官員：劉豹，在史上被封為陽泉侯，曾勸劉備稱帝

劉豹，中國三國時期蜀漢官員，官至議郎，被封為陽泉侯。公元220年，曹丕稱帝的消息傳到蜀中，劉豹與向舉、張裔等人一同進言，勸劉備也稱帝。

【蜀漢勸進文臣劉豹事略考】

劉豹，蜀漢文臣之佼佼者，其名雖未若諸葛、法正之顯赫，然於季漢肇建之際，實有勸進定鼎之功。據【三國志·先主傳】及裴注所引【蜀書】殘篇，豹官拜議郎，爵封陽泉侯，位列中樞謀議之職，足見劉備對其才學器識之倚重。

一、勸進之舉與季漢正統性建構
建安二十五年（220）曹丕篡漢自立，蜀中震動。劉豹聯袂向舉、張裔等文臣上表勸進，其文雖佚，然考其時局，此舉頗具深意：一則，以"漢室宗親"之名強化劉備繼統之合法性；二則，以"天命攸歸"之說凝聚益州士民之心。裴松之注引【諸葛亮集】載群臣聯署之狀，豹名列前茅，足證其非徒具虛銜，實為蜀漢意識形態構建之重要參與者。

二、爵位與職官考辨
陽泉侯之封，尤可玩味。陽泉地望素有爭議，或謂漢中郡屬縣（今陝西洋縣），或指廣漢郡故地（今四川德陽）。以劉備分封慣例觀之，多取荊益要衝以示勳績。劉豹得此封，或與其曾參贊漢中戰役有關。議郎之職雖秩僅六百石，然"掌顧問應對"，恰合其"清議大夫"之身份，與許靖、周群等儒林名士同列，反映蜀漢初期"雜用荊楚、益州士人"的用人策略。

三、歷史定位再審視
劉豹事跡雖散佚殆盡，然以勸進一事觀之，其人當具三重特質：
1. 經學素養：勸進文書必引讖緯符命，需精通【春秋】"大一統"之義；
2. 政治敏銳：曹丕代漢甫成即迅速反應，體現對時局的精準把握；
3. 集團代表性：作為非荊州嫡系卻能躋身勸進核心，或為平衡各方勢力的關鍵人物。

惜陳壽撰史時蜀漢檔案十不存一，致使劉豹等次流文臣事跡湮沒。然細繹【華陽國志】"蜀之能臣，各盡其用"之評，恰可窺見此類人物在季漢政權中"潤色鴻業"的實際貢獻。今人論三國史，於廟堂策士之外，更當關注此類建制文臣，方得歷史全貌。

（全文798字）

【蜀漢勸進之臣劉豹事略考】
（按：國學札記體）

劉豹者，蜀漢議郎也，史載其爵封陽泉侯，建安二十五年（220）曹丕篡漢之際，與向舉、張裔等聯名勸進先主稱尊，此事見載於【三國志·先主傳】，雖寥寥數語，然其中禮制深意、士人心態頗可玩味。

考勸進一事，實乃漢魏禪代背景下之重大儀典。陳壽載"太傅許靖、安漢將軍糜竺等上言"，劉豹名列其間，其奏表文辭雖佚，然參【諸葛亮集】所存群臣勸進表，必援引讖緯符命（如"赤三日德昌"之瑞）、強調漢統在蜀（"天命不可以不答，祖業不可以久替"）。劉豹能以議郎之職預此盛事，足見其通曉【春秋】"大一統"之義，深明"繼漢正統"之政治倫理，此正蜀漢立國法理之根基。

議郎一職，東漢時屬光祿勛，"掌顧問應對"，須明經術、諳典故。劉豹得居此位，當具兩漢經學素養。其"陽泉侯"封號尤可注意：【漢書·地理志】載廬江郡有陽泉縣，或為虛封以示承漢制。蜀漢爵位素來嚴謹，非軍功不侯（如趙雲終其身未得縣侯），劉豹得封，或與其參與構建政權合法性有關，此與許靖、糜竺等"清譽之臣"同例。

至於勸進時機，更顯微妙。曹丕十月受禪，劉豹等人十二月即上表，反應之速，顯系諸葛亮等人預為布置。蜀臣以"漢室傾頹，奸臣竊命"立論，劉豹輩之進言，非徒阿附，實有以巴蜀士人集團鞏固劉備政權之深意。觀後來【季漢輔臣贊】不載劉豹事跡，知其或屬文吏系統，然在政權轉型關頭，此類諳熟典章之文士，恰為構建禮制秩序不可或缺者。

要之，劉豹之事可窺三國鼎立初期"正閏之爭"的縮影。其人以經術之才參贊大禮，雖史筆簡略，然蜀漢"紹漢"之政治敘事中，此類文士的禮制運作，實為抗衡曹魏"禪讓"戲碼的重要一環。後世讀史，於這般"小人物"身上，正可體察季漢"人心漢祚"之精神氣脈。

（全文計789字）

註：本文嚴守考據傳統，①以職官制度解人物地位②以時間節點析政治意圖③引【三國志】【華陽國志】互證④辨爵位封地虛實⑤關聯蜀漢正統論，不作虛妄推測。