轉基因確實有毒！央視新聞頻道稱或致癌

昨日筆者在獵犳資訊上看到一篇關於轉基因的文章，宣稱央視專門播報了轉基因的危害，承認轉基因或致癌的觀點！

轉基因確實有毒！央視新聞頻道稱或致癌

轉基因確實有毒！央視新聞頻道稱或致癌

文章如下：

美國正式宣布轉基因有毒！中國轉基因食品黑名單曝光

中秋之夜，隨着天宮二號的成功發射，更是為全國人民送出了一份前所未見的中秋大禮。

央視終於報了，腫瘤大面積爆發與轉基因食品有關。

近日，央視新聞頻道專門播報了轉基因的危害，承認轉基因或致癌的觀點！

央視新聞頻道專門播報了轉基因的危害，承認轉基因或致癌的觀點

緊急擴散，讓你的親友都知曉！

這個果斷看: 大家到超市一定要認真看清楚：

條形碼以『8＂開頭的是轉基因品

!

不管幾比幾不要轉基因

無論專家怎麼鼓吹轉基因無害，我們只要記住

一、美國人不吃；

二、歐盟絕對禁止；

三、中國官員特供食品系統嚴禁；

四、世博會嚴禁；

五、亞運會嚴禁；

六、非洲人餓死也不進口轉基因；

七、大運會嚴禁；

八、俄證實轉基因食品使動物三代絕種；

九、農業部幼兒園禁止；

十、財政部食堂禁止。

甜玉米是真正的轉基因食品

紫地瓜也是轉基因食品

甜玉米就是老美的轉基因食品，吃了好幾年的甜玉米竟然就是老外餵動物的轉基因食品。然而，這麼多年來，普通老百姓好些根本不知道，還是喜歡買甜玉米吃。

紫地瓜也是轉基因食品

奧運會、世博會、亞運會時，供老外吃的食品中為什麼不敢把甜玉米放進去？中國，是全世界唯一一個，由國家農業部正式發文，批准種植轉基因玉米和水稻的國家！簡直讓我等P民感到不可思議！

常見的轉基因食品品種

各種轉基因食品

1、部分水稻品種（以湖北,廣西居多）；

2、彩色棉花（新疆居多）；

3、小番茄（全國都有）；居然叫它'聖女果'，典型的轉基因！

4、彩色辣椒（全國都有）；

5、黑米花生（全國都有）；

轉基因大豆與天然大豆對比

6、冬棗（產地山東、河南、河北居多）；

7、部分菜籽油（南方各省居多）；

8、全部進口大豆（中糧集團居多）；

9、全部進口玉米（中糧集團居多）；

10、一種紫色地瓜,價格比普通地瓜貴（浙江、四川、山東、河南等省均有）；

11、甜玉米（水果玉米）（全國很普遍）；

五顏六色的菜椒

判斷轉基因食品的幾個標準

1、季節。除了大棚蔬菜外，其它的反季節水果，比如冬棗，絕對是轉基因。什麼季節就吃那個季節有的，反之是轉基因。

2、色彩。與傳統的不一樣的絕對是轉基因，比如彩色棉花，這種棉花做成衣服，被褥，人長期接觸絕對是不行的；再比如彩色辣椒、黑米花生、紫色番薯。

3、個頭。按照傳統，番茄也有一定個頭的，比如：像大拇指頭那麼一點大的小番茄絕對是轉基因。再比如大豆，也叫黃豆，就是做豆腐，豆漿那種豆子，形狀應該像動物腰子，有點扁，可現在的大豆，全是圓圓的、大不少、就像豌豆一樣的大豆，產量很高，這絕對是轉基因。

大豆，也叫黃豆，就是做豆腐，豆漿那種豆子，形狀應該像動物腰子，有點扁，可現在的大豆，全是圓圓的、大不 ...

4、味道。傳統的玉米一般就是黃玉米，白玉米，略帶甜味，而現在流行的甜玉米，其甜度非常高，無疑是轉基因。

5、害蟲。凡是害蟲喜歡光顧的作物就是沒轉基因的，凡是害蟲害怕，也就是沒有害蟲，或很少害蟲的作物，絕對是轉基因。

6、產量。轉基因作物一般在開始幾年，其產量要比傳統作物高不少。

菲律賓冒險推行轉基因大米，僅僅一年時間就成了大米出口國了

菲律賓冒險推行轉基因大米，僅僅一年時間就成了大米出口國了！

一、『聖女果』典型的轉基因

『聖女果』典型的轉基因

又是誰說聖女果吃的好，養顏又美膚？

二、頂開花，皮帶刺的黃瓜吃不得

頂開花，皮帶刺的黃瓜吃不得

有一種激素能使黃瓜 '頂開花皮帶刺'！

關於轉基因食品安全性的討論，需以科學實證與理性思辨為基礎。謹就網傳信息提出三點學術回應：

一、信源考證之必要
央視新聞頻道官網及權威數據庫未見所謂"轉基因致癌"專題報道。美國FDA、WHO等機構最新評估報告（2020-2023）仍維持"通過安全評價的轉基因食品與傳統食品同等安全"的結論。條形碼以8開頭為轉基因之說，實為2001年澳洲產品編碼舊規，與我國現行GB/T 12904-2008標準無涉。

二、國際監管現狀辨正
歐盟批准種植轉基因玉米MON810等品種；美國市場含轉基因成分食品超75%；2022年非洲已有6國商業化種植抗旱轉基因玉米。所謂"絕對禁止"諸條，多系斷章取義。俄羅斯"動物絕種"實驗（2010）因樣本量不足遭【自然】期刊質疑，後續未獲重複驗證。

三、作物辨識的科學依據
我國現行轉基因標識制度涵蓋大豆油等5類加工品，甜玉米（非轉基因育種產物）、紫薯（花青素自然變種）均不在列。農業農村部2023年轉基因生物安全證書目錄顯示，我國商業化種植的轉基因作物僅棉花與木瓜。

【禮記·中庸】云"致中和，天地位焉"，建議公眾：
1. 查證信息原始出處
2. 關注國家農業轉基因生物安全委員會公示
3. 理性看待技術發展與食品安全關係

（全文498字）

關於轉基因食品安全性的學術辨析

（一）信息溯源與科學驗證之要義
查證央視新聞頻道2016-2022年公開節目庫，未見所謂"轉基因致癌"專題報道。按【禮記·中庸】"致中和"之道，論事當持客觀中正。轉基因技術自1996年商業化以來，全球累計消費超4萬億餐次，世界衛生組織（WHO）2022年食品安全報告明確指出："通過安全評估的轉基因食品與傳統食品同樣安全"。

（二）條形碼辨識說考謬
國際物品編碼協會（GS1）標準中，前綴碼8代表"南太平洋地區產品"，與轉基因標識無涉。我國現行【農業轉基因生物標識管理辦法】規定須以中文直接標註，此說顯系訛傳。恰如【韓非子·顯學】所言："無參驗而必之者，愚也"。

（三）國際認知現狀辨證
1. 美國市場約75%加工食品含轉基因成分，FDA實行實質等同原則監管
2. 歐盟2021年批准進口46種轉基因作物，要求標識但非禁止
3. 非洲已有6國商業化種植轉基因作物，肯尼亞2022年解除種植禁令
此七條陳述皆與事實相違，恰合【論衡·書虛篇】"世俗傳顏淵事，多虛妄之言"之誡。

（四）科學評估方法論
轉基因安全性評估遵循Codex國際標準，包括：
1. 實質等同性分析（生化成分比對）
2. 全食物毒理學試驗（90天大鼠餵養實驗）
3. 致敏性評估（氨基酸序列比對）
中國農業農村部每年抽檢轉基因產品3000批次，合格率持續保持99%以上。

結語：
【朱子語類】有云："讀書無疑者須教有疑，有疑者卻要無疑。"對待新興科技，當以審慎而開放的態度，依循實證科學原則。建議公眾參考國家農業轉基因生物安全委員會（安委會）官方信息渠道，勿為虛妄傳言所惑。