|
|
摘要:本文以易學、儒學、道學、中醫學元典為根柢,辨『軀體只是臭皮囊』之說為域外出世之偏,證華夏形神相即、貴生敬身之義;復參現代物理、生物、神經科學,說明意識非懸空獨存,必待軀體為舍、為樞、為階。結論:軀體非臭囊,乃性命之器、意識進化提升之途,修身以合天人,由一身而家國天下。
關鍵詞:形神相即;貴生;氣化;神經可塑性;天人合一
大綱:
一、緣起與經典淵藪
(一)問題之提出
(二)釋名:軀、體、身、意識、臭皮囊
二、華夏形神論:形為神之質,神為形之用
(一)氣化生生:形神同源
(二)形神相即:非二元
(三)敬身貴生:儒家與道家
三、現代科學之參證:意識非懸空,軀體為意識之樞
(一)物理學:信息與能量必倚載體
(二)生物學:進化選擇作用於軀體,意識隨表型而升
(三)神經科學:腦身一體,身體塑造心智
四、軀體為意識自我進化提升之途徑
(一)個體修身:禮樂射御、四時調攝
(二)心性提升:身體實踐與德性
(三)由身而家國天下
五、歷代歧見與己見
六、結論
一、緣起與經典淵藪
(一)問題之提出
『軀體只是臭皮囊』一語,出自域外出世之教,以身為穢,以形為累,欲棄此身而求超脫。此說流入中土,每與華夏先王之道相齟齬。華夏之教,自【易】而【書】,自【詩】而【禮】,自孔孟而老莊,皆不以形骸為可賤。蓋形者,生之舍也;神者,生之制也。舍壞則神無所寓,制失則形無所主。故曰:軀體非臭囊,乃性命之器、意識之樞、進化之階。
【周易·繫辭上】:形而上者謂之道,形而下者謂之器。
道器不二,形神相即。若執『臭皮囊』之說,則孝道虧、生養廢、家國無托,非華夏正學所許。
(二)釋名:軀、體、身、意識、臭皮囊
『軀』從身區聲,區有藏聚之義,謂血氣所聚;『體』從骨豊聲,總十二屬,為形骸之全;『身』象人腹,引申為躬行、親歷。意識者,心神之明,靈覺之用,非離形獨存之幽靈。『臭皮囊』者,貶形之辭,以皮囊為臭穢,視軀體為可棄之囊橐。此與華夏『身體髮膚,受之父母』之教大悖。
【孝經·開宗明義章】:身體髮膚,受之父母,不敢毀傷,孝之始也。
敬身即敬親,敬親即敬天。故辨此說,非小辯也,實關天人、心性、治平之大本。
二、華夏形神論:形為神之質,神為形之用
(一)氣化生生:形神同源
華夏宇宙論以氣為本。氣聚則形生,氣散則形亡;形立則神具,形謝則神滅。非若域外之說,以神為獨立實體,以形為暫寄逆旅。
【莊子·知北游】:人之生,氣之聚也;聚則為生,散則為死。 【淮南子·原道訓】:形者,生之舍也;氣者,生之充也;神者,生之制也。 【黃帝內經·素問·上古天真論】:形與神俱,而盡終其天年。
氣化生生,形神同源。故軀體非臭囊,乃氣之聚、生之舍、神之宅。
(二)形神相即:非二元
荀子曰:『形具而神生。』范縝【神滅論】曰:『形者神之質,神者形之用。』張載【正蒙】以『太虛即氣』,王夫之以『理在氣中』,皆不認離形獨立之神。
張載【正蒙·太和】:太虛不能無氣,氣不能不聚而為萬物。
由是觀之,神非形外之物,意識非軀體之敵。軀體若廢,則感覺無由入,運動無由出,情志無由發,思慮無由運。故『臭皮囊』之貶,實為形神二元之偏,與華夏氣化論相悖。
(三)敬身貴生:儒家與道家
儒家以修身為本,身修而後家齊、國治、天下平。道家以貴生為要,保身全生,養親盡年。中醫以精氣神為三寶,形神共養。
【莊子·養生主】:緣督以為經,可以保身,可以全生,可以養親,可以盡年。
故敬身非私己,乃孝親、仁民、愛物之始基。
三、現代科學之參證:意識非懸空,軀體為意識之樞
(一)物理學:信息與能量必倚載體
現代物理表明,信息不能脫離物質載體而獨存;腦內意識活動,伴隨神經元膜電位、動作電位、突觸傳遞與神經遞質釋放,皆屬物理化學過程。若腦組織毀壞,則電化學活動止,意識隨之崩解。此非貶神,乃明形神相即之實。
(二)生物學:進化選擇作用於軀體,意識隨表型而升
生物進化之道,自然選擇作用於表型,表型即軀體形態、生理、感覺運動系統及腦。人類直立、手巧、喉部靈活、腦量增,方有工具、語言、禮制、文教之可能。意識之升,非憑空而降,乃由軀體演化開闢。激素、免疫、微生物組又影響情緒、行為與思慮,腦腸軸、迷走神經、代謝信號皆證身腦一體。
(三)神經科學:腦身一體,身體塑造心智
神經科學發現,學習、運動、睡眠、營養可改變突觸連接、髓鞘化與海馬神經發生;腦源性神經營養因子參與認知與情緒調節。內感受系統整合心跳、呼吸、腸胃之信號,形成自我感與情緒基調。嚴重腦損傷可改人格,藥物可易意識。故軀體非臭囊,乃意識之樞、心智之基。
四、軀體為意識自我進化提升之途徑
(一)個體修身:禮樂射御、四時調攝
華夏修身,不離身體實踐。禮以束形,樂以和心,射御以強體,書數以啟智。中醫四時調攝:春夏養陽,秋冬養陰;食飲有節,起居有常,不妄作勞。身體合道,則神明清朗;身體失和,則情志昏亂。
【黃帝內經·素問·四氣調神大論】:四時陰陽者,萬物之根本也。
(二)心性提升:身體實踐與德性
孟子言天降大任,必先苦其心志,勞其筋骨。身體之磨礪,非徒壯筋骨,亦以堅心志、厚德性。故軀體非意識之累,乃意識提升之爐。
【孟子·告子下】:天將降大任於是人也,必先苦其心志,勞其筋骨,餓其體膚,空乏其身。
(三)由身而家國天下
身修而後家齊,家齊而後國治,國治而後天下平。軀體者,仁心之發用、禮義之履踐、治平之起點。若棄身如臭囊,則孝親、仁民、愛物皆無所寄。故由一身而家國,由華夏而人類命運共同體,皆當以敬身貴生為始。
五、歷代歧見與己見
儒家主敬身,道家主貴生,中醫主形神共養,魏晉范縝主神滅形用,宋明張載、王夫之主氣本論,皆不認軀體為可棄之臭囊。唯域外出世之教以形為桎梏,謂皮囊臭穢,欲棄身求脫。此說若行,則孝道虧、生養廢、家國無托。己見曰:形神相即,道器不二;軀體非臭囊,乃性命之器、意識之樞、進化之階。敬身非戀身,修身非執身;由身以合天,由形以盡性,方為華夏正學。
六、結論
綜而言之,『軀體只是臭皮囊』之說,出於出世之偏,與華夏氣化論、形神相即論、貴生敬身論皆相悖。現代物理、生物、神經科學亦證:意識非懸空獨存,必待軀體為舍、為樞、為階。軀體者,非臭囊也,乃天人相合之器、心性提升之途、治平事業之始。故曰:形神共養,道器不二;修身以合天,由一身而家國天下。
我知道答案
回答若採納將獲得 10 銀幣 已有0人回答
|
|