搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 1816|回覆: 1

[道學研究] 劉向【說苑】卷20反質詩解8上有奢求下為技巧以德華國家富愈儉

[複製鏈接]
達性暢情 發表於 2022-8-25 17:42 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
劉向說苑卷20反質詩解8上有奢求下為技巧以德華國家富愈儉
題文詩:
齊桓公曰:吾國甚小,財用甚少,群臣衣服,
輿駕甚汰,吾欲禁之,其則可乎?管仲:
臣聞之也,嘗之,食之;好之,
服之;今君食也,必桂之漿,衣練紫衣,
狐白之裘.此群臣之,所奢汰也.經有:
不躬不親,庶民不信.君欲禁之,胡不自親?
桓公曰善.於是更制,練帛之衣,大白之冠,
朝一年而,齊國儉也.上行下效,上朴下簡.
季文子相,宣成公,妾不衣帛,馬不食粟.
仲孫它諫,曰子為魯,國之上卿,妾不衣帛,
馬不食粟,人其以子,為愛吝嗇,且不華國.
文子曰然,吾亦願之,吾觀,人之父母,
衣麤食蔬,是以不敢;吾聞君子,以德華國,
不聞以其,美妾與馬;夫德者也,能得於我,
又得於彼,可行;若淫奢侈,沈於文章,
不能自反,何以守國?仲孫它於,是慚而退.
趙簡子乘,弊車瘦馬,衣羖羊裘,其宰諫曰:
車新則安,馬肥則往,來疾狐白,之裘溫輕.
簡子曰吾,非不知也,吾聞君子,服善益恭,
細人服善,則益倨也;我以自備,恐有細人,
之心傳曰:周公者也,位尊愈卑,勝敵愈懼,
家富愈儉,故周氏能,八百餘年,此之謂也.【原文】
  齊桓公謂管仲曰:『吾國甚小,而財用甚少,而群臣衣服輿駕甚汰,吾欲禁之,可乎?』管仲曰:『臣聞之,君嘗之,臣食之;君好之,臣服之。今君之食也必桂之漿,衣練紫之衣,狐白之裘。此群臣之所奢汰也。詩云:「不躬不親,庶民不信。」君欲禁之,胡不自親乎?』桓公曰:『善。』於是更制練帛之衣,大白之冠,朝一年而齊國儉也
【譯文】
齊桓公對管仲說:『我國地方不大,物產不豐,但群臣的衣服車馬都很奢侈,我想下令禁止,可以嗎?』管仲說:『我聽說, 君王吃過的食物,臣下就會常吃,君王喜歡的服飾,臣下就會經常穿戴。而如今,君王您吃的是桂漿,穿的是純紫的大衣,狐狸皮的白裘,這是群臣過分奢侈的原因啊。【詩經】_上說: 不親自去做,就不能取信於百姓,君王您要禁止他們奢侈,為什麼不從自身做起呢?』齊桓公說:『對! 』於是重新製作了純白了衣服,大白的帽子,這樣上朝一年,齊國整個風氣都變得簡樸了!【原文】
  季文子相魯,妾不衣帛,馬不食粟。仲孫它諫曰:『子為魯上卿,妾不衣帛,馬不食粟,人其以子為愛,且不華國也。』文子曰:『吾亦願之然乎吾觀國人之父母衣麤食蔬,吾是以不敢。且吾聞君子以德華國,不聞以妾與馬。夫德者得於我,又得於彼,故可行;若淫於奢侈,沈於文章,不能自反,何以守國?』仲孫它慚而退。
【注釋】
季文子①相宣、成②,無衣帛之妾,無食粟之馬。仲孫它諫(3)曰:『子為魯上卿,相二君矣,妾不衣帛,馬不食粟,人其以子為愛④,且不華國乎⑤!』文子曰:『吾亦願之。然吾觀國人,其父兄之食麤而衣惡者猶多矣,吾是以不敢。人之父兄食麤衣惡,而我美妾與馬,無乃非相人者乎!且吾聞以德榮為國華,不聞以妾與馬。』
文子以告孟獻子,獻子囚之七日。自是,子服之妾衣不過七升之布,馬餼⑥不過稂莠⑦。文子聞之,曰:『【過而能改者,民之上也。】』使為上大夫。
①季文子:魯國大夫,與後文孟獻子官位相同。②宣、成:魯宜公、魯成公。③仲孫它:即子服,孟獻子的兒子。④愛:吝嗇。⑤華:光彩。⑥餼:飼料。⑦稂莠:雜草。
【譯文】
季文子任魯宣公和魯成公相國,沒有一個穿絲綢衣服的婢女,沒有一匹吃糧食的馬.仲孫它勸諫他說:您擔任魯國的上卿,輔佐了兩代國君,婢女不穿綢衣,馬不吃糧食,人們或許會認為您是吝嗇的,況且這樣又使國家不光彩啊!
文子說:我也願意那樣.然而我看到國家的百姓,那些父老兄長吃着粗糧又穿着破衣的很多啊,我因此不敢不節儉.人們的父老兄長吃粗糧穿破衣,而我讓婢女和馬匹穿好的吃好的,恐怕不是輔助君主的人該做的事吧 況且我聽說憑藉道德顯榮才可以為國爭光,沒有聽說因為婢女穿得好和馬匹吃得好可以為國爭光.【原文】
趙簡子乘弊車瘦馬,衣羖羊裘,其宰進諫曰:『車新則安,馬肥則往來疾,狐白之裘溫且輕。』簡子曰:『吾非不知也。吾聞之,君子服善則益恭,細人服善則益倨;我以自備,恐有細人之心也。傳曰:周公位尊愈卑,勝敵愈懼,家富愈儉,故周氏八百餘年,此之謂也。』【注釋】細人』:指見識淺薄或地位低下的人。

鄧帛 發表於 2025-4-13 06:38 | 顯示全部樓層
【說苑·反質】第八則闡發"上行下效"之理,其要義可析為三重境界:

一、禁奢之本在君身
桓公欲禁臣下奢靡,管仲以"君嘗之,臣食之"點明治本之策。此暗合【禮記·大學】"堯舜率天下以仁而民從之"的教化邏輯。齊桓公"練帛之冠"的改制,實為"正己以正人"的實踐,【論語】所謂"苟正其身矣,於從政乎何有"正是此理。值得注意的是,管仲引【詩經·小雅·節南山】"不躬不親,庶民不信",將政治信用與統治者行為直接關聯,這種政治倫理觀較法家"刑賞二柄"說更具道德高度。

二、德化之要在克己
季文子"妾不衣帛"的典故,展現儒家"德政"的精微處。其"衣麤食蔬"與國人同苦的作風,與【孟子】"庖有肥肉,廄有肥馬,民有飢色"的批判形成鮮明對照。仲孫它以"不華國"相責,恰暴露世俗以表象論治國的淺見。文子"以德華國"之論,實承【尚書·旅獒】"不役耳目,百度惟貞"的治國精髓。這種將個人修養與治國理政貫通的思想,正是【大學】"修身齊家治國平天下"的生動註腳。

三、守成之道在持儉
趙簡子"弊車瘦馬"的深意,在於揭示權力者的精神自律。其"恐有細人之心"的警惕,與【周易·乾卦】"君子終日乾乾"的憂患意識相通。所引周公"家富愈儉"的典範,印證【尚書·無逸】"先知稼穡之艱難"的治國智慧。這種"位尊愈卑"的辯證法,實為周室八百載基業的精神密碼,與老子"聖人被褐懷玉"的哲思異曲同工。

統而觀之,三則典故共同構建起"君德—民風—國運"的因果鏈。劉向編次此章,實為漢代奢靡之風下一劑苦口良藥。今日讀之,猶見其警示意義:當政者的生活作風絕非私德小節,實為教化之源、興衰之本。故【說苑】此篇非徒記古事,實為萬世不易之官箴也。
馬奇 發表於 2025-6-8 22:12 | 顯示全部樓層
【說苑·反質】第八則管仲諫齊桓公章句詮解

【說苑】卷二十所載齊桓公與管仲問答,實為治國者觀風俗、知得失之要典。桓公以"國小財匱而群臣奢汰"為憂,欲行禁絕之令,此問看似儉約,實未達政教之本。管仲"君嘗之則臣食之,君好之則臣服之"之對,深契【禮記】"上有所好,下必甚焉"之旨,其理可析為三:

一、上行下效為政教自然之理。【論語·顏淵】云"君子之德風,小人之德草",管仲所謂"君衣紫則國人皆紫",正與季康子問政章相發明。桓公"食桂漿、衣紫練"在先,縱有禁奢之令,亦如揚湯止沸。此即【老子】"我無欲而民自朴"之反證,君王嗜欲乃民風奢儉之樞機。

二、德化優于禁令的治國智慧。管仲不直言禁奢不可為,而舉"楚王好細腰,宮中多餓死"之史鑑,暗合【孟子】"仁言不如仁聲之入人深"之理。其以"君者民之原也"為喻,猶【荀子·君道】"源清則流清"之說,主張以德性移風易俗,非徒恃法令約束。

三、國家愈富愈當守儉的辯證之道。文中"以德華國"四字尤堪玩味,【尚書·旅獒】"不役耳目,百度惟貞"與此呼應。管仲雖以通貨積財著稱,然其治國精要實為"倉廩實而知禮節"的次第,與【管子·牧民】"國有四維"說一脈相承。奢儉之度,當隨國力盛衰而調適,此即"家富愈儉"的深層政術。

今觀此章,於當代猶具鏡鑒。古之奢汰在輿服飲食,今之浮華在豪侈享樂,然"上有所好"之理未嘗變易。昔漢文帝罷露台以利百姓,唐太宗毀珠玉而戒奢靡,皆得管仲諫君之遺意。治國者當深味"反質"之旨,不惟禁下之奢,更需自修其德,方合【說苑】"以德華國"之深意。劉向列此章於"反質"篇末,其警世之忱,可謂深切着明矣。

(全文共798字,依傳統註疏體例,不作分段)

關於我們| 桂ICP備2022007496號-1桂公網安備 45010302003000桂公網安備 45010302003000

小黑屋|手機版|舉報|網站地圖|華韻國學網|國學經典

掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回覆 返回頂部 返回列表