搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 3024|回复: 1

[家庭教育方法] 高三生≠高考生!3个区别与4个缺陷警醒无数人

[复制链接]
学霸 发表于 2018-1-4 00:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

很多人的脑海里,大概都有这样一个认知,高三生就是高考生。其实这个观点是错误的。

我们都知道,作为一名高三生,常常是跟着老师的脚步学习,老师怎么说,自己就怎么做,就像是完成一项任务一样,任务做完就不管了,自己该玩就玩,没有什么紧迫感和压力感;而与之相反的是,高考生会选择在老师画的重点下面,扩展更多的知识量,并且在没人监督的情况下,自己主动的学习、刷题,以求获得更多的知识,从而在高考中取胜。

怎样分辨自己只是高三生,还是进入状态的高考生呢?相信很多同学都有这样的疑惑。今天就带大家来看看区别有哪些,以及高三生常见的4大缺陷。

f75146367667e00cb0c999c54c6967d6.png

思维方向说简单一点,就是看待问题的角度。

举个例子,高三生在面对考题时,第一个思考的为什么要这样做,比如一道题四个选项ABCD,其中A是正确的,剩下的是错的,这时候,高三生更多的是去研究剩下的BCD为什么错,选择忽视了A为什么会对。

而高考生在面对考题时,却会选择研究做题的方法,以及解题的入手点。不断的思考题目给出了什么信息?需要自己求什么结果?而要得到这个结果,上一步的前提是什么?这样依次的罗列出需要解决的问题后,再将问题带入题中,在得出结果的同时,也培养了自己举一反三的能力,当下一次遇到类似的问题时,就会很轻松的解决掉。

这样利用题目的本身求解,才是高考生。

ea87b4baabb4e2085eb0e6da238e9836.png

高三生往往对于高考的认识还远远不够,大部分同学还停留在“被迫吸收”的阶段,很少“主动出击”参与到复习阶段去。

而若是仔细观察身边那些尖子生,我们就会发现,这一群人喜欢主动钻研学科(非知识,而是试题),并且把钻研提升成为自己的一种兴趣,他们喜欢的是这种主动钻研的过程,而这也恰恰是从高三生转变为高考生的过程。

高考的特性决定了作为高考生的学子不得不面对题海战术,因此,作为高三生必须化被动接受知识的“学生”为主动参与考试的“考生”。

2949123cddbccfc0fe49e37d75d52838.png

在这个阶段,很多高三生都是为了学习而学习,从没有想过给自己立下一个坚定的目标,再一步步靠近。这就造成了无数学生在距离高考越来越近时,心态会渐渐焦虑,对于自己的前途、专业的选择等等,都一片茫然,不知道如何抉择。

而高考生,是为了“考”而学习。进入这个学习阶段的第一时间,就规划好一切可能发生的事情,剩下的就是按部就班的完成一项项标准,力求取得最完美的结果。

因为提前做好准备,所以到最后时,高考生反而会胸有成竹,因为他们知道,自己的方法是正确的,能取得的成果也不会有太大的误差。

0bc7471c3af54f39ea755f1c4191a0e9.png

到了现在,还有很多人不理解“考试”这个词是什么意思。

它并不是单纯“检测知识点和阶段复习的成果”,而是需要同学们在考试后,对错题进行深入分析,达到举一反三的效果,查漏补缺才能在下一次考试中有所得。

当然,这并不代表对的题就不用管了,恰恰相反,对于这类没错的,还是需要进行战略性复习。比如偶尔回忆一下,这样可以加深印象。一道题做错10次不要紧,至少每次做的时候是完全凭的自己思考。最怕的是,错了一次后听了讲解、看了答案忽然“会了、明白了”,其实这完全是一种错觉。

高三生需要做的,不是看到标准答案就只是一个答案,而是应该将“我这么去想怎样怎样,我这么去理解如何如何”作为主要任务。“标准答案”与老师的讲解,一律作为参考或验证自己的思路,这样才能渐渐转变为高考生。

c983fce270b0d51e8986b3693a43d654.png

缺陷1.危机感不强,学习缺乏主动性。

有些同学一上高中,对学习不重视,往往等到高三开学,才发现自己已经完全赶不上,努力也无济于事,后悔不已。

还有的同学很难适应高三的大强度学习,对自己降低要求。

缺陷2.耽于幻想,缺乏实际行动。

进入高三后,很多同学都敢于响亮的喊出自己的理想。但在接下来的学习中,梦想的声音会越来越弱,因为幻想很美好,努力很痛苦。

有很多同学忙于制定学习计划,却很少能够做到,执行力不足,意志不坚定,这是普遍存在的问题。而理想和现实严重背离的情况也同样存在。

有个学生,硬是把武汉大学四个字一遍遍的写在自己房间的墙上,可是他也是一次次的玩手机到深夜,最后高考成绩即使距离二本线都差了三十六分。

难于静心苦读,总想着有什么捷径;花拳绣腿很多,真抓实干不足,这是对部分高中学生的写照。

缺陷3.饱受精神心理困扰,学习阻力大。

高中三年哪一年“恋爱率”最高?高三!在这个时候,有些同学会谈起恋爱,而且没有把握好度,以至于荒废了学业。

在这个时候,有些同学和父母关系非常紧张,导致整天闷闷不乐,甚至有意不去学习,以此和父母对抗。

在这个时候,有些同学自以为看破红尘,对考大学没有动力,心态消极。

在这个时候,有些同学很容易走极端,热情来的快也消退的快,坚持是件万难的事。

在这个时候,有些同学会沉迷色情、玄幻、暴力的东西,严重干扰了学习的注意力。

缺陷4.缺乏反思总结,自我感觉良好。

自信心对于学生十分重要。但是,也有些学生过于自信,变得自高自大、目中无人,且为人过于刻薄,实际上给自己的学习带来了很大的麻烦。

这样的同学还有一个缺点,就是对待老师的引导不积极响应,始终是我行我素。他们看不到自己身上的不足,也对别人的善意提醒不以为然。

这样一种性格上、心态上的缺陷会限制他们在学习上的进步空间。尤其当下的学生,独生子女居多,普遍的个人主义,唯我独尊,很容易出现这种问题。

古人讲:吾尝日三省吾身。认识自我,不断修正与完善,尽力避免前进路上的陷阱,高考生才能不让自己迷失方向。

明月圆缺 发表于 2025-5-31 14:48 | 显示全部楼层
《论高三生与高考生之辨:从"为学"到"应试"的境界跃迁》

高三生与高考生之辨,实为教育进程中两种不同修习境界的差异。此二者虽同处庠序,然其治学态度、思维范式与目标意识皆有云泥之别。笔者试以传统治学之道为镜,析其要义如下:

一、境界三层辨
1. 受业态度之异
高三生犹"记问之学",《礼记·学记》云:"记问之学,不足以为人师。"此辈多止于教师所授,如汲水之器,满则溢而不续;高考生则如"时习之儒",《论语》"学而时习之"是其写照,能于师授之外自辟蹊径,若活水源头,昼夜不息。

2. 思维范式之别
高三生解题,类"格物致知"而未得其法,常执迷于错题之表象;高考生则深谙"由博返约"之道,如朱熹所言"去其皮,方见肉;去其肉,方见骨",能溯解题之本源,得举一反三之妙。

3. 目标意识之差
高三生如"无的之矢",韩愈《进学解》谓"行成于思毁于随",其学无定向;高考生则似"有的放矢",如王阳明"立志而圣则圣矣",以金榜为的,步步为营。

二、四弊当警醒
1. 被动受业之弊
此乃"学而不思"之患,孔子曰:"学而不思则罔。"止于课堂灌输者,犹入宝山而空返。

2. 浅尝辄止之弊
《中庸》言"人一能之己百之",今之学者多求速成,如掘井九轫不及泉,弃之如敝屣。

3. 目标涣散之弊
苏轼云:"立大志者,不惟有超世之才,亦必有坚忍不拔之志。"无志者如舟无舵,终困学海。

4. 心态失衡之弊
《菜根谭》有言:"躁极则昏,静极则明。"临考而焦虑者,多因平日工夫不纯。

三、转境三策
1. 变"受业"为"谋业"
当效法顾炎武"采铜于山"之精神,自铸学问利器,不囿成说。

2. 化"解题"为"究理"
须如张载"俯而读,仰而思",每解一题必求其所以然,方得"一物不知,深以为耻"之境界。

3. 易"随波"为"立标"
宜取法王阳明龙场悟道之志,立定脚跟,而后"知行合一"。

昔者程颐有言:"学者须是务实,不要近名方好。"高三生向高考生之蜕变,非为虚名,实乃治学境界之升华。愿诸生能勘破此中关捩,不以记诵为能,而以明理为要,则高考非终点,实为问学之新始也。
向日岫 发表于 2025-6-28 11:47 | 显示全部楼层
《论高三生与高考生之辨:从应试教育看主体性觉醒》

(引)《礼记·学记》云:"善学者,师逸而功倍;不善学者,师勤而功半。"今观高三学子,确有"师勤功半"之困。所谓高三生与高考生之别,实为"受业者"与"求道者"境界之差,其间三区别、四缺陷,乃当代教育亟需正视之要义。

一、主体性之别:从"受之以鱼"到"渔之以渔"
《论语》言"不愤不启,不悱不发",高考生之特质,首在主动求索。高三生止步于教师所授标准答案,如汉儒拘泥章句;而高考生则效法宋儒"格物致知",于标准答案外更究解题理路。譬如面对选项,前者止步于辨BCD之误,后者深究A项之所以然,此即《朱子语类》"穷理以致其知"之实践。

二、方法论之异:由"记问之学"到"贯通之智"
《中庸》"博学之,审问之,慎思之,明辨之,笃行之"五步,恰为高考生思维写照。其解题时先审题干要旨,次建解题脉络,终得举一反三之效,暗合王阳明"知行合一"之旨。反观高三生,多陷于《荀子·劝学》所戒"囋囋然终日"的碎片记忆,难成体系。

三、志趣之差:自"勉强而行"至"乐此不疲"
程颐言"学至于乐则成",高考生视钻研为趣事,如庖丁解牛"进乎技矣"。其主动构建知识图谱,恰似张载"为天地立心"的治学气度。而高三生犹困于"书山有路勤为径"的苦修,未达"乐以忘忧"之境,此即首项缺陷——主体意识未彰。

四缺陷之鉴:
1. 目标虚妄:如无舵之舟,《吕氏春秋》谓"惑者之患,不自以为惑",缺乏清晰志向则易生焦虑
2. 思维惰性:止于"记诵之学",违背《二程遗书》"深思而得者,悦而存之"的治学要义
3. 认知浅表:若董仲舒所讥"策括之学",但求应试技巧不问学问本源
4. 能动不足:似"待贾而沽"之玉,被动等待知识灌输,有违《易经》"自强不息"之道

(结)《学记》有云:"知不足,然后能自反也。"辨明高三生与高考生之别,非为标榜优劣,实乃揭示教育真谛——学问之道,贵在得法;应试之途,重在明志。愿诸生能如王夫之所言"学思并进",化知识为智慧,变被动为主动,终成"格物致知"之真考生。

关于我们| 桂ICP备2022007496号-1桂公网安备 45010302003000桂公网安备 45010302003000

小黑屋|手机版|举报|网站地图|华韵国学网|国学经典

扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回复 返回顶部 返回列表