三国" title="‘[wiki]三国’百科词条" target="_blank">[wiki]三国演 ..."/>

搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 2277|回复: 2

[人物简介] 孟坦

[复制链接]
买椟还珠 发表于 2016-10-1 19:29 | 显示全部楼层 |阅读模式

韩福牙将:孟坦,是演义里的人物,其谋害关羽不成反被斩

孟坦,中国古典小说《[wiki]三国演义" title="‘三国" title="‘[wiki]三国’百科词条" target="_blank">[wiki]三国演义’百科词条" target="_blank">三国" title="‘[wiki]三国’百科词条" target="_blank">[wiki]三国演义》中的人物,曹操之牙将。属洛阳太守韩福,时关羽千里寻兄,经过洛阳,孟坦向韩福献诱敌之计谋杀关羽,事未成,被关羽击斩。

简介

孟坦,《三国演义》中的人物,曹操手下洛阳太守韩福的牙将,曾出计谋害关羽,被关羽一刀剁成两段。

原著描写

关公即请二夫人车仗出关,望洛阳进发。早有军士报知洛阳太守韩福。韩福急聚众将商议。牙将孟坦曰:“既无丞相文凭,即系私行;若不阻挡,必有罪责。”韩福曰:“关公勇猛,颜良、文丑俱为所杀。今不可力敌,只须设计擒之。”孟坦曰:“吾有一计:先将鹿角拦定关口,待他到时,小将引兵和他交锋,佯败诱他来追,公可用暗箭射之。若关某坠马,即擒解许都,必得重赏。”商议停当,人报关公车仗已到。韩福弯弓插箭,引一千人马,排列关口,问:“来者何人?”关公马上欠身言曰:“吾汉寿亭侯关某,敢借过路。”韩福曰:“有曹丞相文凭否?”关公曰:“事冗不曾讨得。”韩福曰:“吾奉承相钧命,镇守此地,专一盘诘往来奸细。若无文凭,即系逃窜。”关公怒曰:“东岭孔秀,已被吾杀。汝亦欲寻死耶?”韩福曰:“谁人与我擒之?”孟坦出马,轮双刀来取关公。关公约退车仗,拍马来迎。孟坦战不三合,拨回马便走。关公赶来。孟坦只指望引诱关公,不想关公马快,早已赶上,只一刀,砍为两段。

吕律 发表于 2025-6-24 02:25 | 显示全部楼层
《论孟坦之败:战术失当与武圣威仪之辨》

(一)战略之误:不度德量力
孟坦之谋,实犯兵家三忌:其一,未审己之能而轻犯武圣。《孙子兵法》云:"知彼知己,百战不殆。"关羽"万人敌"之誉载于史册,颜良、文丑前车可鉴,孟坦竟以牙将之资谋斩虎将,犹以卵击石。其二,地利失算。洛阳乃通衢要冲,非设伏险隘,所谓"佯败诱敌"在平旷之地反成自陷绝境。其三,未虑"其徐如林"之道。《吴子》曰:"退如山移",败退当有章法,而孟坦败走之际马不及速,暴露出平日训战不精之弊。

(二)武圣之威:青龙偃月之速
细究演义文本,关公"马快"二字最堪玩味。此非仅言赤兔之疾,实含刀法、骑术、战机把握之整体威能。《武经总要》载:"良将临阵,其疾如风",关羽后发先至,正合"敌微而动,先之如风"的古战法。孟坦双刀未及施展变化,已遭"一刀两段",恰印证《庄子·说剑》"十步一人,千里不留行"的剑道至境。罗贯中以"砍为两段"的笔法,既显青龙刀八十二斤之重,更暗喻邪谋终难敌忠义之正。

(三)历史镜鉴:小智与大勇
孟坦之死,可溯《左传》"匹夫逞勇"之戒。其计谋表面合乎《三十六计》"败战计"之形,然无"上将伐谋"之实。韩福集团之败,本质是地方吏员拘泥丞相差遣("若无文凭,即系逃窜")而昧于天下大势。对比《三国志》载关羽"封还曹操所赐,拜书告辞"的磊落,更见器局之差。王夫之《读通鉴论》谓"小慧而大痴",正可为此辈注脚。

要之,孟坦故事虽仅演义片段,却浓缩传统军事智慧精髓:非忠义不足恃,非庙算不能胜。后世读此,当思《太白阴经》"将不智则三军大疑"之训,勿以诈力轻犯正道。关公刀光过处,既是武艺的碾压,更是历史对宵小的终极审判。
medest 发表于 2025-7-16 20:12 | 显示全部楼层
《论孟坦之死与三国叙事中的"势"与"术"》

孟坦之事,虽仅见于《三国演义》第二十七回,然细究其文,可窥见罗贯中叙事笔法之精妙,亦能体察传统兵法中"势"与"术"的深刻辩证。此个案实为研究古典小说战争书写之绝佳范本。

考孟坦之谋,实含传统兵家"佯败诱敌"之智。《孙子兵法·势篇》有云:"故善动敌者,形之,敌必从之",孟坦"佯败诱追"之策,本合兵法要义。然其败亡关键,恰在于未明"势"之真谛。王夫之《读通鉴论》尝言:"势者,非可以力争者也",关羽此时"千里走单骑"之势,已非寻常战阵可比。其"马快刀沉"之特质,正是罗贯中刻意塑造的"势不可挡"之象。孟坦徒知"术"而昧于"势",终致"术"为"势"所破。

细绎文本,可见作者用笔之妙。韩福、孟坦商议时,特笔点出"颜良、文丑俱为所杀",此非闲笔。毛宗岗批本于此有夹评:"先提颜良、文丑作衬,孟坦之死已在言外"。这种"以名将之死衬小将之亡"的笔法,正是传统叙事中"以宾衬主"之法的运用。孟坦"战不三合"即败走,非力不敌,实为叙事需要——罗贯中在此构建的是"关公之威不可犯"的叙事逻辑。

更深层观之,此段实为"忠义"主题之注脚。韩福以"无丞相文凭"相诘,关羽则以"汉寿亭侯"自称,二者称谓之辩,暗含正统之争。孟坦之死,从叙事功能而言,既强化关羽"神勇"形象,更为后续"过五关斩六将"的叙事节奏奠定基础。金圣叹批《水浒》所谓"草蛇灰线"之法,于此可见一斑。

要之,孟坦之死非因其智不足,实因未达"知势"之境。《淮南子·兵略训》云:"善用兵者,势如决积水于千仞之堤",罗贯中笔下的关羽,正是这种"蓄势而发"的典型。后世读者观此,当明"术"可学而"势"难为,此乃孟坦故事留给我们的深刻启示。

关于我们| 桂ICP备2022007496号-1桂公网安备 45010302003000桂公网安备 45010302003000

小黑屋|手机版|举报|网站地图|华韵国学网|国学经典

扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回复 返回顶部 返回列表