邓朗

邓艾之孙：邓朗，在祖父谋反之名被平反后得“郎中”官位

邓朗，三国时期，魏国太尉邓艾之孙。

钟会诬蔑邓艾叛乱后，魏帝将邓艾在洛阳的儿子斩首，把邓艾的子孙流放到西域。秦始三年，段灼上书为邓艾申冤，晋武帝下诏命邓艾的嫡孙邓朗为郎中。

生平

邓朗因为祖父邓艾在景元四年（264年）被诬告谋反，与家族被流放到西域。直至西晋泰始九年（273年）才被晋武帝司马炎恢复名节，更任命邓朗为郎中。永嘉年间，邓朗被任命为新都太守，还未上任就在襄阳遇到火灾，邓朗和他的母亲和妻儿都全被烧死，只有儿子邓端理幸免。

《论邓朗身世及其历史意义考略》

邓朗者，魏太尉邓艾之孙，三国季世至西晋初年人物。其生平际遇，实为魏晋之际政治冤狱与平反的典型个案，亦折射出司马氏政权对前朝旧臣的复杂态度。本文试从三个方面析论之。

一、邓氏冤狱的政治背景
景元四年（263年），邓艾灭蜀立不世之功，然钟会构陷其"谋反"，致邓艾父子遇害，子孙流徙西域。考《晋书·段灼传》，此案实为司马昭剪除功高震主之将的政治清洗。邓艾"恃功骄横"之说，乃《三国志》承袭魏晋官方史笔，而裴松之注引《魏氏春秋》已暗指其冤。泰始三年（267年）段灼上疏，直陈"艾性刚急，轻犯雅俗，不能协同朋类"，然"无反状"，此论终触动晋武帝，遂有平反之举。

二、邓朗仕途的象征意义
司马炎授邓朗郎中一职（秩比三百石），实具双重考量：其一，泰始年间晋室初建，需彰显新朝宽仁以收拢人心；其二，郎中为宫廷近侍，授此微职既可示恩，又无实权之虞。值得注意的是，平反后邓氏子孙未得重归勋贵之列，反观同时期被平反的夏侯霸家族，其待遇迥异，此中差异，正可见司马氏对军事豪族的防范。

三、邓朗悲剧结局的历史启示
永嘉年间邓朗殁于襄阳火灾，此事载于《襄阳耆旧记》。考其时（约307-312年），正值八王之乱后期，地方动荡，火灾或非偶然。其子邓端理幸存，然史籍再无记载，邓氏家族终未能重振门楣。此结局既反映西晋后期乱象，亦暗合"君子之泽，五世而斩"的古训。

要之，邓朗一生浮沉，实为魏晋禅代之际政治博弈的缩影。其祖父邓艾之冤，暴露权力更迭的残酷；其自身遭遇，则彰显历史正义的迟来与局限。昔王夫之《读通鉴论》谓"晋之待功臣薄"，观邓氏三代，信然。

（全文计798字）