搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 1525|回复: 0

[其他] 王充《论衡》卷39超奇篇诗解1儒生能说一经通人博览古今文人上书奏记鸿儒精思著文

[复制链接]
已绑定手机
已实名认证
+
牟向东 发表于 2023-7-6 19:45 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
王充《论衡》卷39超奇篇诗解1儒生能说一经通人博览古今文人上书奏记鸿儒精思著文
题文诗:
人能,千篇以上,万卷以下,弘畅雅闲,
审定文读,而以教授,为人师者,通人也.
杼其义旨,损益文句,而以上书,奏记或,
兴论立说,结连篇章,文人鸿儒.好学勤力,
博闻强识,世间多有;著书表文,论说古今,
万不.然则著书,表文博能,所能用者.
入山见木,长短无所,不知入野,见草大小,
无所不识.然而不能,伐木以作,室屋采草,
以和方药,此知草木,所不能用.通人览见,
广博不能,掇以论说,此匿书人,孔子所谓,
诵诗三百,授之以政,不达者也,与彼草木,
不能伐采,一实也.孔子得,史记以作,
春秋及其,立义创意,褒贬赏诛,不复因循,
史记者由,眇思自出,于胸中也.凡贵通者,
贵能用之.即徒诵读,读诗讽术,虽千篇上,
鹦鹉能言,之类也衍,传书之意,出膏腴辞,
非俶傥才,不能任也.夫通览者,世间比有;
著文者,历世希然.近世,子政父子,
谭,其犹文武,周公并出;其余直有,
往往而然,珠玉,不可多得,以其珍也.
能说一经,故为儒生,博览古今,者为通人,
采掇传书,上书奏记,者为文人,精思著文,
连结篇章,者为鸿儒.故儒生过,俗人通人,
胜儒也,而文人逾,通人鸿儒,超文人也.
故夫鸿儒,所谓超而,又超者也.以超之奇,
退与儒生,相料文轩,之比敝车,锦绣之方,
于缊袍也,其相过远.如与俗人,相料太山,
之巅墆,长狄项跖,不足以喻.故丘山以,
土石为体,其有铜铁,山之奇也.铜铁既奇,
或出金玉.然鸿儒也,世之金玉,奇而又奇.

  《原文》

  39·1通书千篇以上,万卷以下,弘畅雅闲,审定文读(1),而以教授为人师者,通人也(2)。杼其义旨(3),损益其文句(4),而以上书奏记,或兴论立说,结连篇章者,文人、鸿儒也。好学勤力,博闻强识,世间多有;著书表文(5),论说古今,万不耐一(6)。然则著书表文,博能所能用之者也。入山见木,长短无所不知;入野见草,大小无所不识。然而不能伐木以作室屋,采草以和方药(7),此知草木所不能用也。夫通人览见广博,不能掇以论说,此为匿生书主人(8),孔子所谓“诵《诗》三百,授之以政,不达者也(9),与彼草木不能伐采(10),一实也。孔子得史记以作《春秋》,及其立义创意,褒贬赏诛,不复因史记者,眇思自出于胸中也(11)。凡贵通者,贵其能用之也。即徒诵读,读诗讽术(12),虽千篇以上,鹦鹉能言之类也。衍传书之意(13),出膏腴之辞,非俶傥之才(14),不能任也。夫通览者,世间比有;著文者,历世希然。近世刘子政父子、杨子云、桓君山(15),其犹文、武、周公并出一时也;其余直有,往往而然,譬珠玉不可多得,以其珍也。
  【注释】
  (1)读(dòu豆):句读,断句。
  (2)通人:这里专指读书多,但不会发挥运用的人,与《别通篇》中的文人、鸿儒、通人不同。(3)杼(shù树):通“抒”,发挥。
  (4)损益:增加或减少。这里是灵活引用的意思。
  (5)表:显露。这里是写出的意思。
  (6)耐:通“能”。
  (7)递修本“药”下有“者”字,可从。
  (8)生:句不可通,疑“生”是衍文。
  (9)引文参见《论语·子路》。
(10)句难通。根据上文“入山见本。。入野见草”,疑“彼”下脱一“见”字。
  (11)眇(miào妙):通“妙”,精深。
  (12)术:艺,经。
  (13)传书:这里泛指古书。
  (14)俶傥(tìtǎng替躺):卓越。
  (15)刘子政父子:指刘向与他的儿子刘歆。桓君子:桓谭(约公元前24~公元56年),字君山。沛国相(今安徽省濉溪县西北)人。官至议郎给事中。博学多通,遍习五经,喜非毁俗儒。反对谶纬神学,几遭光武帝斩处。提出“以烛火喻形神”的著名论点,对后来无神论思想的发展有影响。著有《新论》二十九篇,早佚。现存《新论·形神》一篇,为后人辑本。

  【译文】
通读书千篇以上,万卷以下,读得很流畅,很熟练,能分析确定章节和断句,并以教授做老师的是通人。能够发挥古书意思,灵活引用古书词句,能上书奏记,或者提出见解和主张,串连成篇写成文章的是文人、鸿儒。努力好学,见识多,记得牢的,世上有很多;著书写文章,能说古论今的,万人中没有一个。然而能著书写文章的,是知识渊博精通而能运用的人。进山里看见树木,是长是短没有不知道的;到野外看见青草,是粗是细没有不了解的。然而不会砍伐树木用来作房子,采集百草用来配方调药,这是知道草木而不会运用。通人见识广博,却不会用它来论述事情,这叫藏书家,就是孔子所说的那种“能背诵《诗经》三百篇,把政治事务交给他,都干不了”的人,这跟那些见过草木不会采伐运用的人,是同一回事。孔子拿鲁国编年史来写《春秋》,等到他创新立义,赞赏和贬责一番,就不再沿袭鲁国编年史,而是经过深思熟虑自然从胸中产生出来的了。大凡重视通人,是看重他们能运用学到的东西。如果他们仅仅能熟读,读诗读经,即使是千篇以上,也是鹦鹉能说话之类。能引申古书上的意思,写出美好的文辞,没有卓越的才能,是不能胜任的。能通读的人,世上到处有;能著书写文章的人,历代却少得很。近代的刘子政父子、杨子云、桓君山,他们就象周文王、周武王、周公一样同时出现在同个时代;其余仅有而已,往往如此,譬如珍珠宝玉不可能多得,因为它们珍贵。

  《原文》

  39·2故夫能说一经者为儒生,博览古今者为通人,采掇传书以上书奏记者为文人,能精思著文连结篇章者为鸿儒。故儒生过俗人,通人胜儒生,文人逾通人,鸿儒超文人。故夫鸿儒,所谓超而又超者也。以超之奇,退与儒生相料,文轩之比于敝车(1),锦绣之方于缊袍也(2),其相过远矣。如与俗人相料,太山之巅墆(3),长狄之项跖(4),不足以喻。故夫丘山以土石为体,其有铜铁,山之奇也。铜铁既奇,或出金玉。然鸿儒,世之金玉也,奇而又奇矣。
  【注释】
  (1)轩:古代供大夫以上乘坐的有围棚的车。文轩:装饰华丽的车子。
  (2)缊(yùn运):新旧混合的丝绵。
  (3)墆(dié蝶):通“垤”,小土山。这里指山脚。
  (4)长狄:传说是古代一个长得高大的边远地区民族。

  【译文】
 因此能讲解一种经书的是儒生,能博览古今的是通人,能摘引传书来写报告提建议的是文人,能精心思考写文章连结成书的是鸿儒。所以儒生超过一般人,通人胜过儒生,文人超过通人,鸿儒又超过文人。因此,鸿儒是所谓超而又超的人。以罕见的超人,去跟儒生相比,等于拿高贵华丽的车子跟破车相比,拿精致华美的丝绣跟旧袍相比,它们之间相差太远了。如果跟一般人相比,即使拿泰山顶比山脚,拿长狄人的颈比脚掌,也不足以说明。山丘以泥土石头为主体,山中要是有铜铁,就是山上罕见的东西。铜铁虽已罕见,有时还会挖出金子玉石。鸿儒就是世上的金玉,罕见又罕见。
福耨沙星 发表于 2025-6-16 23:44 | 显示全部楼层
《论衡·超奇篇》学术阐微:王充之才性论与文章品第观

王充《论衡·超奇篇》建构了一套完整的知识阶层品鉴体系,其以"儒生-通人-文人-鸿儒"为次第的才性分层,实为汉代学术思想史上一大创见。今就篇中要义,析论如次:

一、知识阶层的四重境界
王氏将治学之士判为四等:儒生止于"能说一经",守章句而乏通变;通人则"博览古今",能教授而为师法,然尚未达著述之境;文人可"上书奏记",具敷陈政事之才;至若鸿儒,乃"精思著文"而能"兴论立说"者。此四阶之划分,实本于《荀子·儒效篇》而益加精微,其标准在于由记诵而理解,由理解而应用,终至创造性转化之递进过程。

二、"通"与"超奇"的辩证关系
篇中特重"通人"概念,所谓"通书千篇以上,万卷以下,弘畅雅闲,审定文读",强调打破经学藩篱的会通能力。然王充更推崇"鸿儒"之"超奇",此非徒博闻强记,而在能"杼其义旨,损益文句"的创造性思维。其以桓谭为当世鸿儒之范,正因其"论世间事,辩照然否",体现了"精思著文"的批判精神。

三、文章价值的重估体系
《超奇篇》颠覆了汉代以经学造诣为唯一标准的评价传统,提出"文墨辞说"乃"士之荣叶皮壳",而"实诚在胸臆"方为"根株"。这种将著述价值置于章句之上的观念,实开魏晋文论"文以气为主"之先声。其"结连篇章"之说,尤见文章独立于经术的自觉意识。

四、方法论启示
王氏强调"好学勤力"为根基,然更重"精思"之功。所谓"损益文句",非简单删改,而是基于深刻思考的文本重构。这种治学态度,对今之学术研究仍具启示:真正的学术创新,当在充分掌握文献基础上实现思想的飞跃。

要之,《超奇篇》不仅为人才品鉴之论,更是王充学术理想的自陈。其以"鸿儒"为极则,标举的正是融合博通与独创、学问与文章的完美境界。此种思想,置于东汉经学僵化的背景下,实有振聋发聩之效。今日重读,犹见其穿越时空的思想光芒。

关于我们| 桂ICP备2022007496号-1桂公网安备 45010302003000桂公网安备 45010302003000

小黑屋|手机版|举报|网站地图|华韵国学网|国学经典

扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回复 返回顶部 返回列表