搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 1886|回复: 2

[古文观止] 刘向《说苑》卷7政理诗解7仁惠赏必尊天尚贤各因其事因政制宜

[复制链接]
达性畅情 发表于 2022-6-9 17:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
刘向说苑卷7政理诗解7仁惠赏必尊天尚贤各因其事因政制宜
题文诗:
梁君问曰:欲长有国,列都得之,欲使民安,
不惑欲使,士竭其力,日月当时,圣人自来,
使官府治,为之奈何?仲尼对曰:千乘之君,
万乘主问,丘者多矣,未尝有如,君问之悉,
然尽可得.闻之,两君相亲,则长有国;
君惠臣忠,列都之得;毋杀不辜,毋释罪人,
则民不惑;益士禄赏,则竭其力;尊天敬鬼,
日月当时;善为刑罚,圣人自来;尚贤使能,
则官.梁君:岂不然哉!子贡:
叶公问政,子曰,附近来远,哀公问政,
夫子曰政,在于谕臣.景公问政,夫子曰政,
在于节用.三君问政,于夫子,应之不同,
然政有异?孔子曰夫,荆之地广,而都狭也,
民有离志,故曰在于,附近来远.哀公也,
有臣三人,内比周以,惑君外障,诸侯宾客,
以蔽其明,此乃,政在谕臣.齐景公也,
奢于台榭,淫于苑囿,五官之乐,一旦,
赐人百乘,之家者三,曰政,在于节用,
三者政殊,诗不云乎;乱离斯瘼,爰其适归,
此伤离散,以为乱也,匪其止共,惟王之邛,
此伤奸臣,蔽主为乱,相乱蔑资,莫惠我师,
此伤奢侈,不节为乱,察此三者,之所欲其,
同乎哉!各因其事,因国而异,因政制宜.
《原文》
  仲尼见梁君,梁君问仲尼曰:“吾欲长有国,吾欲列都之得,吾欲使民安不惑,吾欲使士竭其力,吾欲使日月当时,吾欲使圣人自来,吾欲使官府治,为之奈何?”仲尼对曰:“千乘之君,万乘之主,问于丘者多矣,未尝有如主君问丘之术也,然而尽可得也。丘闻之,两君相亲,则长有国;君惠臣忠,则列都之得;毋杀不辜,毋释罪人,则民不惑;益士禄赏,则竭其力;尊天敬鬼,则日月当时;善为刑罚,则圣人自来;尚贤使能,则官治。” 梁君曰:“岂有不然哉!”【注释】出自《孔子家语(注)》13贤君:
 孔子见宋君,君问孔子曰:‘吾欲使长有国,而列都得之,(国之列都皆得其道)吾欲使民无惑,吾欲使士竭力,吾欲使日月当时,吾欲使圣人自来,吾欲使官府治理,为之奈何?’孔子对曰:‘千乘之君,问丘者多矣,而未有若主君之问,问之悉也.然主君所欲者,尽可得也.丘闻之,邻国相亲,则长有国;君惠臣忠,则列都得之;不杀无辜,无释罪人,则民不惑;士益之禄,则皆竭力;尊天敬鬼,则日月当时;崇道贵德,则圣人自来;任能黜否,则官府治理.’宋君曰:‘善哉!岂不然乎!寡人不佞,不足以致之也.’孔子曰:‘此事非难,唯欲行之云耳.’
黜否_chù fǒu  罢斥佞邪小人。佞---nìng 有才智,旧时谦称:不~。善辩,巧言谄媚:~人(有口才而不正派的人)。~幸(以谄媚而得宠幸)。~史(为讨好当权者而歪曲篡改事实的历史)。
【译文】
孔子去拜见宋国国君。宋君请教孔子说:“我想长久得到国家(使国家长存),国内各地都按我的方法治理(国内没有分裂割据,各座城邑保而不丧),我想让老百姓没有困惑,我想让士人都尽力,我想让日月正常,我想让圣贤的人不请自到,我想让官府得到治理,如何能做到呢?”
  孔子回答说:“很多有千乘的大国国君问我同样的问题,却没有像您这样,问的很全面的呀。当然,您想得到的东西都可以得到。我听说,邻近的国家互相友好就能长期拥有国土;国君仁爱,臣子尽忠,那么众多的都市都能得到有效管理;不杀无罪的人,不释放有罪的人,那么老百姓就不会困惑;增加士人的俸禄,那么他们都会尽力为您服务;尊奉天道,敬事鬼神,那么日月就会按时运行;崇尚道,尊敬德,那么圣贤的人就会自己前来,任用贤能、罢免无能之辈佞邪小人,那么官府就能得到治理。”
  宋君说:“好啊!难道不是这样吗?可是我没有相当的才能,也许不能做到啊。”
  孔子说:“这些事情不难,只要想做到就可以做到。”
《原文》
子贡曰:“叶公问政于夫子,夫子曰:‘政在附近来远’,鲁哀公问政于夫子,夫子 曰:‘政在于谕臣’。齐景公问政于夫子,夫子曰:‘政在于节用’。三君问政于夫子,夫子应之不同,然则政有异乎?”孔子曰:“夫荆之地广而都狭,民有离志焉,故曰在于附近而来远。哀公有臣三人,内比周以惑其君,外障诸侯宾客以蔽其明,故曰政在谕臣。齐景公奢于台榭,淫于苑囿,五官之乐不解,一旦而赐人百乘之家者三,故曰政在于节用,此三者政也,诗不云乎:‘乱离斯瘼,爰其适归’,此伤离散以为乱者也,‘匪其止共,惟王之邛’,此伤奸臣蔽主以为乱者也,‘相乱蔑资,莫惠我师’,此伤奢侈不节以为乱者也, 察此三者之所欲,政其同乎哉!”
【注释】出自《孔子家语(注)》14辨政:
子贡问于孔子曰:‘昔者齐君问政于夫子,夫子曰:“政在节财.”鲁君问政于夫子,子曰:“政在谕臣.”叶公问政于夫子,夫子曰:“政在悦近而远来.”三者之问一也,而夫子应之不同,然政在异端乎?’孔子曰:‘各因其事也.齐君为国,奢乎台榭,淫于苑囿,五官伎乐,不解于时,一旦而赐人以千乘之家者三,故曰政在节财.鲁君有臣三人,(孟孙叔孙季孙三也)内比周以愚其君,外距诸侯之宾,以蔽其明,故曰政在谕臣.夫荆之地广而都狭,民有离心,莫安其居,故曰政在悦近而来远.此三者所以为政殊矣.诗云:“丧乱蔑资,曾不惠我师,”(蔑无也资财也师众也夫为亡乱之政重赋厚敛民无资财曾莫肯爱我众)此伤奢侈不节,以为乱者也;又曰:“匪其止共,惟王之邛.”(止止息也邛病也谗人不共所止息故惟王之病)此伤奸臣蔽主以为乱也;又曰:“乱离瘼矣,奚其适归.”(离忧也瘼病也言离散以成忧忆祸乱于斯归于祸乱者也)此伤离散以为乱者也.察此三者,政之所欲,岂同乎哉!’
谕---谕yù告诉,使人知道(一般用于上对下):面~。明白,古同“喻”,明白,理解。古同“喻”,比方。台榭---台榭[tái xiè]台和榭。亦泛指楼台等建筑物。“台,积土为之,所以观望也。台上有屋谓之榭。”苑囿---[yuàn yòu]畜养禽兽的圈地。邛---qióng 病,劳:。瘼----[mò]病,疾苦:民~
【译文】
   子贡请教孔子说:“从前齐国国君向您询问如何治理国家,您说治理国家在于节省财力。鲁国国君向您询问如何治理国家,您说在于了解大臣。管理臣下。叶公向您询问如何治理国家,您说治理国家在于使近处的人高兴,使远处的人前来依附。三个人的问题是一样的,而您的回答却不同,难道治国有不同的方法吗?”
孔子说:“按照各国不同的情况来治理嘛。齐国君主治理国家,建造很多楼台水榭,修筑很多园林宫殿,声色享乐,无时无刻,有时一天就赏赐三个家族各一千辆战车(曾经一个早晨就三次把广大的食邑封给不该封的人),所以说为政在于节财。鲁国国君有三个大臣,在朝廷内相互勾结愚弄国君,在朝廷外排斥诸侯国的宾客,遮盖他们明察的目光(对外排斥诸侯的宾客来掩蔽鲁君的圣明),所以说为政在于了解大臣、管理从下。楚国的国土广阔而叶公(楚国叶地的长官)的都城狭小,民众想离开那里,不安心在哪儿居住,所以说为政在于让近处的人高兴,让远方的人来依附。这三个国家的情况不同,所以施政方针也不同呀。《诗经》上说:‘国家混乱国库空,从不救济我百姓。’这是哀叹奢侈浪费不节约资财而导致国家动乱啊;又说:‘臣子不忠于职守,使国君担忧。’这是哀叹奸臣蒙蔽国君而导致国家动乱啊;又说:‘兵荒马乱心忧苦,何处才是我归宿。’这是哀叹民众四处离散而导致国家动乱啊。考察这三种情况,根据政治的需要,方法难道能相同吗?”

汤勺 发表于 2025-4-28 06:43 | 显示全部楼层
《说苑·政理》治国要义阐微

《经义提要》
《说苑·政理》所载梁君问政一节,实为儒家治国思想之精要。孔子"尊天尚贤、因事制宜"之对,深契《尚书》"明德慎罚"、《周易》"与时偕行"之旨。本文拟从天道观、人才观、制度论三重维度,抉发其中治国智慧。

一、法天立极:仁政之本源
梁君"欲长有国"之问,孔子首重"尊天"。《礼记·中庸》云:"天命之谓性,率性之谓道。"董仲舒《春秋繁露》更明言:"王者承天意以从事。"此非谓机械效法自然,实乃取法天道生生之德。如四时有序而万物得育,故《说苑》前文屡言"春生夏长,秋收冬藏"为政之序。所谓"日月当时",正是要求为政者如《月令》所载,依天时布政,使赏罚如寒暑之信。

二、尚贤使能:治国之枢机
"使士竭其力"之要,在于"尚贤"。《大戴礼·主言》载孔子言:"仁者莫大于爱人,知者莫大于知贤。"《说苑》同卷"齐桓公设庭燎"故事,即彰明礼贤之效。然贤才之用,贵在"各因其事":管仲长于经济而用为相,孙叔敖善治水而任司空,此即《荀子·君道》"论德而定次,量能而授官"之实践。梁君若能明此,则"圣人自来"非虚言。

三、因政制宜:制度之精义
"官府治"之关键,在"因事制宜"。孔子答千乘、万乘之君各异其辞,正体现《周易·革卦》"大人虎变,其文炳也"的权变智慧。子产治郑铸刑书,周公制礼作乐,皆本"仁惠"而形式不同。故《说苑·政理》前章强调:"治国有二机,刑德是也。"此与《孟子》"徒善不足以为政,徒法不能以自行"互为表里。

《今古鉴照》
汉宣帝"霸王道杂之"之政,实暗合此章精义。今日观之,"尊天"可解为尊重客观规律,"尚贤"当为人才强国战略,"因事制宜"则启示制度创新须立足实际。然须警醒者,《说苑》此章末句"未尝有如君问之悉",暗示为政者须如梁君之诚,方能得圣人之教。若徒求治国之术而不修己德,终如缘木求鱼。

(全文共798字)
彭岐玉 发表于 2025-5-24 14:08 | 显示全部楼层
《说苑·政理》篇治国要义阐微

梁君之问,实为治国之根本;仲尼之答,可谓王政之枢机。今观此段对话,其要旨可析为三端:尊天时、尚贤能、因事制宜,三者相济,乃成王道。

一、顺天应时:政理之基
梁君首问"日月当时,圣人自来",孔子虽未直言天道,然《说苑》他篇有云:"天道敏生,人道敏政",此正与《尚书》"钦若昊天"、《周易》"与时偕行"相契。古人治国,必先观象授时,《礼记·月令》详载四时政令,管子曰"不知四时,乃失国之基",皆明顺天之道。梁君欲"长有国",首当法天而行,使政令合于阴阳,举措应乎节气,此即《中庸》所谓"上律天时"者也。

二、尚贤使能:安民之要
"使士竭其力"一语,直指用贤之道。《大戴礼》言"政有三品":王者尚义,霸者尚力,亡国尚财。孔子答梁君"万乘之主问丘者多矣",暗喻治国不在国势大小,而在得人。昔齐桓用管仲而霸,秦孝任商鞅而强,皆印证《荀子》"尊圣者王,贵贤者霸"之理。刘向编此段于《政理》,正呼应《说苑·尊贤》篇"人君之欲平治天下者,必尊贤而下士"之论。

三、因事制宜:为政之方
"各因其事"四字,实为通权达变之要义。孔子言"未尝有问之悉",非虚誉之辞,乃强调治国当如《周易》"穷变通久"。《周礼》六官分职,《管子》九惠施政,皆示人以因事设制之理。梁君欲"官府治",必如《韩非子》所言"因能而授官,循名而责实",不可执一而求。此即董仲舒《春秋繁露》"更化则可善治"之先声。

结语
刘向辑此段于《政理》,实有深意:梁君五问(长国、安民、使贤、应时、治官),恰合《洪范》"五事"(貌、言、视、听、思)之序。孔子所答,暗含"仁政必本于天,惠施必因其人,赏罚必顺于时"三层奥义。今人读此,当悟古人治国之道,非徒尚权术,实乃参天地、用人伦、通变化之大学问。后世若王安石变法之失、张居正改革之成,皆可于此段中窥其消息焉。

(全文798字)

关于我们| 桂ICP备2022007496号-1桂公网安备 45010302003000桂公网安备 45010302003000

小黑屋|手机版|举报|网站地图|华韵国学网|国学经典

扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回复 返回顶部 返回列表