齐桓公称霸竟因『盐』？历史上『盐』的那些事儿

齐桓公称霸竟因『盐』？历史上『盐』的那些事儿

资料图

齐桓公称霸与食盐官运有关？

西汉召开“盐铁会议”激辩盐政

唐人发明榷盐法：食盐国家专卖

改变中国历史的私盐贩子

历史上的那些“盐”事儿

《盐策与国运：齐桓霸业之基及历代盐政考略》

盐之为物，看似寻常，实乃"生民之命脉，国家之气血"。管子有言："十口之家，十人食盐；百口之家，百人食盐。"齐桓公之霸业，确与盐策有莫大关联。考《管子·海王》篇载，管仲首创"官山海"之策，将盐铁之利收归国有，使齐国"不赋百姓而国用足"。此乃中国盐政制度之滥觞，亦为桓公"九合诸侯"奠定经济根基。

西汉昭帝时盐铁之议，实为治国方略之争。桑弘羊主"盐铁官营"，以为"制匈奴、安边用"之资；贤良文学则倡"与民休息"，谓"郡国盐铁、酒榷、均输，与民争利"。此争虽以"罢榷酤"告终，然盐官之设终未全废，足见盐利之于国计，犹膏血之于人身，不可轻弃。

至唐第五琦创"榷盐法"，乃集盐政之大成。其法"尽榷天下盐，斗加时价百钱而出之"，岁入骤增六百万缗，占赋税之半。刘晏继之，行"就场专卖"，设常平盐仓，遂成"天下之赋，盐利居半"之局。宋承唐制而益精，蔡京创"盐引法"，已具近代票据交易雏形。明万历间"纲盐制"，清道光时"票盐法"，皆因时损益之作。

盐政之弊，往往酿成巨变。唐末黄巢、王仙芝皆私盐贩出身，元末张士诚以"盐枭"举事。盖因盐法峻急，"灶户"苦于课税，"百姓"困于高价，遂使"带私"成风。清人包世臣曾痛陈："盐之弊，如鼠穴于堤，不知其所穿。"然历代变法，如范祥"钞盐法"、陶澍"票盐改革"，皆未能根治其弊。

盐之于史，犹血脉之于人身。齐桓因之成霸，汉唐赖之以强，宋明藉之裕国。然盐利愈重，则民负愈深，此中治乱之道，正合《尚书》"民惟邦本"之训。今人观历代盐政，当知国计民生相济之理，不可偏执一端。盐之为史，实为一部微观的中国政治经济学史，其间治道得失，足为后世镜鉴。

（全文798字）

《盐策与国运：齐桓霸业背后的经济枢机考略》

盐之为物，上应天道，下关民生。管子有云："十口之家，十人食盐；百口之家，百人食盐。"齐桓之霸，实肇基于盐策之制。考《管子·海王》所载"官山海"之策，乃令齐地"伐菹薪煮沸水为盐"，计口授盐而征其赋。太史公谓"齐桓公用管仲之谋，通轻重之权"，其盐政之要，在"正盐筴"而"使君施令于诸侯"。此非独齐地鱼盐之利，实开后世盐铁官营之先河。

西汉盐铁之议，实为帝国经济命脉之争。昭帝始元六年，贤良文学与大夫桑弘羊廷争盐策，其论载于《盐铁论》者六十篇。大夫主"笼天下盐铁之利"，文学则斥"与民争利"。宣帝虽罢酒榷而盐官如故，盖因"盐者军国之本"（《汉书·食货志》）。唐刘晏创榷盐法，立"官收、商运、商销"之制，岁入六百余万缗，占天下之半。杜佑《通典》称其法"不劳而功"，实为安史乱后唐室续命之枢。

盐政之变，往往牵动社稷。黄巢、王仙芝辈本为私盐枭首，元张士诚以盐徒据吴，明太祖敕令"伪造盐引者处绞"。清人顾炎武《天下郡国利病书》详考盐课之弊，谓两淮盐税"嘉靖间六十万，今（康熙）二百余万"。盐利之重，至有"人生不愿万户侯，但愿盐利淮西头"之谚。

盐之为用，大矣哉！《周礼》有"盐人掌盐之政令"，孔子曰"盐梅相成"，非仅调味之事。齐桓之霸，在得管仲"官山海"之智；汉唐之盛，赖有盐铁之入；而历代变乱，多起于盐策之弊。一物之微，系国运之重，此盐史之要义也。今人观盐政沿革，当知经济之道即治国之道，可不慎欤？

（全文计789字）